Видеоблог Дмитрия Медведева

О неприличии коррупции. Это просто издевка. Например в любой приличной стране мира тандем видного деятеля правящей партии Лужкова Ю.М. И Батуриной Е.Н. был бы примером коррупции. А у нас? А человек возглавляющий борьбу с коррупцией г-н Чайка. Если мне не изменяет память именно на его машине со служебными номерами были пойманы осетинские вымогатели. В любой приличной стране мира такому человеку несмотря на любые оправдания (я помню его лепет) был бы закрыт путь на тот пост, который он занимает. Я просто удивляюсь насколько власть любит "замазанных" людей на высоких постах (т.к. примеры можно продолжать). Это что: Таких людей проще контролировать, неправда ли?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень много откликов, в том числе и дельных предложений по борьбе с коррупцией. Боюсь, что ценное и рациональное в обращениях к Президенту потеряется. Я уже обращался в Администрацию с предложением создать аналитические центры в Федеральных округах, которые могли бы отбирать и продвигать стоящие идеи, в том числе и по проблеме борьбы с коррупцией. Необходимо поощрять (в том числе и материально) и авторов идей , и работников аналитических центров (чиновников), благодаря которым снизился уровень коррупции, либо найден эффективный способ решения проблемы. Президент физически не сможет не то, что "переварить" огромный поток информации, посто прочесть не в состоянии все обращения. Жалко, если хорошее начинание Президента - разбудить народ, поднять на борьбу со злом - будет загублено и забыто через некоторое время. Я готов помогать Президенту, если я не гожусь по каким-то причинам, найдите другого, но не останавливайтесь.

ТСЖ – узаконенный грабёж.

Собственники жилья, по закону о ТСЖ, загоняются в этот колхоз вопреки их желанию, т.к. голосуют не люди, а площади. Владельцы квартиры площадью сто метров имеют - 0,4 голоса! Основные площади у чиновников жилконтор, ибо, по закону, при голосовании учитываются и нежилые площади: лестничные марши, чердаки подвалы, сданные в аренду. Собрание о создании ТСЖ носит декоративный и издевательский характер. Что бы не говорили жильцы дома, ТСЖ будет, если так хочется чиновникам. А им хочется, потому что они получают право распоряжаться деньгами жильцов и городскими отчислениями как вздумается. При такой системе голосования, ревизионная комиссия будет состоять из своих людей, а так называемое собрание утвердит что угодно. Но самое страшное состоит в том, что умышленно налагая на жильцов непомерные платежи, чиновники сделают людей должниками, а затем, ПО ЗАКОНУ, обратяться в суд, чтобы обратить иск на квартиру должника. К 11 году тысячи собственников жилья станут бомжами - строго по закону. Социальный взрыв неизбежен. Люди будут вынуждены защищаться всеми средствами. ПОКА НЕ ГРЯНУЛ ГРОМ, остановите разбой! Неужели гешефт некоторых чиновников важнее России?

Не надо так сгушать краски. Если степень борьбы с явлениями ( слово корупция , лучше не произносить , оно куда-то в небеса в туман уводит мышление), нагнетать , то почти каждого из нас , кто купил машину дороже 300 000 можно так раскрутить ,что мало не покажется. Сделать это очень просто , сопоставить затраты , доходы уплаченные налоги и т.д., Правда неприятно , уже? Даже просто смоделировать на себе!!! На себе не хочется , очень. А требовать всех арестовать , казнить , легко и наверное приятно, как-никак свои неудачи , ошибки ,хоть на короткое время сбросили на абстрактного чиновника.

Не надо забывать , что есть в среде чиновников и супер професионалы. Ни разу с 1990 года по сегодняшный день , много раз падая и поднимаясь в сфере производства

продуктов питания и во многих других отраслях. Никто никогда ничего от меня не требовал и никто не мешал .Наоборот встреча с чиновниками помогала мне развиватся . 10 минут разговора с професионалом = 3 месяцам учебы в любом вузе мира. К встрече с чиновником надо ходить подготовленым основательно по теме . И вы увидите как он засияет, даже прослезится. Представте себе сколько делитантов в день приходится терпеливо вежливо выслушивать.

Выход в борьбе с явлениями негативными:

1) Борьба каждого с собственной дремучестью

2) Надо вернуть значения слов

3) Чиновникам перед принятием решения консультироваться не с ворами в законе ,а с духовным лицом

Всё правильно. Так держать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам, что поднимаете эти вопросы, предпринимаете хоть какие-то меры. Однако, борьбу с коррупцией не стоит всецело перекладывать на рядовых граждан, нужно тщательно "подчищать" кадры в высших эшелонах власти, причем публично! Это поможет вселить в людей надежду на то, что с коррупцией борятся. Я по образованию юрист, моральную закалку получил у Прокуроров (с большой буквы) и ВСЕХ знакомых агитирую не давать взяток, не идти в обход закона, убеждаю в ущербности такого подхода и считаю это своим вкладом в укрепление законности и противодействию коррупции.

Однако, даже у меня, которого внутри закипает от нарушений закона, наплевательского отношения к нему, в последнее время возникают мысли уйти из юриспруденции. Руки опускаются, когда пытаешься установить порядок, касающийся ЕЖЕДНЕВНО не менее чем 100 человек, а содействия надзирающих органов (прокуратуры), вышестоящих контролирующих органов, а того более общественных организаций, правозглашающих коррупцию первым своим врагом не получаешь абсолютно никакого. Остаешься один. И ни один из 100 человек, которые неделями вспоминают "добрыми словами" и прокурора, и государство в целом, не хочет поставить свою подпись под обращением либо заявлением в суд. Боятся! Страшны государственные органы своим беспределом, но бороться с ними НАДО всем и КАЖДОМУ!

И еще, хотелось бы отметить в этой связи, что у гражданского контроля только одно "оружие" - обращение в органы власти. А оно, как ни странно, никому не страшно! На местах начинают шевелиться, если обращение придет из приемной Президента с КОНТРОЛЕМ! За "наплевательство" к обращению гражданина никакой ответсвенности государственные деятели (начиная с депутатов Госдумы) себе не предумали! Помогите в этом обществу, ДАЙТЕ СИЛУ ГРАЖДАНСКОМУ КОНТРОЛЮ!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Очень надеюсь, что мой комментарий не останется без внимания!

Хочу привлечь Ваше внимание к взяткам в ГИБДД и конкретной юридической проблеме во взаимоотношениях инспекторов и водителей!

Каждый российский водитель может подтвердить, насколько велико разложение и коррупция в рядах тех, кто должен обеспечивать безопасность дорожного движения. Безусловно, инициатива взятки порой исходит от самих водителей. Но, поверьте, это следствие системы.

Мне, как юристу, совершенно противно осознавать, что сейчас людей, в подавляющем большинстве случаев, привлекают к ответственности на основании только лишь слов инспектора, который якобы видел нарушение.

Вы знаете, что любое парвонарушение имеет состав, в который, помимо прочего входит субъект и субъективная сторона. Но на практике инспектор выписывает штраф без каких-либо доказательств вины водителя. Не предоставляется фото/видео съемка или хотя бы показания свидетей. Просто инспектор, говорит, что видел нарушение - и на этом всё, дело рассмотрено. При обжаловании подобных случаев, водители сталкиваются с конвеерным рассмотрением дел в мировых судах, где судьи в 99% случаев говорят "Нет оснований не верить глазам инспектора ГИБДД", не желают даже слушать водителей, тем самым ущемляя их право на защиту.

Приборы измерения скорости, которыми пользуются наши инспекторы показывают только цифры скорости, не предоставляя сведений о том, кто собственно совершил нарушение. с какой ашины сняты эти показания. Если начнешь спорить с инспектором в этом случае - ответ один - "в суде тебе всё равно не поверят".

Вот от этого и появляются взятки. Инспекторы нают, что водители фактически бесправны перед ними и привлечение к ответственности полностью зависит от произвольного "доказательств не нужно, я всё видел". Пэтому водители и предпочитают "договориться на месте".

Дмитрий Анатольевич, одно из важнейших прав граждан - право на защиту своих прав. Очень прошу Вас обратить внимание на эту проблему!

Дума принимает Законы (хорошие или "сырые" - это другой разговор) и после подписания Президентом он поступает чиновникам для исполнения. Вот тут-то и собака зарыта! Чиновники обкладывают Закон таким количеством подзаконных актов и ведственных инсрукций - мама не горюй! Закон, часто, приобретает иное звучание. А судьи придают ему своё звучание, в соотствии со своим мнением.

ДАЁШЬ ЗАКОНЫ ПРЯМОГО ДЕЙСТВИЯ!

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Не начать ли с общеобразовательной школы?

Самый высокий конкурс? - В педагогических ВУЗах! Лучших людей страны с нужными способностями заинтересовать высокими зарплатами. (В 7-10 раз зарплата учителя должна быть выше теперешней.) Конечно, привлечь лучшие умы, чтобы усовершенствовать обучение Учителя. И вырастут новые граждане. И будет им стыдно, и давать взятки и брать оные!

Я когда-то работал в школе. Сейчас руковожу небольшим бизнесом. Честно скажу: вернулся бы в школу! Но... как прожить на учительский оклад?! И это всё очень грустно. Как тут Чехова не вспомнить?.. Конечно, это не сразу все образуется... Но, у нас ведь и выхода другого нет!! С уважением, Андрей Желтиков.

Александр Ханты-Мансийский автономный округ-Югра.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Законов по борьбе с коррупцией принимается много, реально

ничего не меняется. Сколько бы законов не принималось, о реальной борьбе с коррупцией будут смотреть по работе: сотрудников МВД, в том числе и работников ГИБД, изменится ли поведение сотрудников милиции. Кто и когда из сотрудников милиции пострадал за возбуждение

"заказных" дел. Я таких случаев не знаю.

Привожу пример: гражданин "N" в 2000 году поставил охотничью избушку на охотничьих угодьях в 10000 га. В 2000 году его привлекли к административной ответственности за вырубку деревьев, ущерб был 4900 рублей. В 2008 году сотрудники милиции решили свести счеты с одним лицом. Нашли повод, данный административный проступок. Собрали группу дознавателей и оперативных сотрудников. Возбудили уголовное дело, по вырубке леса, "мужественно" год расследовали, по уголовному делу по настоящее время нет ни подозреваемого, ни обвиняемого. В связи с их отсутствием невозможно обжаловать постановление о возбуждении. Сотрудники милициии выезжали в лес на вертолете, на автомобилях коммерческих структур. Сколько было потрачено государственных денег. Невозможно с административного правонарушения 2000 года сделать уголовное дело в 2008 году, при всех стараниях и усилиях. Кто будет отвечать за привлечение вертолета, автомобилей, затраченных денег и усилий. В случае, если Вас заинтересует указанный частный случай, готов предъявить все документы.