Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 6 апреля 2011

    Люблю актуальное искусство, мне это интересно

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (65)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
  • Тема: Культура и воспитание
    Elena Chernova, Германия
    13 апреля 2011 23:14

    Современное профессиональное искусство (авангардная музыка, современная скульптура и живопись) ограничено не только в России, но и во всем мире определенным кругом почитателей, это искусство во многом элитарное. И так было всегда. От самых своих истоков оно шло параллельно с массовыми направлениями и жанрами, пересекаясь с ними крайне редко. И такая тенденция характерна для всей истории искусств, не только для нашей страны. Другое дело, что на протяжении некоторого периода в нашей недавней истории многие великие произведения были не только непонятны, но и скрыты от общественности, что сделало этот разрыв между массовым и элитарным искусством практически непреодолимым. И слава Богу, что в теперешний довольно благоприятный период в развитии нашей страны наше профессиональное искусство, наша академическая музыка, наш балет имеют доступ к театрам и концертным залам мирового значения. Но ценно и то, что наш зритель имеет возможность познакомиться с пусть еще во многом непонятными произведениями современного искусства, имеет возможность выбирать, делать свои предпочтения.

    Таким образом, конечно же академическое искусство по причине сложности и многоаспектности своего содержания, во многом иного (чем развлекательное) назначения не может стать массовым, не только у нас, но и во всем мире. Но к примеру в среде прогрессивной молодежи (нашей и европейской) наблюдается тенденция к заинтересованности современным искусством, просто, возможно, на Западе эта тенденция началась намного раньше. Хотя заинтересованные были везде и всегда.

    А задачей государства видится скорее то, чтобы в первую очередь не погубить наши великие традиции в искусстве, и особенно в образовании будущих деятелей искусства, дать возможность доступа к академическому искусству людям не только в столицах, но и на периферии.

    С большим уважением

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Бражникова Елена Юрьевна, Челябинская область
    13 апреля 2011 22:42

    Позволю себе выразить омерзительное восхищение недавнему авангардному "искусству" по типу автономической гениталии, думается, что не нужно большого изящества в душе, чтобы созидать "это", а когда - это самое "искусство" признается Министерством Культуры, то возникает много вопросов к моральному облику оценивающих...

    Если искусство не пронизано душой, - это хамство и надругательство над самой душой человека, оно не украшает и не вдохновляет сердце, а омрачает и соблазняет в дверь "налево"!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Elena Chernova, Германия
    13 апреля 2011 20:40

    Не об искусстве, или точнее о том, что к искусству не относится.

    Для меня, как представителя сферы классического искусства в широком смысле, эта тема является очень актуальной. Не хочу затрагивать то, что нужно делать для развития современного профессионального искусства, это огромный спектр проблем и вопросов. Но вот то, почему сложилось мнение, что современного искусства в России в отличии, например, от Европы нет... Не будем ходить далеко:

    Канал "Россия", концерт в честь 50-летия полета Гагарина. В зале весь свет нашей космонавтики, великие люди, герои России. А что на сцене! О чем они поют? К чему это? Жаль!

    Такое же увидят по телевидению и то небольшое количество оставшихся еще в живых ветеранов в день Победы.

    А что бы показали в Европе? Существует огромное количество знаменитых симфонических коллективов, которые сопровождают торжественные мероприятия. Но почему же у нас на сцене не оркестр Мариинского театра?

    Конечно симфонический концерт в прайм тайм — это скорее странно, народ скажет, а не случилось ли чего... Но просто думается, почему так? Кто эти люди на сцене, ведь многие из них даже не имеют соответствующего образования? Жаль!

    Вместо этого могли бы быть хотя бы 2й концерт Рахманинова, "Время" Свиридова (не беру выше).

    Но верно и то, что классическая музыка сложна для восприятия неподготовленным слушателем, и наверное, это все же разные жанры.

    Просто были ведь и в "легком" жанре достойные. Где Пахмутова хотя бы? Вот где он должен начинаться, патриотизм. Ведь праздник какой! Такие документальные фильмы прошли! Такой подъем! И такой концерт... Понятно, свобода, ну как-то же это должно сортироваться... Ну ей Богу не об этом они петь должны.

    Конечно, это все далеко от обозначенной темы, но ведь здесь такое отношение к нашему современному искусству и кроется. А поскольку главным источником информации у нас все еще является телевидение, то для большинства именно ЭТО и есть современное искусство и в частности современная (страшно сказать) русская музыка!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Экономика
    Vladimir, Москва
    13 апреля 2011 03:30

    Признаться публично в любви к "Актуальному искусству" - значит признаться в симпатиях к "западным ценностям", когда большинство населения страны эти ценности не разделяет. И в этом проявились - мужество, честность, открытость и, я бы сказал, смелость нашего уважаемого Президента. Но одно дело те или иные симпатии к тем или иным ценностям, а другое - реальная политика Президента, отражающая интересы страны. В чём они? Интересы страны лежат в плоскости, условно говоря, - "Западных" (США), или "Восточный" (Китай) ценностей? И эти вопросы особенно актуальны в преддверии визита Президента в Китай.

    На мой взгляд, нам, нашей стране, следует перенимать, заимствовать, впитывать всё лучшее и с "Запада", и с "Востока". Пока всё делается наоборот - берётся всё или почти всё худшее и оттуда, и отсюда. Не устаю говорить про ЕГЭ. На Западе его свернули, а нам ввернули. Обама интенсивно инвестирует в Образование и Медицину, а у нас эти сферы коммерциализируются. Перечень можно продолжать. И ещё одна грань стратегии общей политики Президента: поиск инвестиций на собственную программу развития страны. Где взять деньги? В субботу по программе "Культура" услышал из уст депутата Гудкова и писателя Дементьева, что 500 млрд$ денег нашей элиты лежат в банках Запада. Силой эти деньги вернуть очень нелегко. А что, если собрать Президенту всех наших инвесторов Запада и сказать им тихо и по-хорошему: - Господа, Ваши деньги лежат не в очень надёжном месте. По примеру вкладов Каддафи, их у Вас могут конфисковать в любое время. Поэтому не лучше ли Вам без шума снять свои инвестиции со счетов западных банков и вложить их в отечественные активы? И настоять на предложенном. Довести начатое в этом плане до конца.

    Если Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, удастся проделать эту операцию, то считайте, что Вы уже Президент России на второй и третий сроки. И вошли в историю как Великий Созидатель.

    С уважением, Vladimir.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    IndigoCity, Хабаровский край
    13 апреля 2011 03:10

    Очень неудачным оказалось совпадение вашего выступления в Блоге "Люблю актуальное искусство, мне это интересно" с победой группы "ВОЙНА" на VI Всероссийском конкурсе в области современного визуального искусства с инсталляцией на разводном мосте в Петербурге. Появляется чуть ли не прямая взаимосвязь между событиями. Такие работы недопустимы! Поддерживать их от лица государства - позориться на весь мир, позориться перед народом!

    простите за резкое сообщение, но мне стыдно за репутацию великой страны, я просто не понимаю как такое могло произойти?!?!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Сергей , Республика Татарстан
    12 апреля 2011 20:58

    Здравствуйте Дмитрий Анатольевич! Полюбить и развивать новое искусство может попробовать при помощи массовости, а это продвигать его в школах всех видов, больницах, т.е. использовать помещения массового посещения людей, для их заинтересованности, а это не потребует от создателей нового движения в искусстве денежных затрат, и привлечет поклонников. И также, таким образом продвигать идеи классического искусства. Но это должно быть не ради галочки, а свободным, как сам человек искусства, а это не только рисунки, но и фотографии, стихи и т.д. Стоя в очереди в каком либо гос. учреждении, но и в банках, и т.д., человек будет читать и развиваться. Наивно может, но уважительно к тем, кто создает, и не имеет возможности начать продвигать свой продукт за деньги. Но и такое продвижение все таки должно иметь цензуру. Спасибо!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Fetisov, Москва
    12 апреля 2011 18:03

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, уважаемые блоггеры!

    Вы как культурный человек прекрасно понимаете что ругаться матом не культурно. Однако Министерство культуры считает возможным выдать премию за "произведение" "войне".

    К сожалению, многие не очень культурные люди ведутся на эпатаж и считают шокирование публики признаком гениальности. Но государственное внимание тратить на таких людей означает, что завтра повалят низкопробные фрики и городские сумасшедшие из всех щелей, а талантливым людям так и придется мыкаться в поисках поддержки. Этот шаг Министерства ошибочен а умные люди свои ошибки исправляют.

    С уважением, Фетисов.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    valentin, Нижегородская область
    12 апреля 2011 12:53

    Вокруг так называемого "современного" искусства слишком много тумана. Однако, его легко рассеять, если произведения искусства оценивать не со слов "специалистов", а с точки зрения воздействия их на психику человека. При использования такого критерия оценка приобретает объективный характер, находясь в рамках привычных понятий добра и зла, хорошо и плохо, плюс и минус. При этом все множество видов, стилей, жанров искусств вполне укладывается в два вида - культуру и контркультуру. И если искусство действует на человека положительно - это культура, если отрицательно - контркультура. И в итоге станет очень ясно, что слова об "актуальности", "современности" и прочее - всего лишь шелуха, под которой скрывается контркультура. Только такой подход к оценке произведений искусства и творческой деятельности нам нужен. Это позволит даже при неизменном бюджете увеличить финансирование культуры, так как сейчас немало средств уходит на содержание и поддержку контркультуры. Выведенная из культуры, она может рассматриваться как вид коммерческой, а то и просто мошеннической деятельности со всеми вытекающими из этого последствиями.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    MMB, Москва
    12 апреля 2011 08:43

    Все, что поддерживают, самостоятельно ходить никогда не начинает.

    Классическое искусство в условиях общественной моральной деградации, наркомании и так далее - это уже почти нонсенс. Оно променяно обществом на другое, такое как фильм "необратимость", и пусть именно "классики" скажут, почему так происходит, и почему именно их искусство как дешевка меняется на Это.

    Если они достойны звания деятелей искусства, они знают причину, и она не в деньгах.

    Дело в том, что человек - это не объект, это функция. Функция, слабо знакомая с собой, со своими настоящими возможностями и довольно часто теряющая желание развиваться. Настоящее Искусство дает человеку зеркало функционального мира, благодаря которому человек может однажды лучше понять себя, и в чем-то измениться. Снова захотеть развиваться, и снова стать восприимчивым к новой информации.

    Таким образом, Искусство естественным образом связано с Образованием, и когда вы их разделяете, рано или поздно они гибнут оба, как кого ни поддерживай.

    А вместе они способны на многое, может быть даже быстро и много "зарабатывать".

    Меня больше беспокоит, а что будет делать Россия, когда (не говорю "если") например в рамках ВТО возникнет глобальная ERP (с выгодами только для ТНК), США объявят дефолт, а единственным средством от кризисов станут международные стандарты, и передача этой ERP, одной за другой, областей компетенции правительств вслед за США?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Горюнов Михаил, Москва
    11 апреля 2011 23:33

    Культура общества - фундамент для многих составляющих общественного устройства, одной из главных которой является идеология.

    Как ни печально, сейчас у многих людей (не обязательно принадлежащих органам власти) основной идеологией на сегодняшней день так и является идеология "хапуг" - то, что нам осталось от дележа 90х. Всех интересует только одномоментная прибыль - завтра "хоть трава не расти". Это есть последствие низкой культуры тех людей, которые пока еще "у руля" крупных предприятий, торговых организаций, нефтяных скважин и. т. д. Нет культуры - нет и самосознания себя как гражданина своей страны.

    Поэтому вложение средств в культуру - задача стратегическая. Будет нормальная культура, будет и самосознание граждан, и идеология.

    Как в свое время Ленин сказал "Из всех искусств важнейшим для нас является кино" - так и сегодня можно было бы выбрать инновационное искусство, которое хорошо востребовано массами для продвижения идеологии новой России.

    Удачи Вам, Дмитрий Анатольевич!

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››