Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 6 апреля 2011

    Люблю актуальное искусство, мне это интересно

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (65)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››
  • Тема: Культура и воспитание
    Денис Комаров, Тульская область
    22 апреля 2011 23:40

    Многоуважаемый Дмитрий Анатольевич. Мне очень приятно слышать от Вас такие слова по поводу актуального искусства. Ведь не секрет, что в Советские времена оно преследовалось и было запрещено официальными органами. И как замечательно, что сейчас, в Новой России, уже есть целые галереи актуального искусства. Из авангардных художников мня более всего привлекает Отто Дикс. Сама патетика картин, их смысл заставляют задуматься о многом. Всем же противникам напоминаю, что когда-то давно и великая классика в лице Леонардо да Винчи и Альбрехта Дюрера была тоже авангардом и только благодаря своим талантам и влиятельным покровителям мы помним этих людей. Не стоит об этом забывать.

    С уважением.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Андрей, Свердловская область
    22 апреля 2011 09:04

    Дмитрий Анатольевич!

    Прежде, чем поднимать вопрос о современном искусстве, нужно определиться, что, собственно, считать искусством. Как правило, муниципалитетами, организациями, предприятиями активно поддерживается самодеятельное творчество, тогда как профессиональные коллективы, в частности театры, находятся на грани выживания. Отсутствуют постановочные, не расширяется материальная база, нет возможности расширения актерского штата. Квалифицированные специалисты: актеры, художники и пр., получают заработную плату ниже, чем, скажем, работники торговых сетей. Да и вообще, складывается впечатление, что театры малых городов России стране не нужны.

    И как всегда в России - слов много, а дел мало.

    С уважением, сотрудники Молодежного театра, г. Нижний Тагил.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Родионов Дмитрий, Свердловская область
    22 апреля 2011 03:05

    Всегда интересно, какие альтернативные. Образы предоставляет к рассмотрению искусство. Вопрос в том, что оно несет за собой, какие эмоции вызывает в Человеках и куда продвигает нашу культуру. Обогащает, заставляет задуматься или направляет в негатив. Создает впечатление, изменяет пространство создатель любого творения.

    Поэтому, уважаемый Президент, так оно вам и Близко...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Olga, Таджикистан
    19 апреля 2011 08:06

    C современным искусством Слава Богу! Для меня нет ничего интереснее фрески распятия Христа в нашем Храме Спасибо всем, кто помог Батюшке осуществить обновление интерьера. Интересно, что смогут понять через много лет ... России желаю строить побольше Храмов с использованием таланта современных художников, чтобы служба православная совмещалась со слиянием с талантом художников нашего времени. А вот Чудов монастырь на территории Кремля, наверное, надо бы восстановить в прежнем виде. То есть мне думается, что классика всегда остается классикой и современное искусство не может полностью вытеснить прошедшего испытание временем. На то она и классика, чтобы победить временные изменения...Музеи, конечно, тоже нужны, но с музеями, по-моему все же за годы советской власти трагедий не происходило - развивались, в отличии от отделенных от государства православных Храмов. На Крымской набережной и в других местах...А вот для Храмов - не разрабатывались нормы ни по отоплению, ни по освещению.... насколько мне известно...Так что ели уж Вы, демократы, сделали религию вне запрета, надо бы быть последовательными и сделать религиозное строительство не вне цивилизации. Спаси Вас Господи!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    ovasiliev, Оренбургская область
    18 апреля 2011 15:56

    Вопросы отношения к искусству так же сложны, как и отношения к религии.

    Каковы его источники? Как финансируется каждое конкретное явление в области искусства? Насколько каждое такое явление приемлемо с точки зрения общечеловеческих ценностей и общественной морали?

    Ответы на эти вопросы дать очень сложно, ибо всегда возникнут вопросы о легитимности использованных мерил.

    Поднятый вопрос можно приветствовать в любом случае, ибо ЛЮБОЕ искусство всегда актуально, если оно может быть оценено хотя бы одним его зрителем. Нельзя запретить человеку самовыражаться методами искусства.

    Однако нельзя забывать и о душевном здоровье автора, а эта тема, к сожалению, тоже становится всё более актуальной в нашем обществе.

    Поэтому можно понять хранителей канонов классического искусства. Но и запретить всё за пределами этих канонов - нельзя.

    Как не нелюбимо это понятие, но решить эту проблему может только цензура. Только не цензура, которая осуществляется каким-то комитетом, а цензура общественная. Механизм это сложный, но ведь сработал же он на "ДОМе-2", например. Хотя и долгой оказалась эта процедура, но, тем не менее, доступ к телешоу был ограничен. Можно присмотреться к этому прецеденту и предложить более оперативную систему решения. Интернет нам в помощь.

    Ну, и финансирование. Существующая система не гибка и не прозрачна. Как тратятся деньги, выделяемые на культуру? Кто и по каким принципам решает, кому и на что дать денег? Кто это знает наверняка?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Скляров Роман, Краснодарский край
    18 апреля 2011 00:33

    Этимология слова «искусство» (греч. τέχνη — «искусство, мастерство, умение, ремесло») подчеркивает такие положительные качества, как МАСТЕРСТВО и искусность.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Knigins, Пензенская область
    18 апреля 2011 00:30

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

    Помните, в рязановском фильме "Вокзал для двоих" музыкант, которого сыграл Олег Басилошвили, чтобы расплатиться за ужин в ресторане, садится за пианино и за несколько минут легко и непринужденно получает от посетителей за свое искусство нужную сумму.

    Я когда-то не плохо писал стихи. И несколько раз, чтобы оценить, чего они стоят, пробовал читать их в кабаках, как в "Вокзале". У меня получалось.

    Тулуз Лотрек писал афиши для "Мулен Руж". Обри Бердслей прославился журнальными иллюстрациями. Иоган Себастьян Бах, Вольфгант Амодей Моцарт, Питер Пауль Рубенс, Микеланжело и многие другие авторитеты в области искусства большинство своих произведений создавали по заказам муниципалитетов, общественных организаций и частных лиц. Хемингуэя как-то спросили: когда на него нисходит вдохновение, на что он ответил: "Когда денег нет".

    Я это к тому, что настоящий художник в гос.поддержке не нуждается.

    Если же государству непременно хочется поддержать современное-актуальное, то отдайте эти деньги на ребятишек в российские школы искусств. По крайней мере, не ошибетесь. Потому что все дети талантливы по определению, а гениальность взрослых определяется лишь по прошествии времени.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Самонкин Юрий Сергеевич, Московская область
    15 апреля 2011 01:54

    Дмитрий Анатольевич, Искусство - одна из форм общественного сознания, составная часть духовной культуры человечества, специфический род практически-духовного освоения мира. В этом плане к И. относят группу разновидностей человеческой деятельности — живопись, музыку, театр, художественную литературу (которую иногда выделяют особо — сравни выражение «литература и искусство») и т. п., объединяемых потому, что они являются специфическими — художественно-образными — формами воспроизведения действительности. В более широком значении слово «И.» относят к любой форме практической деятельности, когда она совершается умело, мастерски, искусно не только в технологическом, но и в эстетическом смысле.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    Радуга , Республика Хакасия
    14 апреля 2011 14:24

    Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Не уверена, что Вы читаете все комментарии здесь, но тем не менее. Складывается такое впечатление, что Государству выгодно управлять деградированным обществом и оно ВСЕ делает для этого. Еще лет 10-15 и все, останется жалкое подобие страны, которую называли Великая Россия, хотя в интервью китайскому журналисту Вы сказали, что видите Россию лет через 20 могущественной страной. Понимаю, вы не имели права ответить иначе. Россию ждет жалкое будущее, если сегодня вид мужского органа на питерском мосту вызывает восхищение у людей, лишенных здравого ума и, мало того, у Министерства Культуры (!), где номинируется этот "культурный шедевр". О какой культуре общества можно говорить вообще, если в стране нет никакого запрета и элементарного админ. наказания за ругань матом в общественном месте, за распитие пива в парках, на улице, за мусор, который люди сами себе бросают под ноги, за плевки куда придется, иначе не скажешь. НЕТ в стране никаких работающих законов, которые были направлены для созидания общества и его самодисциплины. А лояльность российского законодательства только способствует тому, что мы видим каждый день на улицах любого города страны: пьянство людей, молодежи в большинстве своем, жизнь, как в помойке (в России, как обычно, "лицо помоем, а спина грязная"). Значит так удобно и выгодно Государству?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Культура и воспитание
    ansirshov50, Москва
    14 апреля 2011 12:51

    Здравствуйте.

    Я тоже люблю искусство, живопись, музыку и т.п. Но только для этой любви не хватает хорошего медицинского обслуживания, достойной пенсии, безопасности в городе, уверенности в завтрашнем дне, достойной работы моим детям, отсутствие коррупции в стране, интересного телевидения, это основное, вот будет все это, тогда и люди буду совсем другие, начнут читать, любить искусство и театры.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 следующая ››