Конечно, атомная энергетика связана с большими опасностями. Но, с другой стороны, это то не многое, что мы можем экспортировать. И сейчас по всему миру строятся атомные станции по нашим технологиям и нашими специалистами. В перспективе - плавучие комплексы. Нужно только уделить повышенное внимание соблюдению всех безопасности. России нельзя терять свои позиции на этом рынке.
Марина Михайловна
Мудрый политический ход, который может позволить России хорошо закрепиться в среде международных организаций и транснациональных компаний. Атом - это тот объект, деградация контроля над которым абсолютно недопустима, и недопустима именно в условиях увеличивающейся информационной прозрачности. А что такое эта прозрачность ("одна из форм абсолютного тумана"), теперь знает Хосни Мубарак.
Парадигма прозрачности для международных отношений еще очень молода, чтобы ей следовали сами ТНК и международное право, если конечно США в Ливии именно для этого не играют с модернизаторами в поддавки.
Когда дело касается денег и интересов, то законы, государственные или международные, имеют обыкновение сбоить (особенно в России не будут этого отрицать), но с системной точки зрения и на международной арене, и в России, происходит одно и то же. Называется это коррупцией, и одними словами ее не одолеешь.
Следовательно, если мы хотим исправиться в глазах инвесторов, решить внутренние проблемы страны, и занять в чем-то лидирующую позицию на международной арене, необходимо создавать тотальный контроль Атома, а не людей, и использовать для этого все возможности ИТ.
Что из этого затем использовать в борьбе с коррупцией, что для правозащиты, а что для повышения уровня жизни, должно решить само (в том числе мировое) сообщество.
И это гениальный выход из массы проблем!))
Президент правильно расставил приоритеты. Мы все помним, как нас просили не садиться близко к кинескопным телевизорам, т.к. это может вызвать рак. Современные атомные станции, строящиеся в России - новый стандарт безопасности и отличаются от Фукусимы как LSD телевизор от старого лампового ТВ.
Подземные АЭС проблемы не решают.
Я считаю, что Россия правильно поступает. Они же обыкновенные люди! Приятно осознавать, что нам не все равно и мы всеми силами, какими только можем, пытаемся им помочь.
В Интернете есть информация о ториевых ядерных реакторах, которые якобы имеют большие преимущества перед существующими. Пишут о масштабных работах по созданию нового поколения таких реакторов, ведущихся в Китае, Индии, Австралии, Норвегии.
Надеюсь, что наши российские специалисты не упустят из виду это направление развития атомной энергетики, если утверждения о его перспективности и преимуществах соответствуют действительности.
Уважаемый Президент. Все это правильно. Но в ядерной энергетике должен быть «полный букет» человеческой безопасности. И от стихий природы и от посягательства человека. Полный контроль государства над безопасностью АЭС. Жесткая выработка международных стандартов безопасности по непредвиденным ситуациям в работе АЭС. Остановка реактора из любого его цикла всеми средствами и способами, всеми видами, а не только резервное электричество, охлаждение водой с вертолетами. Что мешало, на примере строительства АЭС, подвести многокилометровую ветку для резервного охлаждения реактора. Почему наука молчит о других разработках системы остановки реактора, типа срабатывания блока защиты и остановка путем химической реакции. Пока много вопросов. Сейсмическая устойчивость АЭС должна быть выше максимального значения. Открытие АЭС в любой точке мира должна допускать международная комиссия, членство в которой подразумевает страну, производимую топливо для АЭС. Я не специалист и выразил лишь свою точку зрения.
Это ужасная трагедия!
Россия должна внести свой вклад в помощь всем пострадавшим.
Уважаемый Дмитрий Анатолиевич! Позвольте небольшую реплику.
Вы совершенно правильно ставите вопрос о международной унификации правил безопасности в ядерной энергетике.
Но если хотите, чтобы мнение России было авторитетным, нужно, чтобы экспертами в этих вопросах, по крайней мере, рядом с Вами и премьером были специалисты такого уровня, которые широко известны в этой области как у нас в стране, так и за рубежом.
У нас в Обнинске, мягко говоря, с недоверием слушали заверения г-на Кириенко, которые он делал на заседании у премьера, и потом на разных каналах телевидения по событиям на атомной станции в Японии.
Может как менеджер он и неплохой, ну а вот, как специалист по безопасности в атомной энергетике он неизвестен.
Во всяком случае, для людей, работавших непосредственно лучшие годы своей жизни в радиоактивных условиях, это очень заметно.
Поверьте, нам есть с чем сравнивать, так как именно у нас в ФЭИ по предложению Курчатова была создана Минсредмашем, лаборатория ядерной безопасности, которой руководил соратник Курчатова Дубовский Б.Г.
И еще, мне кажется, необходимо вернуть атомную энергетику на уровень министерства.
Возглавлять это министерство должен вицепремьер или министр, по аналогии с силовиками.
Значение атомной энергетики в жизни страны и всей планеты трудно переоценить, на этом экономить нельзя.
Хорошо, что Президент не поддерживает антиатомную истерию.
Плохо, что речь в большинстве идет о частном, в данной ситуации о сейсмической устойчивости АЭС. Это очень серьезная, но не главная проблема.
Значительно важнее то, что в реальности утрачен приоритет безопасности над экономикой. В технически сложных отраслях это приводит и будет приводить к авариям и катастрофам.
Все решают кадры. А с кадрами худо. Непрофессионализм стал карьерным преимуществом в нашей российской действительности. Об этом говорят все, но ситуация от года к году становится только хуже.
Неквалифицированные менеджеры в угоду прибыли попирают действующие регламенты, гнобят ответственных технических специалистов, мешающих безбашенной эксплуатации энергоблоков. В катастрофе на СШ ГЭС виноваты не шпильки на гидроагрегате, а менеджеры, выжимающие последние соки из советской техники. В Фукусиме руководство ТЕПКО многие годы игнорировало серьезные замечания специалистов, экономило на мероприятиях, способных повысить безопасность АЭС.
В руководстве нашей атомной отрасли практически не осталось профессионалов. Многие годы мы слышим из Росатома барабанный бой, безудержный пиар и наблюдаем быструю деградацию отрасли. Все ключевые решения принимают люди, не обладающие необходимым опытом и квалификацией в предметной области, не способные правильно выстроить приоритеты развития.
В России нет сильного независимого атомного надзора, способного противостоять Росатому, заставить эксплуатационщиков выполнять регламенты, жестко контролировать качество проектов, работ и услуг. Никак нельзя без надзора!
Быстрые реакторы нужны, но только в замкнутом топливном цикле. Росатом позорно провалил эту работу и скоро весь мир будет смеяться, как мы пустим БН-800 на урановом топливе.
Кстати, заявления о повышении престижа инженеров и научных работников звучат так себе на фоне децильного коэффициента, характерного для Росатома, достигающего значений 100. Демотивация очевидна.
Все атомные станции по всему миру - под контроль МАГАТЭ и единый координационный центр. Вообще структуру надо создать может новую. Вопрос в другом, пойдем ли мы на это или американцы.
