Видеоблог Дмитрия Медведева

Всем здравствуйте! Искренне переживаю за Японию, и дай Бог все будет хорошо у них. У нас в Республике Татарстан есть п.г.т. и там еще в советское время начали строить АЭС, но свернули стройку из-за возможности землетрясения. Сколько уже лет прошло, и был всего один эпизод землетрясения – люстры пошатало. Слава этим специалистам! Могу согласиться со всеми доводами японцев перед строительством АЭС, но сегодняшние последствия говорят об одном – зря начали экономить, создавая свои АЭС. Вот на сегодня, Дмитрий Анатольевич, думаю, Вам карты в руки, чтобы больше не допустить в мире такого ужаса.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я как-то опасаюсь распространения ядерных технологий в неядерные страны. Скандал с иракской АЭС только затих и с ядерными испытаниями в КНДР. Тут ещё катастрофа в Фукусиме. Лучше разрабатывать технологии обезопасивания уже имеющихся станций и продавать их или устанавливать по контракту. Почему японцы не учли опыт Чернобыля и не сделали замки на системе защиты автоматически расцепляющимися при отключении напряжения? В случае с Чернобылем боровые стержни просто упали бы под собственным весом и погасили бы цепную реакцию. То же касается Саяно-Шушенской ГЭС. Трудно было сделать, чтобы задвижки перед турбинами падали под собственным весом при любой аварийной ситуации? При социализме больше заботились об экономических показателях, чем о безопасности людей. Сейчас по-моему безопасность важнее. Надо советскую систему безопасности подвергнуть ревизии на всех объектах. Японии лучше продавать эл.энергию, выработанную в сейсмически безопасных зонах России. Восстанавливать и строить там новые АЭС не желательно. Для России более выгодно и безопасно строить АЭС у себя в горных и шахтных выработках, а эл.энергию продавать за границу. Мы же хотим быть энергетической державой. Снижается угроза распространения ядерного оружия и яд. терроризма. Толща пород защищает от радиоактивных выбросов и, при достаточной толщине вообще поглощает яд. взрыв, защищает объект от воздушно-космического нападения. Горняки и шахтёры по окончании выработки получают новую работу после переучивания. При работающих шахтах можно поставить ТЭС, работающую на угольной пыли, подаваемой по трубам воздухом прямо из шахт. Желательно использовать торий, который есть в Казахстане. Своих людей в зону возможного радиоактивного заражения в Японии не посылать - всё-таки она находится в состоянии войны с нами с 45года.

Россия молодец. Как всегда помогает своим соседям. Но было бы лучше, если этого вообще не случилось.

Приношу искренние соболезнования всем жителям Японии.

Что касается атомной энергетики в нашей стране, то нам необходимо развивать эту отрасль ТЭК. АЭС -это большое количество энергии, но в то же время очень велика опасность, и мы должны сделать все, чтобы обезопасить работу АЭС.

Вперед, к развитию атома в безопасных условиях!

Согласен с предыдущим комментарием. Не надо упираться в заведомо опасные для ваших же потомков технологии. Взгляните на проблему по новому! Прочитайте журнал "Вокруг света" №7 за 2006 год статью об использовании водорода в качестве топлива. И в ближайшем будущем вас назовут провидцем, если вы сделаете первые шаги и заложите основы строительства энергетики на водороде, залежи которого в виде металлогидратов неисчерпаемы. Хотя первый шаг пытались сделать умные люди в октябре 1989 года на академическом совещании в Геологическом институте...Вот сфера приложения! Это почище нанореволюций будет!

Так уж сегодня получается, что использование "мирного атома" не может быть внутренним делом какой-либо отдельной страны. Слишком велик риск. Слишком страшны последствия катастроф. И в связи с этим возникает один вопрос: Чем вообще занимается МАГАТЭ, если до сих пор всё ещё не установлены единые международные стандарты строительства и эксплуатации объектов атомной энергетики? Не думаю, что в этой организации работают дилетанты. А ведь сегодня эти люди без преувеличения несут ответственность за судьбу всего человечества.

Со многим согласен, ратую за мини АЭС, проще обеспечить безопасность, экономия на ЛЭП, проводить кабеля под землей. Проще закрыть, чем потом модернизировать.

Однако продолжать развивать альтернативные источники энергии в малых населенных пунктах, а не тянуть линии на сотни километров.

Переходить на автономные системы обогрева домов, опять будет экономия труб, затрат на ремонт и эксплуатацию.

"Очевидно, что эти правила, эти стандарты должны быть едиными для всех."

Не лазя в глубь политики, международных отношений и т.д., вполне очевидно, что любая нация в праве распоряжаться своей территорией, недрами, по своему усмотрению. Пренебрегать или ужесточать требования тех или иных правил, норм или законов. Но, всё это в рамках одной ограниченной территории. Абстрактно выражаясь, каждый из нас может заявить: "Это моя квартира, что хочу то и ворочу". Однако любая территория на этом земном шаре входит в состав мирового пространства, на котором живём все мы - люди этой планеты. И соответственно, когда вопрос касается таких вещей как атом и его использование, то ни одна страна, ни одна нация и принадлежащие ей народы не имеют права подвергать опасности благополучное существование жизни на земле. Любой, кто изучал геополитическую экономику, с уверенностью скажет, что на земле не так уж и много мест для комфортного проживания людей, тем паче земель, которые могут прокормить человечество. Давайте представим себе, что в одном, потом в другом месте произошли катастрофы, подобные Чернобылю, количество жизненного пространства сокращается, и это не вникая в суть остального вреда, который может нанести "Мирный атом". Поэтому полностью согласен с Дмитрием Анатольевичем в том, что вопрос безопасности ядерной энергетики и вообще использования атома - это вопрос не одной страны и тут никто не имеет права сказать: «Это моя квартира, что хочу то и ворочу.»

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Согласен, следует нам передавать опыт на международном уровне. Ближний Восток уже перенимает его у нас. Но пока мы не лидируем. Мы не умеем насильно навязываться, как это делает США. Лучше было бы, если мы не привлекали западные инвестиции, а сами инвестировали Запад. Надеюсь, это не за горами.

АЭС - это всегда бомба! И не важно, что в данный момент ее энергия выделяется медленно. Сколько бы мер безопасности ни применять, всегда есть шанс, что медленные процесс пойдет быстро!

Деньги надо тратить не на безопасность АЭС, а на разработку и внедрение альтернативный источников энергии. И это не должны быть медленные бомбы типа АЭС. Бомба всегда остается бомбой, даже в заглушенном состоянии.

А сколько проблем с утилизацией радиоактивных отходов АЭС? Разве они решены? Разве их захоронения надежны и вечны? И вообще, игры с атомом современных ученых очень напоминают возню с динамитом дикарей. Какой смысл возиться с заведомо опасными и страшными технологиями? Солнце льет на землю столько энергии, что ее хватило бы на все мыслимое и немыслимое. Надо лишь научиться ее брать, хранить и использовать. Но на это нужны и время и желание достичь результата! Разве опыт высокотехнологичных японцев, переживших атомные бомбаридровки, не способен учить правильным выводам? Похоже, что нет! С упертостью тех же дикарей мы готовы продолжить игры с динамитом. Вот это очень грустно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Все работы, от проектирования до сдачи в эксплуатацию, да и в дальнейшем, в период эксплуатации АЭС, должны быть доступны всем государствам имеющим ядерный статус, занимающимся строительством и проектированием таких объектов. Присутствие таких специалистов должно быть обязательным на всех этапах и тем более в случае аварий. Яркий пример этому Япония. Наш ближайший сосед, так и не допустивший наших специалистов для определения размеров катастрофы и путей её ликвидации. Мирный атом - это будущее энергетики и чем большего сотрудничества в этом удастся достигнуть, тем более безопасным он будет.