Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 20 мая 2009

    Коррупция должна быть не просто незаконной. Она должна стать неприличной

    • MPEG-4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (1172)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 следующая ››
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Гражданин, Краснодарский край
    17 ноября 2009 19:48

    Человек видит глазами,слышит ушами.А что? То,что показывает ТВ и передает радио.А что они нам транслируют?Блеск и сладкую жизнь псевдо звезд? Довольные и нехуденькие лица депутатов,умные лица спортсменов в Думе,и т.д.?А где прославление простого работяги?Где - о жизни обычных людей?С глаз долой из сердца вон!А то проезжает эдакий народный избранник ,к примеру - от ЖКХ,на последней БМВ и начинает что-то нести людям о том ,что нет денег в казне,все ушли на это авто и зарплату себе любимому! О чем в эти минуты думает народ - прилична ли для него в этот момент коррупция или нет? Чиновник должен есть после того,как его народ сыт!!! А не наоборот!!! Пусть ТВ ежедневно показывает зарплатную ведомость народных слуг и список их привилегий! А так же как наша элита ,любая - политическая,бизнесэлита,эстрадная,действительно соответствует тому,как их называют ! А ведь миллионы думают,что так нужно жить,к этому нужно стремиться ! Вот и никто не хочет работать! Все рвутся во власть или в "телезвезды" ! Начинать необходимо сверху и только сверху ! Если губернатор области или края пересядет в "Волгу" ,то все остальные,нижестоящие, просто не посмеют передвигаться на чем-то лучше! А народ-то все видит! Видит и молчит!Потому как не верит в справедливость !Общество крайне разобщено! Защиты и справедливости!В Ваших силах дать это Вашим избирателям!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Иван Валерьевич, Москва
    17 ноября 2009 21:11

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Когда же руководство страны наведёт порядок и прекратит воровство денег налогоплательщиков руководителями разных уровней госпредприятий? Пару лет назад, в магазине приобрёл несколько маек по цене 26 руб. точно таких же, каких нам выдают на работе, тот же производитель, та же ткань, тот же пошив, никаких различий... И каково было моё удивление, когда через несколько дней совершенно случайно, в мои руки попала накладная - попросили из бухгалтерии передать на склад, цена по накладной на эти майки была !!! 155руб. Накрутка более чем в пять раз! А сколько денег "отмывают" на дорогостоящей технике и снаряжении... Общался с коллегами из других регионов, говорят что у них тоже самое, приводили пример закупок снаряжения по ценам 3000$, при розничных не более 300$. И это всё происходит в системе МЧС, работаю в ГУ МО "МОСОБЛПОЖСПАС".

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Денис, Санкт-Петербург
    18 ноября 2009 02:14

    А администрация президента в курсе того, что работники Пятёрочки получают белую зарплату в размере около 2500 руб, а остальные 12000 "в конверте"

    Обсудить в Живом Журнале
  • B.Солдатов, Московская область
    18 ноября 2009 23:52

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, в стране есть дела огромной важности и до всего руки не доходят. Никто не спорит. Есть газовые проблемы, демпинг газовых цен усилиями недоброжелателей России, нефтяные проблемы, демографические проблемы... Много проблем первостепенных.

    Но и второстепенные легко сведут (и сводят) все лучшие решения к нулю. Я о нашей милиции. Вот телеэфиры "Специальный корреспондент" по российкому каналу. О наркотиках, об общественном транспорте... Общее место -- никакая работа милиции. Они (милиция) все могут, везде могут вмешаться и все пресечь на корню, но ничего не делают. А депутат Федоров (бывший начальник ГАИ Москвы) в эфире от 15 ноября вообще озвучил следующее: "Зарплата 8 тысяч. Вы пойдете рисковать жизнью за 8 тысяч?.. и идут люди, чтобы взять..." (по контексту -- "добрать свое")

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    B.Солдатов, Московская область
    18 ноября 2009 23:58

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Приведу такое сравнение. Есть такая закономерность, что пользователь компьютерных систем, главным образом, судит об операционной системе по... работе драйвера видео. Насколько он быстр, надежен и приятен в работе.

    В данном случае, милиция, мне кажется, -- ключевой (и по численности тоже) элемент правильного порядка в стране.

    А так... Вот простой вопрос -- зачем и детей-то растить в такой уродливой обстановке?

    Чтобы их кто-нибудь безнаказанно "посадил на иглу"? Или изнасиловал, поломав всю психику и, вероятно, здоровье? Или... Еще много "или".

    Надо ли сделать им громадную зарплату? Порог естественного безразличия, говорят ученые, 2%. Значит, чтобы кто-нибудь не взял 1т, надо,

    чтобы его зарплата была 50т, чтобы не взял 10т -- 500т, соотвественно. А что, во Франции, например, в полиции зарплата много больше, чем в банках?

    Вот предполагается ввести большую компенсацию по вреду здоровью по ОСАГО, типа до 500 тысяч. Страховка может подорожать вплоть до 20 тыс. Надо полагать, назовем их, иностранцы (из тех, что на б/у авто за $200) перестанут ездить? Да нет же! Потому что их будут "патронировать" те, кто это безобразие должен пресекать ("иностранцы" и сейчас ездят без прав!), см. вышеупомянутый сюжет "Специальный корреспондент. Смертельный маршрут". И хорошее, вроде, начинание из-за элементарной дисфункции обсуждаемой подсистемы окажется где? Многое в экономике работало бы СОВЕРШЕННО иначе под гнетом законности... Неприличие -- это пустяки.

    Если кто-то на дороге едет НЕ ТАК -- по встречной, на красный и тп, то это ОБЯЗАТЕЛЬНО милиция (на крайний случай -- бывший сотрудник, не смог отвыкнуть).

    На вашем, месте, Дмитрий Анатольевич, я бы закрыл этот блог, столько позорного и безысходного негатива...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Надеев Ильгам, Ульяновская область
    19 ноября 2009 09:06

    Посмотрите сколько отзывов по теме о коррупции. На сколько Вы хотите растянуть эту борьбу. И кто будет ждать более 20 лет? А сколько вы уже пользуетесь властью... Что нам сказать своим детям? Ведь уже неоднократно озвучивалось простое и логичное решение: "гражданин должен иметь возможность отстранить (не надо сажать - всем места не хватит, и не прокормишь) от власти любого чиновника за нарушение закона умышленное или неумышленное. Смешные призывы меняться (декларировать украденное и т.п.) кому направлены? Народу (это не 5-10 % чиновников) меняться не надо! Народу нужен инструмент, власть, т.е. подлинная демократия! Торопитесь, ибо доверие ваших избирателей смениться презрением! А что далее, страшно представить...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Ирина Юрьевна, Московская область
    19 ноября 2009 23:14

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Пять лет обращаюсь к чиновникам администрации, в милицию, прокуратуру, в генеральную прокуратуру,городской суд,областной суд, к пристовам, юристам , адвокатам и т.д и т.д все только вымогают денеги. Одни отписки. И не одного честного я ещё не встретила. Одним словом зажрались , тут надо пулемет и растреливать на месте. Я и Вам писала, Вы не читаете обращения . Зачем нужны пустые блоги, и рассговоры. Ложь... Выше перечисленные стуктуры не нужны, они едят зря хлеб. Лживые насквось. А Вы сами знаете хоть одного честного чиновника ???????. Покажите пожалуйста , хоть одного, а то мне срочно , очень срочно надо честного адвоката, чтобы открыть уголовное дело ст.159 УК РФ на администрацию г. Железнодорожный Московской области, которые постоянно не исполняет решение суда, а прокуратура и суды этих мошенников прикрывает. Жду ответа. Если не ответите, то и не надо говорить о коррупции................одна болтавня.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Кассиопея, Санкт-Петербург
    20 ноября 2009 22:37

    Игорь, СПб

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Я не юрист и не разбираюсь в тонкостях арбитражных процессов. Среди 577 дольщиков ЖК Кассиопея также нет арбитражных юристов. Я прошу Вас, как юриста дать разъяснение этим людям, почему 13 апелляционный суд СПб вместо вынесения законного решения по земельному участку - затягивает процесс в пользу обманувшей нас компании Источник Строй ?

    Правительство СПб утверждает, что земельный участок принадлежит РФ. Почему процесс длится уже год, без видимой перспективы окончания?

    Что делать людям, потерявшим все в этом объекте - символе жилищного строительства РФ ? О какой борьбе с коррупцией вы заявляете, если решения отдаете на откуп продажному правосудию.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Наталья, Санкт-Петербург
    21 ноября 2009 15:32

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    О каком «антикоррупционном органе» вы говорите, имея в виду суд и зачем эти абстракции? У большинства наших граждан слова «правосудие» и «российский суд» кроме недоверия, ничего не вызывают, причем вполне основательно, Вы это знаете. В нашей стране доказать факт нарушения прав рядового гражданина действительно необыкновенно сложно, но доказать факт нарушения законов самими судьями невозможно.

    Моя семья на своем личном примере вот уже больше года убеждается, что равенство граждан нам гарантировано только в тексте Конституции РФ, что сами судьи нарушают законы, более того, делают это сознательно, цинично плюя на эти законы и на рядовых граждан РФ вместе взятых.

    Имея зафиксированные и подтвержденные документально факты нарушения законов действующей арбитражной судьей, мы уже больше года не можем добиться проведения проверки этих фактов и привлечения ее к ответственности в установленном законом порядке. Между тем, Вы своим Указом в апреле назначили данную судью на пожизненный срок полномочий.

    Хотелось сказать еще об отсутствии обратной связи власти и народа и привести в пример Ваше Управление по работе с обращениями граждан. Зачем оно существует? Как служба пересылки обращений граждан в другие инстанции? Для этого есть почта.

    Мне кажется, было бы эффективней каждой ответственной гос.службе ввести обязательный порядок опубликования на своих сайтах информации по каждой жалобе гражданина по поводу действий конкретного должностного лица от исходного обращения вплоть до результата проверки. Только тогда, возможно, зарвавшемуся лицу и придется задуматься о «неприличности коррупции». Тогда заработают законы, причем для всех, и причем на декларированных нам принципах гласности, равенства и состязательности сторон.

    А пока не достучаться. Ни до того, кто должен контролировать исполнение и исполнять законы РФ, ни до Вас… Под Ваши общетеоретические и общечеловеческие лозунги с другой стороны глухой стены правовой беспредел продолжается…

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Коррупция и борьба с ней
    Донцов Николай, Санкт-Петербург
    23 ноября 2009 09:07

    Исходя из опыта, приобретенного в процессе судопроизводства в судах всех уровней Российской судебной системы и из пятнадцатилетнего опыта работы народным заседателем в советском народном суде, я считаю целесообразным введение в гражданском судопроизводстве института присяжных заседателей.

    В суде первой инстанции по требованию одной из сторон судебное постановление суда должно выноситься судебной коллегией в составе председательствующего судьи и двух присяжных заседателей. Судья будет осуществлять правосудие под присмотром посторонних глаз. Присяжные заседатели будут препятствовать произволу судьи.

    В суде второй инстанции все кассационные жалобы должны рассматриваться судебной коллегией в составе председательствующего судьи и двух присяжных заседателей.

    Сейчас кассационные жалобы рассматривают трое судей, трое коллег, три товарища, три товарища судьи первой инстанции. Объективность такого суда весьма сомнительна.

    Все надзорные жалобы должны рассматриваться по существу в судебных заседаниях надзорной инстанции, а не единолично, заочно и бесконтрольно одним судьей, как делается сейчас.

    Присяжные заседатели – это глаза и уши общественного контроля в судебной системе.

    Институт присяжных заседателей значительно усложнит и, значит, существенно ограничит поле коррупционной деятельности в гражданском судопроизводстве.

    К тому же, зарплата присяжных заседателей существенно ниже зарплаты двух судей второй инстанции, что тоже очень важно. Объем работы на судью уменьшится, повысится качество работы судов.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 следующая ››