Видеоблог Дмитрия Медведева

Приравнять распространение наркотиков к терроризму - или от них гибнет людей меньше, чем от бомбы? Пожизненное заключение за оборот наркотиков, для всех ступеней распространителей. В школах усилить пропаганду с видео показами фильмов о наркомании (последняя стадия наркомании). Сила страха, мощная сила. Ну и конечно борьба с "крышевателями"наркобаронов. Хотя вопрос встает, кто сейчас с ними будет бороться? Ну хотя бы такие меры ввести и то дело.

Нужно искоренять это зло-наркотики! И, конечно же, первую очередь, со стороны государства ужесточить все законы связанные с этим "грязным бизнесом", где замешаны и милиция и таможня, короче коррупция!

Вообще, нужно ужесточать законы для людей, которые занимаются распространением наркотических средств на территории РФ. А также снизить возраст для уголовного наказания. Очень жестокая молодежь!

Наркотики сами не приходят. Их для начала необходимо изготовить, транспортировать и реализовать. Только путем усиления границ, ужесточения уголовной ответственности, ПРИНУДИТЕЛЬНОГО лечения наркозависимых, разъяснительных бесед в учебных заведениях, занять молодежь хоть в чем-то, в конце концов, можно снизить % наркозависимых. Весь наркотрафик необходимо приравнять к терроризму.

Дети наше будущее, наше все. Зачем вводить инновации, модернизировать экономику, если наша цивилизация угасает. СИЛЬНЫМИ И ЗДОРОВЫМИ МЫ НИКОМУ НЕ НУЖНЫ. Все заинтересованы в подрыве нашей биологической силы. Помощи нам ждать неоткуда. Надо надеяться на себя, и уповать на мудрое руководство.

Проблема снимется только после того, когда прекратится «крышевание» преступного бизнеса органами государственной власти, в частности, силовыми структурами. Вся возня между ними - это передел контроля над доходами бизнеса. Обеспечьте реальную защиту граждан от государственных органов, и они завтра вам покажут, кто занимается наркотиками, кто бандитизмом, и большинство за это получает зарплату от государства.

В борьбе с наркоманией и алкоголизмом не могут помочь никакие меры, если дети бездомные.

Смотрите, какая ситуация: В РОССИИ растет число бездомных детей, нет, не беспризорников, а просто не имеющих крыши над головой. Остаются они бездомными либо по неосмотрительности родителей, либо из-за их ссор. Например, отец может заложить квартиру, в которой живут дети, в банк, под коммерческий кредит, и не вернуть кредит банку и детей выселяют на улицу, а сам отец, живет в другой квартире, но до отца банку дела нет. Или, мать, поверив в чьи-то обещания или желая улучшить жилищные условия, закладывает жилье, и в итоге детей выселяют на улицу.

Понятно, что кредитополучатель может заболеть, потерять работу и т.д. Но заложниками ситуации становятся дети, о которых государство может "позаботиться" только тем, что поместит их в детский дом, а по достижении 18-ти лет даст им сертификат на покупку КГТ. Между тем, есть в Гражданском кодексе статья 169, запрещающая аморальные сделки. На мой взгляд, любая сделка, в результате которой ребенок остается на улице - аморальна. Но, данная статья, судами не применяется, когда речь идет о выселении детей. Она применяется, когда реализуются схемы рейдерства, или государство взыскивает налоги, но не по детям. Тут банковское лобби неумолимо и жестоко по отношению к ребенку. Подобные вещи недопустимы. Полагаю, что и отключение света, тепла за задолженность в жилье, где проживают дети, абсолютно недопустимы, поскольку как показывает мой опыт работы, чаще всего оказывает, что долг возник по вине социальных служб и чиновников, не обративших вовремя внимания на семью, находящуюся в трудной жизненной ситуации. Государство должно больше уделять внимания детям, и тогда не будет ни наркоманов, ни Манежной. А сейчас, что? Кружки и секции - платные, а где бесплатны, так до них ещё добраться нужно, а стоимость проезда растет постоянно. Вот и ищут дети способ убить время, а за одно убивают и себя, бывает и окружающих.

Так нет же их, общественных организаций, лет уже 20 как нет. И за какие средства им существовать. Где олигархи-меценаты? Где правительственная поддержка? Вот и шляются подростки по подворотням в поисках хоть какого-нибудь занятия и зачастую находят его в наркотиках и алкоголе.

Наркотики и дети не должны пересекаться, а чтобы было так, наркоманов надо изолировать от общества, посылая их на принудительное лечение, не спрашивая их желания. До каких пор наркоманы будут стоять в наших подъездах, которые даже и не проживают в вашем доме, а зашли по своим нуждам в первый попавшийся подъезд. Именно здесь ребенок возвращающийся со школы проходит мимо потенциальной угрозы, кто защитит наших детей, общественные организации или милиция, полиция? Мой ответ таков: наркоманов на принудлечение по звонку как психически неадекватных людей, распространителей карать жестче вплоть до смертной казни. А общественные организации могут формировать общественное мнение, но спасти от ходячей угрозы нет.

Наркомания, в первую очередь, начинается с СИГАРЕТ И АЛКОГОЛЯ (Пива). Ни один наркоман не начал сразу колоться, глотать и курить наркотические средства. Все начинают с малого. Решить это проблему можно только убрав за территорию городов (в те места, куда дети не смогут легко добраться) всю табачную и алкогольную продукцию. Как это было сделано с казино. Либо ужесточить до максимума ответственность за распространение наркотиков. В Китае нет проблемы связанной с наркоманией. В Китае за продажу наркотиков предусмотрена СМЕРТНАЯ КАЗНЬ. Делайте выводы Господа.

Молодцы! Хоть что-то позитивное происходит. Наконец-то запретили продажу пива в ларьках и приравняли его к алкоголю. Слава Богу!

В своих публичных выступлениях Д. Медведев важную роль отводит общественным организациям в различных аспектах общества, будь то детская наркомания или борьба с коррупцией. При этом президент Д. Медведев выражает надежду на развитие гражданского общества, говорит об общественном контроле госструктур власти, как о панацее от коррупции. Однако, когда наше общественное объединение внесло в Устав цель - осуществление общественного контроля за структурами государственной власти, то юстиция, которая вроде бы должна поддерживать политику президента, отказала нам в регистрации, игнорируя ст. 3 Конституции РФ и ссылаясь на то, что федеральными законами, регламентирующими полномочия общественных организации общественный контроль госструктур РФ не предусмотрен.

Юстиция опять же нарушая ст. 3 Конституции РФ препятствует демократизации общества и общественному контролю, тем самым утверждает рабские порядки, блокирующие действие Конституции РФ и Международных правовых документов и налагающих запрет на проявление свободных гражданских инициатив.