Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 14 января 2011

    Нужно продумать механизм формирования «стартового капитала» для социальных сирот

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (86)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Чигинёв, Ростовская область
    15 января 2011 21:21

    Не надо раскармливать людей, а то они начинают жиреть . Куда гораздо важнее научить и дать хорошую работу человеку. А если внимательно посмотреть, то образование у нас вроде бы бесплатное, а на самом деле что происходит?.. Почему бы не зарезервировать несколько мест в вузах для таких детей. Вопрос только - будут ли наши чиновники это исполнять???

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Романов Андрей Андреевич, Самарская область
    15 января 2011 21:06

    Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В данном механизме должна присутствовать прозрачность для его участников (быть может, что-то вроде чековой книжки), владелец соучаствовал в наполнении книжки вместе с государством. При этом взращивали собственника (хозяина своей жизни), расходование средств регулировать от целей, возраста и семейного положения. И у ребёнка остаётся право выбора жизненого пути.

    С уважением

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Вася Иванов, Санкт-Петербург
    15 января 2011 19:19

    Господин Президент!

    "Стартовый капитал" нужен не только сиротам, но и всем юношам и девушкам, вступающим во взрослую жизнь. Только видится мне, что этот вопрос нужно решать не за счет разовых выплат, а посредством комплекса мероприятий, позволяющих молодежи овладеть такими специальностями, которые дадут возможность обеспечить для них самих и их будущих семей хотя бы минимальное материальное и социальное благополучие.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Капитан С.А., Волгоградская область
    15 января 2011 19:03

    Здравствуйте ,Дмитрий Анатольевич! Совершенно правильно - о сиротах государство должно заботиться больше, чем об остальных детях, о которых родственники заботятся. Но давать им не по заслугам такие стартовые преимущества, как квартира и стартовый капитал - это перебор. Может, им, как и всем, следовало бы давать однокомнатную квартиру на свадьбу, а стартовый капитал (детский) по рождению ребёнка. По рождению второго ребёнка переводить в двухкомнатную квартиру и ещё один капитал. И так вплоть до третьего, а больше и не надо. Можно за первого, а может, и за второго, только однокомнатную квартиру и пособие. До того пусть в общежитии покантуются и работу поищут с помощью государства, питаясь в бесплатных столовых и получая бесплатные проездные билеты. В общежитиях должен поддерживаться строгий порядок, и на всех этапах их должна контролировать инспекция, контролирующая правильность использования государственных авансов. Для лучшего воспитания подрастающего поколения сирот стоило бы выделить церкви средства на строительство и содержание церковно-приходских школ с интернатами при церквях и монастырях. Наиболее непослушных определять в суворовские, нахимовские и казачьи училища по их выбору. Небольшие семейные детские дома с бездетными родителями ещё лучше, но только не с одним родителем. С оплатой за количество и качество содержания и воспитания. И вообще государство всегда должно контролировать, как его стимулы используются в отношении содержания и воспитания детей гражданами и учреждениями. Целесообразно, чтобы сироты получали трудовое врспитание уже с 12 лет, допустим в ПТУ - полдня работают на предприятии и полдня учатся. Неспособность выпускников дет.домов самоорганизовываться и что-либо делать самим - это притча во языцех. Трудовое воспитание необходимо и остальным детям. Они к окончанию школы уже будут иметь широко распространённую специальность, которая всегда позволит заработать им на хлеб насущный. А безработным надо найти общественно-полезные работы, а не содержать.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Karlov-Oleg, Саратовская область
    15 января 2011 18:53

    Для успешного функционирования в обществе сироте, прежде всего, необходимо иметь востребованную этим обществом профессию, позволяющую иметь стабильный доход. Стартовый капитал, конечно, необходим, но его надо оградить от аферистов и от всевозможных трат самими сиротами, например, на алкоголь. В этом случае стартовый капитал может не помочь, а навредить молодому человеку.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Игорь Кунгуров, Алтайский край
    15 января 2011 17:30

    Поймал себя на мысли, увидев фото малышей, нуждающихся в усыновлении, что нам мешает это делать: тяжелые жизненные условия, непригодные для счастливого детства, поэтому и один ребенок - норма. Своих не заводим из жалости, а тут повышенная ответственность. Заработало сегодня по новому СУ прокуратуры и нужно его обеспечить работой по борьбе с коррупцией, произволом чиновников и судей, работающих за кошелек и на кошелек. Ведь чем этот кошелек толще - тем мельче душенка владельца, у них мировоззрение: широта души и доброта - хуже воровства. Прятать детей с глаз долой в детдома считаю ошибкой, проблема уйдет глубже. Детям нужно детство здесь и сейчас, а не деньги потом за потерянное детство. Обидно за Державу.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Цомаев Астемир Борисович, Республика Северная Осетия - Алания
    15 января 2011 15:50

    ДЕТЯМ-СИРОТАМ ждать 50 лет?

    За 2010 год во Владикавказе для детей-сирот приобретено 10 квартир. Средства на них выделены из бюджета: РФ - 4,5 млн руб., РСО-А - 2,5 млн руб., г.Владикавказа - 1,8 млн руб.

    Итак:

    Из бюджета Владикавказа на детей-сирот выделено 1,8 млн рублей.

    По этому же бюджету содержание главы МО г.Владикавказ составляет 103 тыс рублей в месяц (за год - 1 млн 236 тыс руб.) и в 2010 году расходы на главу МО выросли на 45,9%, а на детей-сирот было заложено средств в 3,6 раза меньше, чем в 2009 году?

    Т.е. на детей-сирот тратится почти столько же (1,8 млн руб), сколько на содержание только одного чиновника - 1 млн 236 тыс рублей.

    Такая «ЗАБОТА» о детях-сиротах…

    А тем временем в РСО-А в очереди на квартиры стоят более 500 детей-сирот! И большинство - во Владикавказе. И, судя по сегодняшним «темпам», решения этой проблемы придется ждать аж… 50 лет!

    И такой «социально-направленной» была политика властей РСО-А даже в докризисный период. Так, в 2007 году на 11 социальных программ в РСО-А израсходовано всего 1 млн 146 тыс рублей – 5,5% от запланированных! В бюджете не нашлось 21 млн рублей ?

    Для сравнения: несмотря на постоянные провалы ФК «Алания» (в 2010 году ФК «вылетел» из премьер-лиги) ежегодно из бюджета РСО-А (дотационного на 55-60%) получает 250-300 млн рублей? Это 2,1% от расходов за 2010 год! И это в 5 раз больше, чем выделено, например, для ФК «Амкар» из бюджета Пермского края – 0,4%! На «Амкар» выделено в 2010 году 328 млн рублей, но при этом бюджет Пермского края в 2010 году по расходам равен 60 млрд рублей, а РСО-А – 12 млрд рублей! Дефицит бюджета РСО-А в 2010 году - около 2-х млрд рублей. И почти 5 млрд рублей - долг республики.

    Таковы «приоритеты» властей РСО-А: 250-300 млн рублей на футбол и 4,3 млн рублей на детей-сирот…!?

    Астемир Цомаев, Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года»

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Александр З., Хабаровский край
    15 января 2011 15:19

    Замечательная идея. Вкладывать в сирот надо. Эти дети должны чувствовать заботу и внимание.

    Знаете, Дмитрий Анатольевич, рассматривая проблему социальных сирот, хочется чтобы правительство не забывало о том, что и в полных семьях живут дети. Что многим родителям крайне тяжело растить своих, кровных детей в силу того бардака, который у нас в стране сейчас есть. Хочется пожелать, чтобы в результате принятий тех или иных решений правительство думало о проблемах шире, а не в узких рамках.

    Полностью соглашусь с вами в части того, что этим детям гораздо тяжелее, чем тем, кто проживает с родителями. Соответственно и им первенство. Но представляете, как обидно родителям, которые из последнего тянутся на своих детей, залезая в долги и беря кредиты, бьющимся головой об стену, пытаясь лечить своих детей инвалидов и Т.Д.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Тимошкин Владимир, Москва
    15 января 2011 12:40

    Доброе утро. Мне кажется, что у государства есть 2 направления, где всегда не хватает персонала - это младший медицинский персонал и младший военный комсостав.

    Если сформировать (переформировать) соответствующие школы (куда можно направить отставных военных, которые не могут более нести военную службу, а сидеть без дела не хотят). На выходе мы получим молодых людей с военным или медицинским образованием. Может быть, у них будет недостаточно общеобразовательных знаний, но зато это будут готовые специалисты с востребованной профессией. Далее у них будет выбор: служить \ работать в медицине (таких будет большинство) или отправляться в свободный полет.

    Основные плюсы:

    - Армия получает обученный младший комсостав (что снимает напряженность в войсках);

    - Военные, которые не могут продолжать службу, могут оставаться на ней в качестве воспитателей подрастающего поколения;

    - Медицина получает младший медперсонал;

    - Сироты пристроены к делу, что уменьшит преступность.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Berngart, Ростовская область
    15 января 2011 11:59

    Нужно быть предельно объективным. Те дети, которые выходят из детских домов, получая свое законное жилье и средства (200 т.р), зачастую теряют всё это. Деньги утекают, как вода (ребенок никогда не имел такую сумму и в жизни не имел многого того, что имели другие). Квартира - это лакомый кусок для преступников. Тут людей взрослых и грамотных обманывают и лишают жилья. Что уж говорить о выходцах из детских домов. (если бы узаконить, что в полученную квартиру нельзя на постоянное время прописывать и совершать куплю-продажу этого имущества в течении 5 лет, это хоть как то защитило обладателя жилья).

    И ещё, все эти дети не поступят в университеты (слабая школьная подготовка). Единицы согласятся работать за копейки и жить от зарплаты до зарплаты. Ещё меньше, кому повезет и всё же устроится в жизни.

    Ну, а большинство из сирот это будущие алкоголики-наркоманы (бомжи), преступники.

    И ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ.

    Можно, конечно, этим детям, дать путевку в жизнь. Если знания не позволяют, так надо спортом заняться. Из этих детей, которые не разбалованы судьбою и могут упорно трудиться, можно воспитать ОЛИМПИЙСКИХ ЧЕМПИОНОВ.

    Занимаясь спортом, выйдя из детского дома, они продолжат быть под присмотром тренеров и наставников. Возможно, это и будет их спасением от пагубного влияния!

    Бернгарт Юрий, Ростов-на-Дону.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 следующая ››