Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! На словах все выглядит благопристойно, нужно помогать детям независимо от того, социальные ли они сироты или другие сироты - как бы их ни называли, все равно это сироты, и государство должно им помочь! Но вот здесь возникает одна огромная проблема, о которой чиновники и работники детских домов и интернатов умалчивают и вообще не хотят её обсуждать. Это антисоциальное и антиобщественное поведение воспитанников детских домов и интернатов. Вот это проблема! Если такому ребенку выдать сумму в сотню тысяч рублей, куда он их потратит? Это вопрос уже риторический! Не нужно, я бы даже сказал вредно для этих ребят раздавать деньги. Государство обязано взять на себя следующие функции в отношении всех без исключения сирот: обеспечить жильём, отдельной квартирой или домом, это раз. Второе: предоставить возможность выпускникам детдома или интерната продолжить обучение в ПТУ, в техникуме или в Вузе в зависимости от его личных способностей к обучению и без всяких конкурсов. Если у ребенка есть желание и способности к этому предмету или специальности - пусть учится. Короче, в двух словах, надо обеспечить их жильем, мебелью в квартире, посудой и необходимой бытовой техникой и дать им возможность поступить в любое учебное заведение без экзаменов и конкурсов. И если он учебу не потянет, будет не успевать, не сдаст сессию, тогда он отчисляется из учебного заведения. Но ему должна быть предложена альтернатива, поступить, например, в техникум, раз ребенок не потянул ВУЗ, или в ПТУ. Вот и вся помощь государства. За время учебы эти дети должны получать повышенную стипендию, ведь им то родители не помогают, как другим детям. А раздавать стартовый капитал в сотню тысяч рублей ни к чему хорошему не приведет, пропьют прогуляют, а потом пополнят ряды криминала.

Добрый день! Дмитрий Анатольевич, проблема так называемого "стартового" капитала для детей сирот, конечно, требует решения, но дать выпускнику детского дома 200 тыс. руб. и жилье, отпустив его в "свободное плаванье" - это тупиковый путь. Для решения проблемы сирот нужно:

1. Увеличить количество замещающих и приемных семей, где ребенок сможет усвоить навыки жизни в семье и пройти социальную адаптацию.

2. При детских домах необходимо создание ПТУ, где ребенок сможет приобрести специальность и быть социально полезным для общества.

3. Полностью пересмотреть и перестроить работу органов социальной защиты населения и органов опеки и попечительства, где процветают бюрократизм, произвол и откровенная коррупция.

4. Начать финансирование на конкурсной основе проектов социально ориентированных НКО по детской тематике.

Заставьте чиновников перестать брать взятки и воровать, тогда что-то получится.

А так еще один легализованный способ честного отъема денег граждан.

Мне кажется, что государству будет проще искать лже-родителей для регресса, если будет построено информационное общество. Тогда по ИНН и базам данных можно, наверно, будет любого найти. А вот что касается сирот в детдомах, то разве стартовый капитал должен зависеть от того, в каком возрасте ребенок туда поступил? Ведь выходят они в жизнь в одном и том же возрасте и сталкиваются со сходными проблемами. Почему же стартовый капитал разный?

Ладыкина Татьяна Николаевна, проживающая в Воронежской обл. Бутурлиновском р-не совхоз Ударник. После окончания Бутурлиновского ПТУ ей как круглой сироте по закону должны предоставить жилье или хотя бы сообщить о постановке на учет, но ничего этого сделано просто не было. И она вынуждена существовать в доме, не приспособленном для проживания, в совхозе Ударник. Было направлено обращение в ноябре 2010 года в Генеральную прокуратуру РФ и, надо отдать должное, за малый промежуток времени по указание спустили до прокуратуры Бутурлиновского района Воронежской области. И получив формальную отписку с этого ведомства, все осталось в прежнем виде. Объясните, пожалуйста, как можно так не уважать законы РФ чиновниками отдельно взятого района, чтобы подрывать авторитет всей вертикали власти. Ведь их действия, точнее, бездействия формируют в человеке, тем более сироте, что закон для чиновника не указ, а так - простая бумажка.

Немного шире хочется рассмотреть этот вопрос. Любые дотации, "подъёмные" и прочие единовременные денежные поступления - это не гарантия нормальной социально-активной жизни. Пока мы тут будем предполагать как сироты потратят эти деньги, найдётся куча мошенников, которые эти деньги отнимут. Я бы вернулся к теме создания некоего государственного "кадрового агентства" - которое подбирало бы рабочие места для всех категорий граждан - включая их обучение и т.д. И вот такое кадровое агентство забирает сироту-школьника из детдома, с учетом всех показаний по здоровью и способностям, передаёт его в учебное заведение НПО или СПО и доводит его до законченного профессионального образования, после чего - трудоустраивает человека в понятную организацию работать, без права увольнения по инициативе администрации работодателя. И ведёт такое агентство человека до 24-25 лет. Да, это институт кураторства, да, это немного по-советски - с жёстким регламентированием права на труд, но это и образовательное и медицинское патронирование жизни человека до вполне самостоятельного возраста. А при этом, деньги человек получает на карту, и имеет право тратить на что захочет. Но - какие были бы логичные ограничения - деньги на ипотеку, а не на еду, сумма дотации варьируется в зависимости от места работы и зарплаты, отдых - в определенных санаториях, проживание - в определенных районах. Государство все равно будет опекать сирот. А их родителям надо сделать такие налоги "на бездетность при живых детях" - чтобы на бутылку просто не хватало.

,Огромное спасибо за поддержку обеспеченности выпускников детских домов. Это наши общие дети!

А КТО создаст "стартовый капитал" для НЕсирот, когда родители горбатятся за минималку или на 2-3 работах, мечтая наскрести в месяц 10 тыс рублей? В знакомую школу, в связи с закрытием школы при интернате, перевели таких "сирот". Заплакали все, в том числе и педагоги с 30-35 летним стажем. А учащиеся? Все кто более менее, начиная с кандидатов в медалисты, убежали в другие школы. О криминале даже говорить не хочу.

Может быть надо не создавать очередную кормушку и источник для коррупции и уголовщины, пути увода денег в "тень", а принять простую аксиому - в современное время существующая система не способна из сирот создать полноценного гражданина страны. Уверен, это подтвердит любой психолог, отставание идет на любом уровне - психическом, физическом, социальном, .... Надеюсь, исключения есть и встречаются чаще, чем гуляющие мамонты. Но в любом случае сейчас не времена Макаренко или "Двух капитанов".

Может быть, НАДО решать проблему сирот вцелом? Пусть они живут в семьях даже приемными. Кстати процедура усыновления такая бюрократичная! Лично я (мы, семья) потерял желание пройти её до конца, для удочерения первого ребенка своей жены, которую воспитываю 12 лет!

Предложение. Может быть, хватит играть с "материнским" капиталом, и взглянуть на проблему по-другому: Государство ценит своих граждан, нуждается в них, заботится о них с первого до последнего дня, и поэтому с появлением на свет нового гражданина появляется некоторый национальный счет, который может накапливаться и в определенных пределах расходоваться гражданином лично или родителями (попечителями). Это будет реально стартовым капиталом гражданина страны, на что он должен ответить созидательным трудом на благо "отечества". А детородная часть общества меньше будет задумываться как "поднять" своё "чадо" и больше сознавать его частицей общества, государства с государственными правами и обязанностями, так и себя лично гражданином Великой страны!

Устанавливается минимальный прожиточный минимум для сироты, например 5000 руб в месяц. Эта сумма делится поровну между биологическими родителями, которую они обязаны платить ежемесячно. Если родители или один из них, не платят в полном объеме, то привлекается к принудительному работам с достаточно большими заработками, например очистке канализации. Средства направляются на накопительный счет ребенка.

Хорошо, когда государство заботиться о детях, но почему-то наше государство заботится больше о неблагополучных детях. Вот, примеру, я из благополучной семьи, но ни разу я не был в детском лагере, не походил медицинское освидетельствование и поэтому в конце концов не пошёл служить в армию, так как здоровье было слабым. И эти дети не лучше. Я вижу, как такие дети хотят служить в армии, но по состоянию здоровья их комиссуют. Образования нет, денег нет, работы нет. Остаётся только вести антисоциальный образ жизни. Получается ситуация в чём-то похожая на древних кельтов, когда матери бросали своих детей на дороге, в случае когда не хотели их воспитывать, и эту обязанность брали на себя случайные люди, если повезёт. Этим кельтам даже обращено в Библии знаменитое послание апостола Петра, в котором он говорит: "И все вы умрете ибо живёте не по законам Божьим, а по законам своим земным скотским". Выходит, что порядочные семьи и налогоплательщики взвалят на себя такую ношу: обеспечить достойную жизнь чужим детям по примеру древних кельтов. Но достойны ли будут эти дети получать такую помощь? Я думаю, что государству необходимо создать условия поддержки таких детей: дать возможность получить образование и специальность (Президент уже недавно говорил, что в ПТУ мало учащихся) и работать. В случае, если такой человек встанет на скользкий путь применять уже меры регресса уже к нему. Не хотелось бы, чтобы в нашей Великой стране сложилась ситуация, как в Ирландии, в которой в данный момент проживают потомки тех самых древних кельтов и в которой почти все дети сироты. Ирландия изнывает от такой ноши, да ещё кризис, как вы знаете. Ведь если всё будет так просто и доступно, то число неблагополучных семей и таких детей-сирот будет возрастать в геометрической прогрессии и наше государство обязательно столкнется с перспективой банкротства по примеру Ирландии.