Видеоблог Дмитрия Медведева

Могу выслать случайно найденный на вокзале дневник 19 летней девушки, бывшей выпускницы детского дома, которая стала бомжем. Удивительно искреннее сочинение. Это будет самый лучший комментарий к Вашему заявлению. А болтовня этих холёных депутатов из ЕР такая чушь, как сказал бы Пётр 1: "Вздор, не о благе государства печётесь, а о своей выгоде".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, то, что данный вопрос начал решаться на таком высоком политическом уровне, уже говорит о многом. Действительно данный начальный капитал для детей не имеющих родителей (слово сирота просто ужасное), независимо от причин отсутствия этих родителей, необходим, и я уверена, механизм его формирования и последующего распределения должен быть четко регламентирован законодательством, а самое главное исполнен. Качество работы исполнительной власти в России оставляет желать лучшего. Мы все прекрасно знаем, что происходит с квартирами предназначенными детям данной категории. Это не камень в огород нашего правительства, но все же в этом необходимо разобраться. Разобраться - значит решить вопрос, исполнить Закон. И если каждый будет делать свою работу, я имею ввиду в т.ч. наших чиновников всех уровней и нести за качество данной работы ответственность, то социально неблагополучных элементов общества и социальных иждивенцев будет гораздо меньше.

С уважением, Надежда Молокова Химки, МО.

Государство тратит деньги на нужды важные и не очень важные. Вопрос обеспечение детей сирот и детей брошенных (социальных сирот) решен. Но только в рамках детского дома. Обязать регионом тоже можно. Но лучше обеспечение выходцев из детских домов утвердить законом. Не важно региональные власти дадут деньги на жилье и на стартовый капитал или федеральные. Главное, чтобы каждый вступил на порог жизни с жильем и со стартовым капиталом. И чтобы каждый ребенок знал, что все это ему полагается законом.

Главное, чтобы на пользу им этот капитал пошел. А вобще идея хорошая.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Тема, поднятая вами, мною прожитая, да так, что если я расскажу об этом, богатые не только заплачут. Хотя, плакать, сострадать многие попросту разучились, нормой жизни для них стало и то, что в зарабатывая, получая доходы в государстве, которое им создало все условия, условия, при которых многие легко уходят от уплаты налогов, отправляя свои доходы за границу, привыкли к тому, что на улицах России (мне даже стыдно об этом писать, хотя стыдно должно быть им) около 2-х миллионов детей, проживающих вне семьи (Данные неофициальные) Есть те, кто молча делает добро и не делает себе на сострадании рекламу, ибо воспитание им не позволяет поступать иначе. Проблема формирования стартового капитала заключается в том, что необходимо в российском законодательстве принять, усовершенствовать ряд статей и норм, касающихся самого статуса ребёнка, оставшегося без попечительства. Этот статус должен быть чётко определяющим ребят по единому положению, не разделяя детей на многочисленные категории. Это порождает бюрократические лишние процедуры и косвенно влияет на самих детей. Первое, что необходимо сделать, это определить всех детишек детдомовскими. Всё, больше ничего не нужно надумывать. Саму систему ответственности строить исключительно на родителях. Затем вопрос ответственности родителей, это второй этап, позволяющий также внести изменения в законодательство, некоторые дополнения по более жёсткой ответственности перед детьми и государством. Рич Ричмонд.

Не нужно писать новых законов! Достаточно доработать существующие, внести изменения и дополнения.

Я предлагаю не разделять детей на категории сиротства. Социальные - ещё большие сироты, ведь их предали родители. Сейчас детям-сиротам начисляется пенсия по потере кормильца до 23 лет (при условии очного обучения в гос.учебных заведениях). Попадают в дет.дом три сестры: 5, 10 и 15 лет. К 18 годам они получат (абстрактно) 780, 480 и 180 тысяч рублей соответственно. Они что, поставлены в равные условия? Если социальным назначить старт. капитал, то равенство между детьми будет под ещё большим вопросом. Знаю по опыту, что по исполнении 18 лет дети, имея в свободном распоряжении огромные (для них) деньги, тратят их в короткий срок и бестолково. Соблазн берёт своё. А тратить деньги - это наука! Наверное, было бы лучше не платить пенсий на счета, а выплачивать всем сиротам определённую сумму, чуть большую прожиточного минимума, ежемесячно с 18 до достижения 23х лет. А по исполнении 18 лет выдавать пособие или субсидию 50 тысяч рублей на приобретение необходимых вещей. Ежемесячные выплаты делать с условием обязательного обучения. Причём не важно, какое учебное заведение - ВУЗ, ПТУ, Техникум, курсы, очная форма или заочная - лишь бы обучение было направлено на то, чтобы получатель научился и смог содержать в дальнейшем себя и свою семью. Не хочешь учиться - работай и содержи себя сам.

И в равных условиях с выпускниками детских домов должны быть и дети из приёмных или патронатных семей.

Неплохо было бы успешным предпринимателям и бизнесменам проводить благотворительные занятия в дет.домах по воспитанию будущих частных предпринимателей. Там они и для своего бизнеса могут найти достойных сотрудников. Но для начала им это нужно вменить в обязанность.

Здравствуйте. Наконец-то наше государство вспомнило о сиротах! Этим детям, которые и так обижены судьбой, нужно помогать обязательно. Квартиры, пособия это очень хорошо, но этого не достаточно для того, чтобы эти дети смогли нормально адаптироваться в жизни. Конечно, легче дать "готовую рыбу", чем "дать удочку и научить ловить эту рыбу самому". Большинство детей покидая детские дома совершенно не приспособлены к внешней жизни, они не знают и не умеют жить, и поэтому их легко обмануть или втянуть куда-нибудь. Надо больше внимания оказывать воспитательному процессу таких детей. И ужесточить наказания для тех, кто наживается за счет сиротских средств. Надо создать специальную независимую комиссию на федеральном уровне, которая бы отслеживала расход денежных средств, проверяла, приобретаются ли квартиры и в каких состояниях эти купленные квартиры достаются сиротам. Ведь если государство не защитит сирот, то кто их тогда будет защищать?

Очень хорошая инициатива. Думаю, что нужно это делать для каждого родившегося гражданина РФ, т.е государственное именное накопительное страхование до 18 лет с ваучером на социальную аренду 1 комнатной квартиры , с правом её выкупа по беспроцентному кредиту за 10 -15 лет.

И перенять зарубежный опыт, когда проживание детей старше 18 лет на квартире родителей, т.е. аренда комнаты, приравнивается к предпринимательству. Каждый гражданин РФ должен иметь шанс самостоятельно реализоваться, независимо от возможностей родителей. Это поможет нашей стране сделать огромный экономический и социальный прорыв. Человеку надо помогать тогда, когда он хочет и может работать для общества, даже если он инвалид, сирота или из малообеспеченной семьи. Любой другой перекос в государственной материальной помощи может негативно отобразиться на обществе. Другое дело - личные

инициативы граждан, которые исходят из своего материального благосостояния и которых государство может освободить от налогов за пожертвования в детские дома.

Трудно что то предлагать при таком наличии в обществе барыг, которые не знают, куда бы ещё пристроится, чтобы срубить денег. А так - шефство стабильных предприятий, только не формальное, по приказу, а по велению сердца.

Дмитрий Анатольевич, отличная идея для реализации