Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич!

Я постоянно общаюсь с земляками из Пензенского села Порзово, моей родины. Приезжаю к родителям, на кладбище, к сожалению. Они всю жизнь проработали там врачами, папа был - Заслуженный врач РСФСР. Так вот они отстроили больницу, которая им досталась в состоянии 1913 года, кстати, проект прекрасный даже по нынешним временам. С 1952 года за 10 лет больница была обеспечена собственным электричеством (1962 год, в области не было гос. электричества), ЭКГ и рентген-кабинетом, физиокабинетом и лабораторией, центральным отоплением. Был построен роддом для мамы, в котором она приняла около 4000 детей - не умер ни один и ни одна роженица. Зимой в больнице всегда лежали сельские труженики для профилактики и бесхозные дедушки и бабушки - социальные сироты. Сейчас все село - социальные сироты, а больница после смерти родителей (1994 год) была распродана и разграблена, вернулась к состоянию хуже, чем в 1913 году. Повидав мир, я предложил Правительству Пензенской области сделать комплекс - больница - реабилитационный центр, самоокупаемый. Идея была одобрена даже губернатором В.И Бочкаревым, начинавшим свой трудовой путь в нашем районе и председателем правительства О. К. Атюковой, но ... "не прокатило", как говорит молодежь, по неизвестным мне причинам. Проект действительно окупаем (внутренний туризм, восстановительное лечение, охота, рыбалка - природа сказочная пока. Предусмотрено место и для социальных сирот.

По поводу средств для социальных сирот - предлагаю принять закон, чтобы любой, кто приобретает недвижимость за рубежом, 50% от потраченной суммы вносил в фонд социальных сирот. Уверен, этого хватит на жилье и образование сиротам и не только социальным, на восстановление в новых оргформах сельских школ и больниц. Без этого некем будет подпитывать не только Сколково, но и всю, близкую мне, науку, а будем мы подпитывать чужие страны и их научную и промышленную мощь.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Хорошее дело, о чём вы задумали сделать. Я сам бывший детдомовец, эти проблемы знаю изнутри. Стартовый капитал, ЛУЧШЕЙ ПОМОЩЬЮ и первоочередной, был бы собственный угол, то есть жильё. Пусть оно было бы муниципальным бессрочным. Чтобы невозможно было его продать, поменять, передать. И дать работу. А всё остальное наживётся, так как деньги - это вода, которые растекутся и пользы от них не будет. А жильё они сами могли бы строить.

Здравствуйте!

В бедном государстве сироты материально часто обеспечены лучше, чем не сироты, поэтому и ради справедливости стартовый капитал нужен всем детям страны. Он может иметь различную форму, но при скудности бюджета, в основном, акциями недвижимости, недр и пашни с реальной рыночной и кризисной стоимостью, допустим, 20 тыс. евро.

Стартовый капитал следует торжественно вручать молодому человеку в день его совершеннолетия по конституционному закону. Этим правом разрешится много иных проблем - межнациональных, экономических, внешнеполитических...

Параллельно государство отказывается от содержания всех пенсионеров, кроме пенсионеров по инвалидности (если человеку хватает ума накопить деньги на отдых, допустим, в Египете, то хватит, чтобы накопить и на старческий отдых в том же Египте). Этими актами государство просто переворачивается с головы на ноги.

Видно, что власти медленно идут в этом направлении и к концу века, наверное, поставят страну на ноги, однако при заинтересованном подходе эту комплексную тему можно закрыть максимум и за десятилетие.

Всего доброго.

Дмитрий Анатольевич. Вы сделали очень хорошее предложение о стартовом капитале. Но мне кажется нужно очень тщательно продумать механизм доведения этих денег до детей. Нужно посоветоваться с практиками, то есть с теми, кто работает с детьми и с председателем Российского детского фонда Альбертом Анатольевичем Лихановым. Он является инициатором семейного воспитания детей-сирот. Он очень верно говорит о выпускниках детских домов, что дети сироты становятся взрослыми сиротами.

И мне кажется, что нужны совсем другие законы и нормативы. Вместо того, чтобы заниматься разработкой неосуществимых законов сидя в кабинетах, лучше бы заинтересовались, как решают проблемы своих выпускников приемные семьи.

Средства массовой информации ведут дискредитирующую деятельность против приемных семей. Куда ни посмотри, приемный родитель избил, а то и покалечил ребенка. Не кормит, не одевает, эксплуатирует, насилует и т.д. Из ста - один негативный случай, они его и мусолят. И вообще, хочется, чтобы перестали тиранить приемных родителей. Так и хочется крикнуть "Руки прочь!" Я уверена, что только настоящие патриоты, смелые люди, люди с большим сердцем идут на спасение сирот. Не может быть, чтобы злодеи решались на такое благородное дело. Почему СМИ показывают только негатив? А почему не пропагандируют, не освящают положительную сторону? Разве нет таких?

С уважением Матвеева К.И Республика Саха (Якутия). 21 января 2011 года.

Уважаемый президент. Я мать приемной семьи. Наша семья воспитала около тридцати детей. Из них 21 выпускники. 10 создали свои семьи. От них у нас 18 внуков. Как практик, я хочу высказать свое мнение. Стартовый капитал, это интересно. Но есть сомнение, не станут ли наши дети богатенькими буратинами, не станут ли легкой добычей для мошенников и преступников.

Нынче говорят о постинтернатном сопровождении детей-сирот. Вопрос в том, как будет осуществляться это сопровождение и кто будет заниматься этим.

Мне кажется, что наша семья в настоящее время, самостоятельно, без всякой помощи, решает эту проблему. Добровольно и безвозмездно взяли на себя некоторые обязанности государства. Проводим профориентацию. Помогаем получить образование, профессию. Помогаем создавать семьи. В условиях безработицы создаем для них базу трудоустройства. Совместно с выпускниками создали крестьянское хозяйство. Занялись животноводством. Имеем пока 50 голов КРС. Сдаем молоко. Собираемся построить механизированную ферму на сто голов. Создадим ремонтную, швейную и сувенирную мастерские, построим магазинчик для реализации собственной продукции.

Так-как закон об обеспечении жильем сирот не выполняется, наши дети мечтают сами совместно строить себе дома. Но усадьбы даются только под аукцион. На это тоже нужны деньги. А очереди на жилье приходится ждать десятилетиями, а то и вообще не дождешься.

Я предлагаю свой вариант решения этой проблемы. Нужно бесплатно выделять усадьбы и выделять безвозмездную ссуду на строительство тем детям-сиротам, которые живут в сельской местности и желают сами строиться. Мы воспитали не иждивенцев, а вполне подготовленных к самостоятельной жизни людей. Отлично владеют любой техникой. Строить тоже умеют.

Приемным семьям, создающим базу трудоустройства для своих выпускников, нужно выделять единовременную помощь в размере проекта по бизнес-плану.

С уважением Матвеева Клара Иннокентьевна. Республика Саха (Якутия), с. Намцы, Намского улуса. 21 января 2011 г.

Нужно отправить государственное содержание сирот в приемные семьи в ПОЛНОМ объеме, как для интерната. И уверена-нужно ЗАПРЕТИТЬ чиновникам контролировать расходование этих средств. Определить законом, что часть этих денег идет на личный счет ребенка, в качестве стартового капитала, а остальное-в семейный кошелек. Уже за одно то, что чьи-то мама и папа взялись растить чужого ребенка-подвиг, к чему создавать им проблемы? Пусть решают самостоятельно, как им тратить семейные деньги. На то она и семья. И у каждой семьи свой менталитет, который не переделать никакими запретами и проверками. Но это все равно во сто крат лучше для ребенка, чем казенный дом. Кстати, уж там-то сирот и стариков обирают по полной программе.

Для детей - сирот, как самой социально незащищенной части нашего общества важно, чтобы такая инициатива Главы государства была реализована на деле. Конечно, специалисты в этой области определят главные направления деятельности, но мне представляется главным - обеспечить такого человека социальным жильем и работой. После этого они будут только приносить пользу государству и своим семьям.

Молодому человеку, конечно нужны деньги для выхода в реальный мир, но живое участие государства значительно важнее, поскольку в дальнейшем часто они становятся частью уголовных структур.

Поэтому два варианта:

1. Профессия и трудоустройство - принципиальное значение для формирования жизни и надежд на будущее.

Возможны варианты - государство платит за обучение, назначает ему стипендию, а затем сам человек допустим в течении 5 лет отрабатывает этот кредит. Здесь всегда можно формировать его деятельность по профессии на наиболее важных участках. Насколько я помню в северной Европе уже так поступают.

2. Можно в начале за счет именно этого молодого поколения формировать расселение по территории России. Соответственно предлагая как "ваучер/сертификат" на собственность в данной сельской местности.

Вообще на данном этапе это единственный "добровольный" источник строительной силы для Сибири. Да не деньги им нужны, а где жить и работать. Если сразу дать работу и жилье в любой новостройке - КПД "молодой крови" всегда будет значительно больше, чем "суперфирм". Они и два БАМа сделают при создании не только условий, но ОБЯЗАТЕЛЬНО трудовой атмосферы. Поскольку у всех до 26 лет пока формируется мировоззрение, и если это труд, то и "сто тысяч китайцев" нам не нужны.

Дмитрий Анатольевич.

Мне кажется пора продумывать механизм формирования стартового капитала для всех российских детей, а не только для сирот.

Родился-получи на счет копеечку, родители обязаны добавлять ежемесячно. А сиротам государство пусть добавляет. Закончил школу-хочешь в квартиру вкладывай, хочешь в учебу.

Сегодня получается, если родители всю жизнь работали не покладая рук, то и их дети обречены на это самое самостоятельное формирование стартового капитала.

При этом дети-сироты не только всю жизнь живут на копеечку добросовестных налогоплательщиков, но и идут во взрослую жизнь со стартовым капиталом и со своей квартирой. А не плодим ли мы халявщиков и потребителей? Причем чаще всего квартиры свои сироты моментально теряют, потому как к самостоятельной жизни не готовы никак. И опять государству обуза. Статистика грустная.

Мне кажется, нужно менять ситуацию в корне. Пусть государство сформирует постоянный сиротский жилой фонд, где дети-сироты смогут жить до 24 лет-учиться или работать. Пусть дети исправно платят за жилье, если пошли работать, или живут бесплатно, если решили учиться. А как 24года исполнится, ребята, будьте добреньки-живите самостоятельно, как живут миллионы российских детей. Мамы с папами так и не смогли обеспечить их собственным жильем и ничего- карабкаются дети, работают, копят, берут кредиты, государство субсидиями помогает. На свои силы дети рассчитывают.

При такой постановке вопроса можно будет побороть чудовищную коррупцию в рядах чиновников, готовых поживиться на сиротских квартирах. Развалюшки для сирот покупаются за баснословные деньги, сиротские собственные квартиры, в которых могли бы временно жить сироты-выпускники интернатов, сдаются за неучтенные копейки, квартиры сирот перекупаются. Нужно построить социальное жилье для сирот. Никакой приватизации социального жилья допускать нельзя. Это бездонная кормушка для избранных.

Только почему бы не дать придумать его не чиновникам, которые коррумпированны и думают только о своём благосостоянии, а вынести этот вопрос в интернет на общее рассмотрение, так же, как это было с законом "О полиции." Действительно дельные идеи обязательно найдутся.