Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич! Родители сначала ведут упаднический образ жизни, далее их лишают родительских прав, в итоге мы видим: родители спиваются до нечеловеческого состояния, в нетрезвом виде рожают еще пару-тройку претендентов в детский дом и зачем-то еще нужны нашему обществу (?); их ребенок (или дети) выпускае(ю)тся из интерната без стартового капитала (родители пропили), без жилья (родители пропили), без семейного и личностного образования (в интернате "это" - не "то"). Часто подобные дети попадают в бандиты или хулиганы или в "никто". Почему не рассмотреть следующую программу? Человека лишили родительских прав, отправили в некое госучреждение, в котором этот "лишенец" работает под основательным присмотром надзирателей, алкоголь не употребляет, накапливает своему ребенку стартовый капитал. То есть "лишенец" не лазает по помойкам в пьяном угаре, а трезвым подметает двор и вокруг этой помойки, а к 18тилетию ребенка становится, может быть, достойным для общения со своим чадом, со своим чудом, со своим ребенком! Дмитрий Анатольевич, я часто наблюдаю сборища никому ненужных бродяг вокруг мусорных контейнеров. Их когда-то отвергли и теперь у них нет возможности измениться, они падают все ниже и ниже. Выделить им койку, тарелку, выдать метлу с лопатой. Они и машины мыть могут. Найдя к человеку подход, поняв его, его можно изменить!

Дмитрий Анатольевич! Почему не работает ст. 156 УК РФ? Родители страдают алкоголизмом, наркоманией, не занимаются воспитанием детей. С участием органов опеки родителей лишают родительских прав, ребенка отправляют в приют и все? А мамы и папы продолжают прожигать свою жизнь, не испытывая никаких угрызений совести. Да их и не посещает совесть: им впору думать, где раздобыть алкоголь, наркотики, ведь алкоголизм и наркомания - это заболевания. Считаю, что в данном случае к таким родителям необходимо применять принудительное лечение. Раньше, во времена СССР были ЛТП, где человек не только лечился, но и работал. Так вот, к таким родителям необходимо применять именно такие меры: лечится, работает, а часть заработка перечисляется на личный счет его ребенка. Тогда это будет справедливо. А так, их лишили родительских прав, они продолжают "гулять". А кроме этого, продолжают рожать, не выходя из пьяного угара. Государство и общество получает больных детей, которые ни в чем не виноваты, но уже обречены на малорадостное существование. А как же генофонд нации? Говорим о реформах в сфере образования, а скоро станет некого учить. Считаю, что таких родителей нужно наказывать по всей строгости в рамках закона. И только государство может повлиять на данную ситуацию. Ведь, дети - наше будущее!

Добрый день.

Сирот вне всякого сомнения необходимо обеспечивать, только существенная поправка: "СИРОТ" а не "социальных сирот", у которых живы родители и вполне дееспособны дедушки и бабушки. А то получается очень странная ситуация, так называемый "социальный сирота" получает от государства за счет налогоплательщиков, необходимые деньги и жилье и образование. Но его родители продолжают пьянствовать и ни копейки не отдают государству отчислений ни на налоги, ни на алименты, с которых и должен содержатся ребенок. Предлагаю, в обязательном порядке, родителей "социальных сирот" отправлять на принудительные работы, прибыль от которых пойдет на содержание ребенка и его последующее устройство. Так же весьма неплохо бы "социальных сирот" отправлять в армию по контракту на большие сроки, так как они выходят в жизнь ни к чему не подготовленными, а армия остается достаточно хорошим учителем, несмотря на все проблемы.

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Я поддерживаю идею так называемых накопительных средств, как «Стартовый капитал», за счет различных финансовых источников и в разных субъектах он должен сопоставим с учетом социально-экономического развития региона РФ. Закономерно возникает вопрос, а что делать вчерашним выпускникам-сиротам, которые не имеют ни материальной поддержки, ни жилья и которым приходится, пусть даже в льготной очереди стоять на улучшение жилищных условий, при этом также живут в социальных гостиницах, жилых домах, для граждан не имеющих постоянного места жительства. Муниципальные образования регионов ссылаются на то, что в течении нескольких лет (3-7л.) не ведется строительство социального жилья.

Ежегодно из детских домов в самостоятельную жизнь выходят десятки тысяч сирот. Многие из них на долгие годы становятся бездомными. Государство не в состоянии обеспечить их жильем.

Обратите внимание на ряд жалоб выпускников-сирот Кемеровской области, Новосибирской области, Нижегородской области и т.д. Вот один из сюжетов.

«В Петрозаводске конфликт между бывшими детдомовцами и городскими властями дошел до Верховного суда Карелии. Предметом затянувшегося судебного спора администрации Петрозаводска и службы судебных приставов стал 60-квартирный панельный дом-новостройка по улице Сусанина, 6-а. В связи с тем что с 2000 года городская администрация не исполнила 146 судебных решений о предоставлении жилья гражданам.»

А.Ю. Нестеров

Нужен контроль. Те программы, которые есть, не работают.

Дмитрий Анатольевич, а почему бы не подключить к этому вопросу нефтяных и газовых наших магнатов. Выдали б некоторое количество своих акций и накоплений, и гарантированная работа. С уважением Олег Федорович.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Детям-сиротам нужна поддержка государства. Но, мне кажется, не стоит забывать и о других детях. Пособия, которые дают детям после 1,5 лет, даже подаянием трудно назвать. Скажите, как можно прокормить и одеть ребенка на 50 рублей в месяц? Может Вам удастся это сделать, научите! Материнский капитал-попробовали его использовать, неудача. Мы купили дом, когда был 1 ребенок, родился второй, решили использовать данную бумажку, переделав дом под двух деток. Сказали нельзя. Так зачем нужен этот сертификат? Как поздравительная открытка?

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Поддержать детей-сирот деньгами это дело хорошее. Но как известно, то что достаётся так, не идёт в прок. Я предлагаю, призывать сирот в армию на КОНТРАКТНУЮ основу по окончании школы. Мальчиков в технические войска, девочек в медицинские батальоны. 5-7 лет служа государству они будут одеты, обуты и накормлены, плюс заработают. Дальше продление контракта или увольнение, но они будут уже с профессией, стажем по специальности и небольшим капиталом. А особо одарённые могут попытаться стать офицерами.

Я думаю, такое решение принесёт Стране пользу в части занятости сирот и комплектности специалистов в армии.

Спасибо.

Опять изобретаем велосипед. Есть арабские страны, где по рождению ребёнка на его счёт кладется определённая сумма, которая поступает от продажи нефти. ВОТ пример для подражания! Но в нашей стране всё наоборот.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Стартовый капитал, безусловно, необходим, но как его выдавать? В Москве и Московской области выделяют серьезные суммы на обустройство, но, к сожалению, нельзя сказать, что выпускники их рационально расходуют. Можно придумать нечто вроде материнского капитала, с соответствующими ограничениями. Но вопрос № 1 - это, конечно, жилье, без возможности дальнейшей продажи, затем - эффективно работающая служба постинтернатного сопровождения. Здесь следует отметить, что, например, в коррекционных школах-интернатах постинтернатное сопровождение касается только детей-сирот, но в таких интернатах часто находятся родительские дети из очень неблагополучных семей, и когда ребенок возвращается после нескольких лет жизни в интернате в эту неблагополучную семью, то ему чрезвычайно нужна поддержка, иначе вскоре он повторит путь своих родственников, пополнит контингент тюрем и т.п., что часто и происходит. Также стоит отметить, что материальное обеспечение, помощь как со стороны государства, так и со стороны меценатов, значительно в меньшей степени оказываются школам-интернатам по сравнению с детскими домами, хотя разница - в основном в названии. Особенно это касается интернатов, где "домашние" дети учатся вместе с лишенными родительской опеки, хотя это - наиболее правильная форма существования таких учреждений, так как сироты лучше социализируются, учась вместе с родительскими детьми.