Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 11 января 2011

    Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (116)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
  • Тема: Гражданское общество
    dr3lo, Ростовская область
    13 января 2011 18:03

    По поводу гражданского согласия. Насколько я знаю, завтра вам будет представлена программа под условным названием "Национальное примирение и увековечение памяти жертв тоталитарного режима". Она, вроде как, должна способствовать национальному примирению и согласию. Однако, на деле выясняется несколько нюансов.

    Во-первых - она абсолютно закрыта для публичного обсуждения, что никак не соответствует политическим лозунгам ее создателей, ярых борцов за свободу слова и демократические ценности.

    Во-вторых, из того, что просочилось в прессу, следует, что правление Сталина будет признано преступным, а советский народ будет объявлен преступным народом (это слова Караганова о массовых преступлениях, которые совершил народ).

    В третьих, глава совета Федотов заявил, что программа является международной и в целом согласуется с известной резолюцией ОБСЕ «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» от 3 июля 2009. Эта резолюция была осуждена в России, однако теперь возвращается в несколько ином виде прямо вам на стол. Ее суть заключается в уравнивании гитлеровского режима со сталинским и тем самым признается преступность советского народа и, в частности, советской армии, виновной в многочисленных военных преступлениях (см текст резолюции ОБСЕ, пункт 2). На что Федотов в передаче "Народ против" радиостанции "Эхо Москвы" заявил следующее: "нам надо было самим разобраться с этой проблемой, самим осудить преступления тоталитарного прошлого. И тогда нам не нужно было бы ждать международной оценки"

    Так о каком согласии и примирении идет речь? Мы должны примириться с тем, что бойцы Красной Армии не освобождали мир от фашизма (об этом в резолюции ОБСЕ ни слова), а "несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества"?! Мы должны запретить Парад Победы 9 мая? Т.к. он является ни чем иным, как "публичной демонстраций в ознаменование сталинистского прошлого"?!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Муса, Республика Дагестан
    13 января 2011 17:56

    Что мешает гражданскому согласию в обществе???

    Хочется обратить внимание на то, что главное препятствие для согласия в обществе - это экстремизм.

    Посмотрите, - кто является экстремистами? В основном, это молодежь, т.е. граждане до 30 лет. Значит, государство упустило какое-то направление в работе с молодежью. Если молодежная политика выходит на улицы и площади, значит, ее активность ищет выходы из безвыходных ситуаций.

    В целом ряде случаев позитивная активность молодежи не востребована обществом по той причине, что работа для них везде низкооплачиваемая, а свой бизнес наладить никак нельзя - мешает махровая, криминальная коррупция. Молодым бизнесменам чиновники говорят: делай бизнес, как хочешь, но половину выручки отдавай.

    Гражданское согласие означает согласование интересов, а не противодействие одних интересов другим. Если государство не проявляет интереса к молодежи в каком-то секторе (кластере) молодежной жизни, то этот сектор сразу наполняется социальной патологией и катаклизмами.

    Нужна адресная "Федеральная целевая программа" - например, "Малый бизнес для молодежи", где снимаются все бюрократические препоны на пять лет. Активность молодежи будет направлена в нужное русло и появится гражданское согласие и сотрудничество в обществе.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
    Юрий, Москва
    13 января 2011 17:25

    Прошу Вас дать указание НАЗНАЧИТЬ Правительственную Комиссию, которая разберётся, почему массово зимой отключили огромное колличество жителей России, как в будущем повысить ответственность энергетиков перед гражданами за свои услуги, как исключить безответственность энергетиков за свою работу?

    В декабре 2010 и по настоящее время от электричества было отключено свыше 400 тыс. граждан России и причина не только в том, что виновата стихия, но и в том что энергетики не рубят просеки и не занимаются тех. модернизацией. Это катастрофа - зимой оказаться без света. Однако, все происходит также, как и 3 года назад, когда также часть Подмосковья на несколько дней остались без электроэнергии.

    Для диалога и согласия, как известно, власть должна реагировать на ситуацию в стране.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Региональная власть, местное самоуправление
    Чигирин Борис Юрьевич, Челябинская область
    13 января 2011 16:07

    Вопросы патриотического воспитания, о чем говорил Президент в своем послании, ни на грамм не интересуют местечковых чиновников. Наоборот идет работа по уничтожению ПОИСКОВЫХ ОТРЯДОВ, сокращению малозатратных полевых лагерей. Я бы хотел спросить господина Медведева, когда же этот местечковый чиновничий экстремизм, ведущий к развалу страны, настраивающий россиян против существующей власти, прекратится?

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
    Кочев Михаил, Ярославская область
    13 января 2011 13:54

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Обращаю Ваше внимание на гигантскую разницу в качестве и ответственности за диалог, общение, сотрудничество среди государственных служащих, региональных чиновников, муниципальных клерков России. Просвещение этого контингента – залог гражданского согласия, мира, терпимости.

    Миллионы интеллигентов России не востребованы, а жулики покупают посты в России, процветает кумовство и т. д, а для порядочных людей в России нет работы нигде! Если в государственной службе, работе региональных властей, муниципальных служащих Вы осуществите качественный прорыв, то синергетический эффект будет равен 100 сколковским проектам!

    Пожалуйста, господин президент, проведите глубокий анализ мною сказанного. Вашим экспертам я готов оказать методическую помощь. С уважением к Вам, годами невостребованная интеллигенция России в моем лице.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Региональная власть, местное самоуправление
    Рожков Александр, Орловская область
    13 января 2011 11:30

    Нужен более жесткий контроль за исполнением на местах указаний Президента РФ, персональная ответственность исполнителя и его непосредственных начальников, конкретные сроки исполнения конкретными должностными лицами. Чиновник должен бояться не выполнить указание Президента точно также, как и своего собственного увольнения.

    Это крайне необходимо, поскольку, у многих наших чиновников, отсутствие совести может заменить только страх... Иначе, хорошие и нужные слова Президента РФ, к сожалению, так и останутся словами...

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Михаил, Москва
    13 января 2011 08:20

    В нашем обществе существует проблема свои-чужие, что противоречит принципу равенства всех перед нормативным законом.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    А. Н. Чиж, Москва
    12 января 2011 23:19

    Честно говоря, испытал волнение от четкости сформулированных позиции и задач и от решительности, с которыми они озвучены. Спасибо за это! Я как человек, выросший в Чечено-Ингушетии, отлично помню явную недостаточность такой работы, которая приводила к межнациональной неприязни в повседневной жизни и конфликтам. Хотелось бы, чтобы политика Гражданского Согласия не была бы «спущена на тормозах».

    Желаю Вам и нам успехов!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Гражданское общество
    Внимательный, Республика Татарстан
    12 января 2011 19:56

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Диалог, общение, сотрудничество, просвещение. С этим никто не спорит. Но этого в провинции нет. Все это есть только для узкой прослойки интеллигенции, которая на народ в целом имеет небольшое влияние. Ибо бытие в первую очередь определяет сознание. Сегодня трудно подобрать название строю некогда Великой России. Это не капитализм, о котором все мечтали, это не социализм, о котором все мечтали и это не коммунизм, о котором тоже все мечтали. Как ни странно Запад и США сегодня уже близки к тому о чем мечтали советские граждане и мечтают россияне. Это прежде всего Соединенные Штаты Европы с евро или иначе Евросоюз. Там действительно есть и диалог, и общение, и сотрудничество, и просвещение. Огромный по значимости мировой проект объединения разных народов можно сказать удался. Россия сегодня во многом, как ни странно, напоминает феодальное государство. Нравы и законы можно сказать феодальные. У России нет национальной идеи. А если идеи не овладевают массами, то движение вперед невозможно. Большинство населения России не понимает, что мы строим и куда идем. Если мы пытаемся встать на путь капитализма, то надо объяснить народу, что население будет делиться на тех, кто обслуживает определенные прослойки общества и тех, кого обслуживают. В этом случае та часть населения, которая будет обслуживать меньшинство, должна получить своеобразную компенсацию. Не материальную, а моральную. Это равенство всех граждан России перед законом. Этого сегодня в России нет. Хотя шаги в этом направлении делаются. Но эти шаги в большинстве своем носят половинчатый характер. С другой стороны у России нет времени, чтобы "раскачиваться ". Мировые державы обгоняют нас в технологиях. В среднесрочной перспективе это чревато нехорошими последствиями для России. Мне не нравится Дмитрий Анатольевич как вы, премьер и многие другие из представителей власти говорите что в стране воруют. Об этом говорят уже много лет. Это дискредитирует власть. Что значит воруют? В развитых странах об этом не говорят. Там за воровство сажают.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Система государственной власти
    Муса, Республика Дагестан
    12 января 2011 16:48

    Уважаемый президент!

    Хотелось бы еще раз подчеркнуть два ваших указания:

    "Первое. Всем руководителям регионов взять под личный контроль вопросы межнациональных и межконфессиональных отношений, вопросы воспитания терпимости и правовой культуры.

    Второе. Руководителям республик, руководителям территорий наладить работу с национальными общинами в других регионах, оказывать содействие нормализации межэтнических отношений."

    Чтобы взять под контроль... и наладить работу..., нужно опираться на научно-экспертные рекомендации, которые имеются в соответствующих подразделениях РАН РФ. Но в РАН РФ никто за этими рекомендациями из администрации Президента не обращается, значит эти дела будут делаться как всегда, "... на авось", или "как-нибудь и так сойдет". Кто-то из администрации Президента должен через месяц собрать руководителей регионов и спросить что сделано, а сделано будет самотеком, кое-как, или никак. И может случиться, что поручение Президента окажется очередным пожеланием. Поручение становится непреодолимой силой, когда оно опирается на сроки исполнения, контроль и спрос.

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››