Видеоблог Дмитрия Медведева

Дмитрий Анатольевич, касаемо национальных и межнациональных отношений. На мой взгляд надо смотреть глубже. На мой взгляд, все эти проблемы - это фикция. Это проблемы воспитания. Разве может ребенок которого не учили английскому языку, говорить на нем ? Разве может человек, который никогда не слышал обычного бытового мата, материться как портовый грузчик? НИКОГДА! Как себя ведут выходцы с Кавказа? А кстати, почему именно с Кавказа? Вы когда нибудь слышали, что молодые корейцы или китайцы ведут себя вызывающе? А эти диаспоры одни из самых крупных в России. Слышали, что татары избили кого либо в Москве? Украинцы? Казахи? Узбеки? Если и есть такие случаи, то в тысячи раз меньше чем "кавказцы". Почему? А потому что их так ВОСПИТЫВАЮТ! Их так поощряют вести с детства. Когда они попадают в Российские города, они считают себя, и это по-праву, российскими гражданами, но то ли от чувства превосходства, то ли от чувства неполноценности - ведут себя отвратительно. Стайки этих молодых ребят пытаются обратить на себя внимание, привлечь внимание девушек грубыми приставаниями и ненормативной лексикой. Кто их этому научил? Откуда у них такой стиль поведения? И вот именно в этом на мой взгляд надо безотлагательно разбираться. Надо поработать психологам, социологам, особенно педагогам, для разработки программ для детей Кавказа. Именно Кавказа. Надо с детского сада терпеливо и плавно "вкладывать" в их головы иные нормы поведения при сохранении национальных традиций. Только так, правда на это уйдет немало времени, но это того стоит.

У молодого поколения рождённого в 91-98 годах -будущего нет. Они родились в семьях занятых выживанием в условиях крушения экономических и моральных приоритетов, формирования и существования семьи и государства в целом. Все ценности пришедшие из СССР были преданы анафеме в это время, высмеивались и принижались во всех СМИ, а семьи ( родители )занятые зарабатыванием денег, чтобы семья не голодала (или имела хороший доход) не имели ни времени ни возможности ( за редким исключением)создать душевный комфорт для формирования мировоззрения детей своих, а государство- самоустранилось от решения этой проблемы, отдав эту проблему на откуп иностранных СМИ. Главной, приоритетной идеей тех лет была идея получения денег не считаясь с окружающими людьми, то есть приоритет личного (индивидуального)над общественным (объединяющим ), что является основной движущей силой капитализма( одним из критериев его развития). Желание хорошо жить -привить удалось, а трудиться для этого -не получилось (или не очень старались). Вот и выросло поколение обиженных молодых людей, которым пообещали красивую жизнь, показали её в СМИ, а достичь её, возможности не дали, вот они и ищут виновников нереализованных возможностей своих где угодно, только не внутри себя (всегда становится легче, если переложить вину за свою неудачу на другого, лучше внешнего врага, если нет -ближнего: иноверца, соседа, товарища.) В этом заключается главная причина роста национализма и других видов разобщённости народа в РФ, поддержка которых для иностранных государств является "пятой колонной " в деле создания "препятствий", на пути развития экономических и социальных структур Российской Федерации, то есть формированию и объединению нации - Российский народ и её экономического потенциала.

Диалог, общение и сотрудничество?

Предлагаю Вам тему для диалога: ну кто бы, например, сомневался, что чиновники с мигалками у нас ездят только по своим полосам движения и на встречку не выезжают никогда? Зачем им, спрашивается, мигалки для движения по правилам? А на встречную выезжают девушки на Опелях и Ситроенах, где гибнут и калечатся. Похоже на правду или похоже на издевку? Как Вы думаете, г-н Президент?

Калустова Светлана. Краснодарский край. Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, я полностью с вами согласна, но, чтоб к этому придти надо много работать, общаться в блогах. Выходить и идти ходить пешком, как ходят многие граждане, тогда они начнут понимать, чего хочет общество. А извините штаны протирать сидя в кабинете могут все. Почему если моют асфальт и закрывают торговые палатки, значит кто-то из администрации будет проходить. Вот пока мы так живем порядка не будет. Много можно написать, но нет никакой гарантии защищенности. Ведь у нас если тебе угрожают, а ты пока жив здоров, слава Богу, значит все нормально, (или нет тела, нет дела). Извините, но наболело. Спасибо за возможность высказаться. И ведь действительно, дело не в национальностях, а в отношениях. Конечно, надо больше общения с гражданами, больше привлекать молодежи к общественным работам, если будет заинтересованность, надеюсь, постепенно все можно исправить. Спасибо.

У диалога и сотрудничества должен быть, очевидно, достойный предмет, веская побудительная причина, как, например, высокая общая цель. В России до сих пор нет внятной и привлекательной общенациональной идеи, которая частенько подменяется партийными программами и другими суррогатами. При том, что существует множество социальных институтов и элитарных групп, способных предложить нечто захватывающее и реалистичное, способное сплотить и воодушевить многих сограждан, наполнить их жизнь новыми смыслами. Опыт СССР показывает, что такие механизмы возможны и действуют, а какие-то сохранились до наших дней.

Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия. Лозунг хорош, но президентский блог это опровергает: нет диалога, нет общения, нет сотрудничества, и просвещение одностороннее, только для нас, "сирых и убогих".

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я прослужил 15 лет в Армии и сталкивался с людьми разных национальностей. Моё убеждение - поведение человека на 90% от национальности не зависит. А от чего зависит? От менталитета. Люди, приехавшие к нам с Кавказа, из Азии, отличаются от нас не цветом волос или глаз, а мышлением. Воспитать их по нашему образу и подобию невозможно, можно лишь поставить их в жёсткие рамки. Они чувствуют, что рамок нет, что чиновники и милиционеры продаются ( в большинстве, кстати, русские) и поэтому творят, что хотят. Ну а бедственное положение большинства граждан России, отсутствие перспективы выкарабкаться из нищеты являются одной из причин нацизма. Вспомнить Германию 30-х.

Сразу предупреждаю, я не являюсь сторонником радикальных, националистических и прочих больных идей. Ни в коем случае не поддерживаю тезис типа "Россия для русских" НО: да, действительно, Россия многонациональная и многоконфессиональная страна, но почему-то складывается впечатление, что процентное соотношение этой многонациональности не замечают или замечать НЕ ХОТЯТ. Еще раз подчеркиваю, я не вижу здесь повода для некой националистической гордыни, я только констатирую очевидный факт, что русских, православных граждан в России не на 5 человек больше, а весьма и весьма существенно больше. (возможно, около 80%) А самое главное, народ пока еще об этом помнит, и вскоре. боюсь, наступит момент, когда события на Манежной будут учащаться, а география их будет расширяться, что приведет к масштабным социальным волнениям и даже бунтам и восстаниям, возникающим на почве вполне здорового патриотического самосознания. Это патриотическое самосознание не есть пустословие, но вполне реальное явление, основанное на нашей истории: из века в век на Руси жили люди разных национальностей и религий, но всегда четко присутствовало сознание, за кем стоит приоритет.

К сожалению, очень грустно и даже опасно, что вполне сознательно кем-то ведется подстрекательская политика внедрения в сознание граждан понимания, что мы многонациональны, многоконфессиональны (что справедливо), НО с умалчиванием очень важного факта - кто исторически сидит во главе стола. Это не пустословие, а это история - наша история, проистекающая в наше же настоящее. Если в этом отношении не будут предприниматься здравые меры, основанные на здоровом патриотическом самоуважении, наша великая многонациональная и многоконфессиональная Родина превратится в безликую толпу без всякого стержня.

Диалог, общение, сотрудничество это форма человеческого безконфликтного поведения. Но ситуация сложилась конфликтная...

Национальный вопрос, если хорошо подумать, именно с него началась история Русского государства. В Лаврентьевском, Ипатьевском и Троицком списке «Повести временных лет» русь названа в числе племен, приглашавших варягов: «придоша русь, чюдь, словене, кривичи к варягом, реша: земля наша велика и обилна». Многие историки считают русь отдельным народом, либо славянским, либо фино-угорским. Есть также мнение, что русь произошла от русых волос народов, приглашавших варягов: славянских - словене и кривичи, финно-угорских - чудь и весь. (Википедия). Многие отмечают, что целью призвания варягов (третьей стороны) было осуществление справедливого суда и наведение порядка (дружина была вроде полиции). То есть у Рюрика в самом начале были очень ограниченные функции, отнюдь не абсолютная власть. Другие функции оставались за вече, народным собранием, которым прославился Новгород. Таким образом, одна из точек зрения состоит в том, что русский народ образовался на основе славянских и финно-угорских народов. Другая - на основе славянских народов, которые ассимилировали финно-угорских. Именно другая версия продвигалась и доминировала в официальной трактовке. Но все портило призвание варягов, т.к. непонятно зачем тогда были нужны варяги-правители славянам, которые и так всех ассимилировали. Конечно, потом пришли монгол-татары со своим правом первой брачной ночи, и почти все русские, которые уцелели, стали иметь темные волосы. Таким образом, русский народ стоит на трех китах: славянских, финно-угорских и тюркских народах. А со времен Ивана Грозного, захватившего Астрахань, на четырех китах, включая кавказские народы. Генетические исследования подтверждают сходство русских со славянами и финно-уграми. Является ли приведенная точка зрения "ящиком Пандоры" или, наоборот, историческим решением нац.вопроса - вопрос открытый. Ясно одно - нужно очень осторожно к нему подходить.