Видеоблог Дмитрия Медведева

Полностью согласна, что проблема межнациональной розни в России в большей степени является надуманной. А вот недоверие к власти со стороны незащищённых слоёв нашего общества все больше увеличивает "пропасть" между обществом и властью. Почему чиновник призванные защищать интересы граждан, делают все возможное, чтобы эти интересы "ущемить"? Когда вся страна встречала 2011 год в своей квартире тихо умерла женщина, не выдержало сердце. С апреля 2010 года, она пыталась доказать чиновникам, что изъятие ее 3 летнего внука и помещение его в детский дом, было противозаконным и вот в конце января 2011 года дело наконец то должно было решиться, но как говорится "нет человека и нет проблемы". В суде дело закрыто, ребенок в детском доме, а из чиновников так никто и не понес наказания. Не важно какой национальности была эта женщина, важно то, что с ней сделали бюрократизм и произвол чиновников.

Комментарий к :

11 января 2011 Диалог, общение, сотрудничество, просвещение – залог гражданского согласия На совместном заседании Госсовета и Комиссии по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике 27 декабря 2010 г. Д.МЕДВЕДЕВ:

“…Нечего плодить новых бюрократов, начальников с «мигалками» и соответствующие аппараты. Надо браться за работу самим – всем, кто присутствует в этом зале…”- наверное, бюрократы не берутся из ниоткуда, их порождает бюрократическая система чиновников бюрократов, и чем скорее из системы исчезнут чиновники бюрократы, тем больше вероятность, что исчезнут источники появления новых бюрократов.

Доверие к власти основывается на исполнении законов, которые она принимает. Практически во всех областях жизни такие законы принимаются, но их исполнение на местах оставляет желать лучшего, это отдаляет власть от населения страны сильнее, чем непринятие таких законов. Создаётся впечатление, что правительства региональные либо не могут, либо не хотят контролировать исполнение этих законов, а центральная власть не имеет действенных рычагов воздействия на них, тем самым подрывается смыл вертикали власти, без которой у нас в стране мало что может хорошего получится, как показали прошлые годы.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Хотя Ваше выступление, в общем, правильное, проблема, на мой взгляд, гораздо глубже - все дело в тотальной коррупции правоохранительной системы в РФ. Коррупция же правоохранительной системы обусловлена двумя факторами: это, во-первых, замкнутостью и не подотчётностью обществу, а во-вторых, доминирующей в современном российском обществе идеологией личной наживы и обогащения за счёт членов сообщества, стоящих на более низких ступенях социальной лестницы.

Поясню свои мысли. В России из выходцев, скажем, южных сопредельных государств успешны люди, занимающиеся торговлей и другим высокодоходным бизнесом (неудачники возвращаются домой). Как правило они поддерживают тесные связи со своими земляками, живущими в настоящее время в РФ. Если у первых или вторых возникают какие либо проблемы с законами, то нанимаются лучшие адвокаты, при этом, наверное, не обходится и без подкупа конкретных лиц. В результате, во-первых, на совершенно законном основании (юристы квалифицированные специалисты в своей области). Во-вторых, в совершенно очевидных для всех случаях, попирается справедливость и законность в РФ. Обычные граждане это интерпретируют как произвол и вседозволенность со стороны указанных выше чужестранцев, в чём, опять таки, есть своя доля истины. Поэтому у первых вырабатывается стойкий правовой нигилизм, а у вторых — чувство безнаказанности. При этом каждый такой несправедливый случай повышает как правовой нигилизм одних, так и чувство вседозволенности других. И это приближает момент, когда терпение у первых заканчивается (по указанным причинам оно окрашивается в национальные цвета) и тогда мы имеем, то что имеем...

Коррумпированность правоохранительной системы, превысила все разумные пределы — и для меня это не общие слова. Систему следует незамедлительно реформировать, как это было сделано с милицией. Одновременно надо менять идеологию беспардонной наживы всех и каждого, т.к. на такой идеологии никакое государство строиться не может.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Из любой ситуации, как правило, всегда найдётся выход. Мы просто с начала девяностых разучились жить дружно, как Вы абсолютно справедливо подметили, только другими словами, то есть мы как бы потеряли навык действовать в сложных ситуациях плечом к плечу. Помню, ещё в советское время, когда в детстве был в пионерлагере, взрослые местные парни пришли лупить нашего товарища возле столовой. Чтобы вернуться в жилые домики, нам надо было пройти мимо подвыпивших переростков. Тогда воспитательница, а у неё был большой опыт, так как она работала в детдоме, построила всех шеренгой и повела на них строем. Вполне понятно, великовозрастные драчуны к нам даже близко не подошли.

Возможно, в девяностые в погоне за американским стилем жизни, мы потеряли не только чувство локтя, но и многие свои культурно-психологические ценности. Не случайно Михаил Задорнов так едко высмеивает американский образ жизни, но иногда он так увлекается, что сам становится смешным. Особенно, когда он затягивает: а я же говорил, ведь милиция - это милые лица, но ему, как знатоку английского языка наверняка известно, "милиция" появилось не от милых лиц, а от слова милитаризм. Здесь слово "полиция" от значения "полис" (город) было бы более уместно.

Если говорить о Задорнове, опять же вызывают удивление его насмешки, что на телеэкране можно увидеть только Президента и Премьера, но здесь даже, мягко говоря, непонятливому понятно, когда речь идёт о ключевых вопросах развития страны, должны выступать именно те политики, от кого и зависит наше будущее. Что плохого в том, когда руководители государства общаются с простыми людьми, чтобы вникнуть в их чаяния и надежды? И кто расставил здесь приоритеты, решая за самих людей, что им важнее: слушать пространственные речи о финансовом кризисе, или когда к простому человеку отнесутся по человечески и поговорят с ним о том малом, что его интересует сейчас?

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В настоящее время диалог Ваших соотечественников с Власть имущими в России можно охарактеризовать как весьма продуктивный, имеющий соответствующую политическую перспективу ... «диалог слепого с глухим».

В блогах пишем, интернет пестрит неудобными вопросами, власть не отвечает и действует по принципу – покричат, время пройдет и само все рассосется.

Заглянуть бы в будущее, как долго народ будет терпеть...

С уважением, Александр.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Все о чем говорили вам чиновники и губернаторы конечно правильно. Но это в основном слова. На самом деле проблема межнациональной розни в России существует. Создается она искусственно и как ни странно частью самой российской элиты, а также определенными силами из- за рубежа. В СССР смогли создать общность людей называемое советским народом. Для этого было очень многое было сделано, как в идеологическом, так и в интернациональном плане. Сегодня большинство граждан России выезжая за пределы своей республики, края, области не чувствуют себя россиянами или российским народом. Великая Россия с каждым днем все дальше скатывается в пучину национализма и тотальному недоверию органам власти. Наверное только работа МЧС не вызывает у населения "аллергии". Как ни странно, укреплению и развитию России мешает коррумпированная бюрократия. То что сегодня творится в провинциях России, где живет большинство населения, иначе как бардаком не назовешь. Россиянам трудно понять почему к примеру в Германии, которая тоже была разрушена войной, граждане живут лучше, чем в России. За счет чего? Там почти нет природных ресурсов, небольшая территория, а население большое. Распад Советского Союза на самом деле ведь дал России большие преимущества. От нас "ушли" республики с населением почти 140 миллионов человек и на территории этих республик, за исключением Туркмении, тоже практически нет природных богатств. Почти все природные ресурсы остались на "нашей" территории. И у россиян возникает естественный вопрос о том, почему они живут бедно. Почему за 20 лет реформ почти ничего не изменилось. Неужели демократия по российски - это только гласность. Какой смысл от того, что раньше говорили на кухне, а сегодня на площади. Почему оставшихся после "распада"СССР 140 миллионов россиян нельзя сделать счастливыми за счет огромных природных богатств России? Вспоминается девиз Тамерлана "Справедливость в силе.Сила в справедливости." У нас нет справедливости по причине коррупции и это источник всех наших бед.

Дмитрий Анатольевич, такими нравоучительными указаниями не научить даже малых детей, не то что руководителей регионов или республик. Такие указания плодят только формально-бюрократическое "бумагохождение". Это всё неконкретно, расплывчато, призывно, невыполнимо, неконтролируемо. Так нельзя приказывать. Нужна конкретика, ультимативность, ответственность, точность.

Речь очень правильная, только жаль, что культурно-воспитательной работой с населением 20 лет никто не занимался, верней занимались, но как придётся. Подростковые клубы кое-как финансируются местными бюджетами и то их закрывали в своё время, а вот ДК вообще находятся в бедственном положении, самофинансирование, принадлежа системе профсоюзов. Вынуждены заниматься арендой , чтобы выжить. Библиотекам не выделялись средства на проведения культурно-массовой работы, она проводилась, правда, благодаря самоотверженности директоров. Не было госпрограммы, не было и финансирования. Итог молодёжь воспитывали улица, бары, фан-клубы, организации разного толка. Как говорится: "Что выросло, то выросло". Если будет федеральная программа по воспитанию граждан РФ со строкой финансирование, с ревизией по этой строке, тогда может и будет толк.

Относительно этнической составляющей, жаль что не работает совет национальностей, межнациональный общественный совет. Министерство может и не надо создавать, но рабочую группу при президенте или комитет всё равно нужен, кто-то должен быть в аппарате президента, кто будет отвечать за национальный вопрос и отслеживать исполнение губернаторами. Хорошо бы создать методический кабинет (при академии наук), в который бы вошли учёные, которые бы могли изучать этнические вопросы, межнационально-экономические процессы в обществе, и вырабатывать программы по воспитанию толерантности. При губернаторах, можно создать национальные общественные советы. Абсолютно согласен со словами о исполнении законов всеми гражданами РФ не взирая на национальность. Будет очень хорошо, если чиновники выполнят слова президента.

Уважаемый Президент!

В стране, где силами миллионов и ценою жизни миллионов завоевана Великая Победа, не вяжется проблема в сфере межнациональных отношений, не вписываются в историю России любые противостояния внутри единой российской нации. Сфера слишком утонченная, а чиновники, как правило, не очень продвинутые ботаники, кому предстоит искать методику миролюбия. Есть малоизвестный фонд "НООСФЕРА" с креативной программой по развитию толерантности. Я тоже считаю проблему искусственно раздуваемой, но есть мощный общественный вакуум и его распространению способствует отсутствие естественного воспитательного фактора в домашней и образовательной среде: приемлемого по интересам, возрасту - здорового труда. Огромный становой минус и упущение.

Грамотно организованная совместная, полезная по результатам работа и есть социальная терапия, гибкий инструмент разрешит в корне проблематику отношений. И сработает в любой точке мира. С уважением к Вам.