Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

С наступающим Новым годом и Рождеством! Удачи, успехов в делах!

По территории мы уже распространялись не раз и при Столыпине, и при Сталине, и во время поездок «за туманом и за запахом тайги», и во время ударных комсомольских строек очередной пятилетки. При этом государство в той или иной форме стимулировало миграционные процессы внутри страны. А что происходит сейчас?

Отсутствуют факторы стимулирования внутренней миграции населения:

1. Нет законодательной базы (объективных факторов), определяющей все стороны развития внутренней миграции (финансирование, администрирование, социальные гарантии и прочее).

2. Нет «почина» (субъективного фактора – идеологического порыва). В современных условиях такой порыв должны «развернуть и гордо пронести» ревностные служители золотого тельца личным примером. Не строить воздушные замки и альпийские курорты, не покупать коллекции яиц и прочих особо ценных, для сохранения генофонда нации, игрушек, а построить за счет личных средств и по личной инициативе по 100...200 тысячному новому городу (каждому по одному городу со всей инфраструктурой) за Уральским хребтом. Вот это будет реальным вкладом особо богатых людей и компаний в развитие и сохранение российского государства.

По пункту 1 разработать нормативно-правовую базу можно за год (при соответствующем Вашем желании). По пункту 2 – организовать идеологический порыв первой сотни богатейших людей РФ, все зависит только от Вашего желания, а подавляющее большинство избирателей Вас непременно поддержит и с удовольствием поедет к новому комфортному месту жительства участвовать в модернизации отечественной экономики.

С уважением, Александр.

Верная мысль. Но для рассредоточения нужны и возможности для заработка - запросы у людей выросли по сравнению с послевоенными. А это значит рассредоточение производства, скоростной дешевый транспорт, хорошие дороги. И бытовые условия важны: газ, свет, связь. Вот она, модернизация.

Большой палкой в колеса является бесконтрольный рост цен. Все затраты на строительство частный капитал возложит на потребителей. В глухомани, с низкими заработками, люди не потянут модернизацию страны. Нужна деятельная помощь государства. При царе дороги, школы, церкви строили и за казенный счет, и за личный счет государя. А мы - только в коммерческий кредит?

В целом я только За. Если будет возможность получить землю для строительства жилья, люди будут строить, создавать семьи и рожать детей. А предприимчивый человек ради семьи и в деревне работу найдет.

Нужно министерства и ведомства убрать из столицы в провинциальные города - равномерно растянуть от Калининграда до Владивостока... Минэкономразвития, например, в Тверь, Министерство по природным ресурсам в Челябинск... Вместе со всем персоналом, министрами и секретаршами... Это будет и справедливо, и показательно, и на пользу дела. А то сидят все в Москве - вот и тянутся люди обслуживать политическую бизнес элиту.

Дмитрий Анатольевич!

Очень хорошо, что Вы подняли эту тему для обсуждения.

Для того, чтобы население начало осваивать новые территории России, я считаю, что нужны дополнительные нормативные документы.

Основным в этой области должен стать ФЗ «О плотности населения».

В соответствии с научными изысканиями, каждому человеку требуется вполне конкретное пространство для его нормальной, подчёркиваю НОРМАЛЬНОЙ жизнедеятельности. Сейчас эти нормативы, особенно в крупных городах, многократно нарушены! Никто за это ответственности не несёт.

Это пространство должно измеряться не 2 кв.м, и не 12 кв.м жилплощади, и даже не 600 кв.м дачной земли. Вопрос стоит шире, необходимо, чтобы на участке земли, например, в 1 кв. километр, без нарушения экологических, социальных, этнических и прочих норм должно проживать не более (?) человек. Разумеется, нормы по количеству проживающих для городской и сельской местности будут различными.

Но в городской черте нельзя бесконечно точечно тыкать многоэтажки, как это сделано например в Марьино (Москва), а сейчас эта негативная и опасная тенденция по уплотнению населения в городах прослеживается во многих подмосковных населенных пунктах. Понятно, что чиновникам проще навесить новые многоэтажки на существующие коммуникации, чем строить новые коммуникации. Строительство новых коммуникаций в чистом поле значительно сократит коррупционные откаты чиновникам, поскольку строительство новых коммуникаций очень затратная штука.

Отсюда и вывод: пробки в Москве не от того, что дороги плохие, а от того, что плотность населения слишком завышена. Уменьшите плотность и пробки в Москве исчезнут сами собой.

Ну а для сельской местности будет очень актуален ФЗ «О малой авиации».

Не один современный джип не решит транспортную проблему так, как её может решить самый маленький самолётик.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Полностью с вами согласна, но если бы вы знали, сколько кругов ада нужно пройти простому человеку без денег и связей, чтобы получить участок под ИЖС, у вас бы волосы дыбом встали. Никакой помощи молодым семьям в этом вопросе не оказывается, их отправляют покупать участок 15 соток на аукционе при стартовой цене в 300 000 рублей, откуда у людей в регионах могут быть такие деньги? Если бы например нам с мужем предложили: мы вам даем участок земли, льготный кредит от государства или строительные материалы и плюс средства для подсобного хозяйства, мы бы с удовольствием строились, а не жили на съемной квартире десятилетиями. Ведь земля всегда кормила, кормит и будет кормить. И в тоже время люди и их дети будут заняты, а не будут шататься без дела. Для всего этого нужна ваша политическая воля и пусть региональные власти работают в этом направлении, и поверьте мне, ситуация улучшится во много раз. Кстати, это будет способствовать рождаемости, ведь основная причина низкой рождаемости является отсутствие собственного жилья. Спасибо.

Хорошая, здравая мысль, подкрепите ее делом и очень простым.

1. До каждой деревни газ, дорога, нормальный свет, соц.объекты.

2. Налоговые преференции и инфраструктуру для новых предприятий в районных центрах и деревнях.

3. Жилье в найм с возможностью выкупа.

Темпы подобного строительства наглядно продемонстрированы на восстановлении сгоревших летом поселков.

Такая политика создаст новые рабочие места, увеличит занятость местного населения и будет началом модернизации страны.

Всё хорошо, всё правильно, очень складно... Также как и постулат про большую территорию, особую роль, ментальность... Замечательная цель со всеми вытекающими перспективами... Вопрос один: механизмы реализации? Вы указываете на необходимость изменения ментальности... Но, согласитесь, люди бросают всё и собираются в мегаполисы по вполне объективным причинам: сначала - хорошее высшее образование, потом прибыльная работа с возможностью самореализации, затем продвижение на более высокооплачиваемые должности, после достойная старость (когда скорая доедет, поликлиника рядом, широкий спектр платных услуг, пенсия выше сельской и не надо горбатиться на огороде до самой смерти) и в конце-концов перспективы самореализации для детей. В минусах только стесненное жилье (к этому быстро привыкаешь), плохая экология (решение тоже есть - лучше бросить курить и пить в городе, чем продолжать делать это в глуши)... С Вашим высказыванием не поспоришь, но одно только высказывание делу не поможет...

Целиком и полностью согласен с тем, что в стране где-то слишком густо, а где-то и вовсе пусто. На мой взгляд, людям в годах проблематично срываться с нажитого места и переезжать пусть и в более чистые с точки зрения экологии места. А вот касаемо молодежи, молодых семей, думаю, с учетом их желания не зависеть и не стеснять родителей это вполне реально, но, главное, чтобы были рабочие места и инфраструктура, а также государственная поддержка каких переселений. Мне довелось принимать участие в строительстве Байкало-Амурской магистрали и, скажу Вам, какие же там красивые и богатые ресурсами хоть и суровые места, насколько чистая экология. Но рабочих рук там не хватает для того, чтобы сделать их привлекательными для переселения. К сожалению, канули в прошлое стройки века, не престижны строительные специальности за пределами МКАДа. Не достаточно рабочих мест в регионах или не тот уровень оплаты труда и население, в поисках заработка стремятся в центр. Как бы там ни было, но для решения этой проблемы необходимо создать условия привлекательности для населения, тогда и можно вести речь о более равномерном расселении граждан страны, а значит и о менее губительном воздействии на природу человека своей деятельностью и как следствие об оздоровлении населения. Ведущиеся разговоры о переселении пенсионеров из Москвы "на природу" ни к чему хорошему не приведут, поскольку пенсионер не принесет доход в бюджет региона. Гораздо больше эффекта будет от переноса из центра в регионы хорошо оплачиваемых и востребованных рабочих мест и тогда и регионы поднимутся и население рассредоточится равномернее.

Свободное распространение граждан по территории страны создаст конкурентную среду между регионами. Таким образом, мы увидим, где местные власти реально создают благоприятные условия для жизни людей с учетом взвешенной миграционной политики.

Мерой уголовного наказания может быть и переселение.Очень даже гуманная мера.