Выход Вход Сообщения модераторов

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все записи Все темы
  • 27 декабря 2010

    Я принял решение вернуться к вопросу о методике начисления пособий по беременности и родам

    • HD .mp4
    • SD .mp4
    • WMV
    • Текст записи
    • Обсудить в Facebook
    • Обсудить в Живом Журнале
    ↑ ↓

    Комментарии (211)

  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Ольга, Архангельская область
    30 декабря 2010 22:33

    Здравствуйте Дмитрий Анатольевич.

    Этим законом вы противоречите всем высказываниям, по поводу увеличения демографии в стране. Я выхожу со вторым ребенком в декретный отпуск в марте и, поверьте мне, если бы этот закон вышел раньше, до того как мы с мужем решили улучшить демографию, то никогда не решились бы на второго. Думаю, со мной многие согласятся. Лучше дать одному ребенку многое, чем двум ничего. А о третьем я вообще молчу. Почему в других странах заботятся о будующем поколении, а у нас как бы с людей побольше денег удержать?! Очень обидно за нашу нацию. Такими темпами недалеко до вымирания.

    В лице всех женщин, прошу как можно быстрее пересмотреть этот несправедливый закон, а лучше оставить прежний. По отношению к нам это будет уважительно и справедливо. Все-таки от нас зависит будущее поколение.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Мария, Республика Марий Эл
    29 декабря 2010 23:35

    Хотелось бы по существу обратить ваше внимание на недостатки ФЗ РФ №255 "Об Обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". С 1.01.2010 года в закон внесены изменения, которыми тысячам матерей по профессиональному признаку лишили достойного пособия по беременности и родам, а также пособия по уходу за ребенком. Я пишу о матерях, которые добровольно вступили в правоотношения с Фондом соцстраха, добровольно уплачивали свои взносы от всего своего дохода, и остались незащищенными в рамках социальных гарантий. Это предприниматели, адвокаты и нотариусы. Их пособия исчисляются из одного мрот, и не могут превышать эту сумму. А оправдывается в законе это тем, что и страховые взносы с 01.01.2010 г. стали также исчисляться из расчета 1 минималки. Только вот, считаю, несправедливо дробить матерей по профессиональному признаку: мать-адвокат, будь-то мама-бухгалтер, по-любому вынуждена сидеть дома. А прожить матери и ребенку на одну минималку невозможно. Сумма 4330 рублей на сегодня ниже прожиточного минимума, а государство нам предлагает выжить вдвоем на эту сумму. Как мне видится, было бы справедливо, если страховые взносы исчислялись из 100% заработка, а если они превышают максимальный предел пособия, то из расчета этого предела. В противном случае, государство, призывая рожать и улучшать демографию страны, на деле "сажает" семью, где мама, к примеру, адвокат, в долговую яму. Поверьте, не захочется рожать при таких соц.гарантиях. Мне очень нравился закон №255-ФЗ до 01.01.2010 г., где независимо, кем ты работаешь, застраховал себя ты добровольно или в обязательном порядке, тебе гос-ство гарантировало достойное пособие. Хотелось бы верить, что государство будет думать и ценить всех мам, независимо кем и где они работает.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Tatyana, Орловская область
    29 декабря 2010 22:24

    Дмитрий Анатольевич! 9 декабря Вы подписали изменения в ФЗ 343-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Реакцию большинства женщин Вы уже ощутили...письма в интернете, митинги в морозы и т.д.

    27 декабря в вашем видео блоге Вы сказали, что приняли решение пересмотреть методику начисления пособий по беременности и родам... Но период так и останется 2 года, даже если женщина и сможет выбрать себе период без больничных, то з/п за прошлые периоды у нее естественно была меньше. Также НЕпонятно, почему для расчета в суммарный доход будут входить суммы только за фактически отработанные дни (без больничных и отпусков), а делить эту сумму будут на 730 дней включая больничные, отпуска и даже выходные дни)?

    Я попала, что в декрет иду с 13 января2011г. Ваша пресловутая госдума закон о полиции принимает уже более полу года, а внесение правок после каникул будет рассматривать наверное до марта месяца... Получается, что мы (кто идет в декрет именно в январе) так и останемся в стороне? Опомнитесь, не берите грех на себя, не ущемляйте беременных мамочек. Пока не будет четкого, грамотного закона - оставьте старую систему расчетов.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Дуброва Мария, Санкт-Петербург
    29 декабря 2010 16:11

    Дмитрий Анатольевич! Поправки, которые в срочном порядке были подготовлены по Вашему указанию оказались, мягко говоря, "пустышкой"! Беременным женщинам, которые были недовольны больше всех, просто кинули подачку в виде возможности выбора периода для расчета среднего заработка – год или два! А все остальные несправедливости оставили как есть. Я призываю Вас отменить следующие положения закона:

    1. Изменить 730 дней, на которые по новому закону будет делиться общая сумма заработка за два года на количество реально отработанных дней (как было в старом законе). Иначе женщинам, планирующим беременность и беременным, нельзя будет ходить на больничный, эти дни будут уменьшать пособия. Если власти беспокоят мошенницы, которые, будучи беременными, устраиваются на работу, а потом уходят в декрет с максимальными выплатами, пусть разрабатывают эффективную дифференцированную шкалу, по которой в зависимости от страхового стажа будет разный процент выплат, но размер среднего заработка необходимо считать по старому методу.

    2. Изменить период для расчета среднего заработка. По новому закону это два года, предшествующие году наступления страхового случая. Т.е. если уходишь в декрет в 2011 (независимо от месяца) году, в расчете участвуют 2009 и 2010 года. Тут вообще всякая логика отсутствует. Необходимо изменить эту формулировку и начинать отсчитывать срок (хоть 2 года, хоть один), начиная с момента выхода в декрет!

    3. Во всех новых поправках говорят только об изменении пособий по беременности и родам! Но есть еще и пособие по уходу за ребенком, которое также рассчитывается исходя из среднего заработка. И я вообще не понимаю, почему отпуск по уходу за ребенком предоставляют до 3 лет, а платят пособия только до 1,5 лет! С 1,5 до 3 лет я буду получать 50 рублей! Эти 50 рублей – плевок в душу, иначе не назовешь.

    Не могу избавиться от чувства, что меня обманули с того самого момента, как узнала про новую систему расчета. Верните мне спокойный сон и уверенность в будущем моих детей!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    odji, Москва
    29 декабря 2010 15:03

    Почему об этом Вашем заявлении почти не слышно в СМИ? Вас намеренно игнорируют? Я верю в Вас.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Надежда, Санкт-Петербург
    29 декабря 2010 14:10

    А зачем вообще пересматривали старую систему расчета декретных и пособий? Посчитали выплаты, и решили что слишком много денег не работающие мамы получают? Оставьте все как было!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Козлов Александр, Ростовская область
    29 декабря 2010 10:25

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

    Я зарегистрировался у Вас в блоге не для пиара власти, а для обсуждения тех или иных проблем в моем родном государстве, по каждому Вашему обращению (т.е. принятые законы, поправки, идеи) больше половины блогеров (которые Вам пишут) именно ВАМ, пытаются до Вас донести свои непонимания и проблемы, высказывают свои мнения, которые зачастую показывают что это или то просто не нужно нашей стране, Вы вообще просматриваете свой блог? Даже если и просматриваете, почему Вы не проявляете никакой реакции? Абсолютное безразличие! После принятия данного закона о пособиях, мы с женой приняли решение, что с детьми в нашей стране при наших законах пока рано думать, жить скоро станет вообще не на что, она только закончила учится в 2010 году, по специальности "Уголовное право", планировала поступить на гос службу, даже простым следователем, ни о каких там регалиях даже не задумываемся, все знают как у нас должности получают. Но уже с Июня, как она получила диплом, она стоит на службе занятости, обращались во все возможные органы власти по трудоустройству, никому специалисты у нас не нужны, на гражданское не берут, говорят что у Вас уклон другой! А сколько таких студентов по стране с высшим образованием работают официантами! Очень много! И вот представьте, сейчас мы решим завести ребенка! И КАКАЯ ПОМОЩЬ НАМ БУДЕТ ОКАЗАНА? Да никакая! Она не работает, все то, что я зарабатываю уходит на коммунальные услуги и за жилье, на пропитание остается копейки. Зачем издеваться над людьми? На депутатов посмотришь, а они от голода пухнут, мерседесы себе новые покупают, и т.д. и т.п., а у нас процентов 70 семей думают, как поднять своих детей, чтобы они ни в чем не нуждались!? Вы наведите порядок сначала в высших кругах власти, контролируйте своих подчиненных, а не думайте о том, как с народа побольше налогов снять и поменьше заплатить компенсаций. Честно надоели мне всякий "пиар" по телевидению, разговоры ведете, а эффекта ноль, и так уже вся страна устала от бездействия.

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    Мария, Санкт-Петербург
    28 декабря 2010 21:37

    Дмитрий Анатольевич, какое это счастье быть услышанным президентом, пусть даже через тысячи голосов, кричащих о несостоятельности закона 343 ФЗ!

    Приятно видеть Вашу адекватную реакцию человека, готового исправлять ошибки! Все прекрасно понимают, что сейчас время некоей предновогодней расслабленности в отношении принятия решений, но поверьте, все будущие мамы ждут Вашего волевого окончательного слова! Нужна конкретика. Чтобы не ухудшить материальное положение будущих матерей нужно оставить старый расчет пособий! В нём все четко, понятно, никакой дискриминации - никаких 730 дней и 2-х лет! Если Вы сказали о том, что женщина может выбирать сама - то я голосую за прежний вариант! Думаю, меня поддержало бы большинство. С нетерпением ждем Ваших корректировок, ведь 2011 год наступит через пару дней, а закон 343 ФЗ уже подписан!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    IndigoCity, Хабаровский край
    28 декабря 2010 18:46

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич, к сожалению, именно Вас и правительство критикуют, как по поводу демографической ситуации, так и по поводу пенсий. На мой взгляд нужен совершенно иной подход:

    1. Предлагаю зафиксировать формулу расчета денежных средств, выделяемых из бюджета, на решение проблемы демографии и на пенсионеров в текущем периоде (без всяких долгосрочных фондов, как это делается во многих Европейских странах).

    Этим самым Вы снимите с себя обязанность каждый раз объяснять много или мало индексировано, и может ли это позволить себе бюджет.

    2. Предлагаю прописать стандарты по наиболее экономной для бюджета и достойной для пенсионеров и для матерей помощи от государства.

    Сюда могут входить:

    - продуктовые наборы или замена их денежным эквивалентом

    - набор лекарств, включая витамины по гос ценам или их денежный эквивалент

    - льготный проезд, льготная оплата ЖКХ или их денежный эквивалент

    - возможность снимать у государства жилье по гос ценам

    3. Для матерей и будущих матерей предлагаю ввести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ и ТРЕБОВАНИЯ как к здоровью (не пьет, не курит), к правилам содержания и воспитания ребенка, к полноте семьи. За полезные качества увеличивать пособие на ребенка, за отсутствие таковых - сводить пособие к нулю, забирать ребенка из неблагополучных семей.

    4. Предлагаю отменить разовые выплаты, в нынешнее время важнее стабильность и защищенность, пусть выплаты будут на протяжении всего срока воспитания ребенка, а возможно и не выплаты а некоторые ресурсы, позволяющие поднять ребенка!

    Обсудить в Живом Журнале
  • Тема: Демография, материнство и детство
    LionHerat, Санкт-Петербург
    28 декабря 2010 17:09

    Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я очень рада, что вы решили вернуться к этому вопросу, но давайте не будем забывать о том, что в новом законе изменен не только срок, за который рассчитывается средний заработок. Изменен сам механизм расчета. Если раньше суммировались начисления женщины за год и они делились на количество РЕАЛЬНО отработанных дней, то теперь эта сумма делится ровно на 730 дней!Я считаю, что это несправедливо! Поясню на своем примере. До выхода в декрет я проработала больше 3-х лет в одной организации, у меня была стабильная зарплата, которая постоянно повышалась. Но во время беременности мне пришлось ТРИЖДЫ брать больничный для сохранения беременности, самый минимальный был на 22 дня! Вы должны прекрасно понимать, что во время беременности здоровье женщины очень уязвимо, иногда для сохранения беременности многим будущим мамам приходится все 9 месяцев проводить в больнице. Благодаря старым расчетам я получаю максимальное пособие. Если бы расчет проводился по-новому, то только на больничных я потеряла бы значительную сумму пособий! Сейчас у меня есть один ребенок, я хочу родить второго. Получается, для того чтобы я могла это сделать и получать нормальные пособия, когда моему ребенку исполнится 1,5 года, я должна буду выйти на работу и отработать еще 2 года, а потом только беременеть. Получается, мою вторую беременность Вы отодвигаете минимум на 3,5 года! А третьего ребенка, мне, видимо, придется рожать под 40 лет, до четвертого, подозреваю, дело вообще не дойдет! Т.е. по сути, принятием такого закона было перечеркнуто все то, что Вы хотели сделать для повышения рождаемости в нашей стране, потому что материнский капитал за второго ребенка и земельный участок за третьего – это очень хорошо, но слишком заоблачно! А на пособия нам жить сейчас – покупать нашим детям одежду, игрушки, детское питание. Я надеюсь, что Вы услышите нас – беременных и молодых мам, и отмените действие этих несправедливых и грабительских поправок!

    Обсудить в Живом Журнале
  • ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 следующая ››