Видеоблог Дмитрия Медведева

"Практика показывает: новая структура Вооруженных Сил – лучше прежней", а армия все равно не боеспособна.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вы многое делаете для улучшения боеспособности российской армии. Однако, на наш взгляд, считаем чрезвычайно опасным масштабно сокращать вооруженные силы страны. Если мы плохо будем кормить свою армию, нам придется кормить чужую. Те кадры, которые служили верой и правдой стране, необходимо сохранить. Нужно повысить авторитет кадрового военного. Пора создать для их жизни человеческие условия. Заработная плата должна быть приличной. А подчиняться они должны только верховному главнокомандующему. Пора создать конкурентоспособные предприятия и конструкторские бюро для изобретения и производства современных видов оружия. Много конструкторских бюро и предприятий. Это должны быть казенные научно-исследовательские группы и предприятия. Пора любой ценой заполучить самые новые мировые наисовременнейшые разработки, чтобы их наиэффективнейшим образом использовать.

Добрый вечер, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Может быть разработка и изготовление части вооружения двойного применения (как вовремя мира, так и во время войны) повысит экономическую эффективность вооружения.

А не рановато ли делать такие утверждения? Какая практика? У армии ещё не было возможности проявить себя в новой структуре. Время покажет. А пока надо просто помнить, что сломать всегда проще, чем создать. А чтобы не совершить непоправимую ошибку, нужно было опробовать новую структуру в каком-нибудь одном округе, а не ломать всю систему.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич - это очень хорошо, что вы поддерживаете армию, но, в последнее время, всё чаще говорят, может это и слухи, что Россия собирается закупать некоторые вооружения за рубежом, на мой взгляд, если это правда, то это очень ослабит наш военный авторитет перед другими странами.

Ваши ставленники "эффективные менеджеры" и их команда, которые являются наверное менеджерами, но не УПРАВЛЕНЦАМИ в вооружённых силах! Все нормальные офицеры понимали, что армию нужно реформировать (уже терпеть не могу это слово), но "эффективные менеджеры" просто её разваливают, но вам докладывают, что всё прекрасно, армия реформируется, боеготовна, боеспособна, мобильна, современна и т.д. Показывают и говорят только то, что нужно, а не то, что есть на самом деле! Могу доказать, что это большая ложь!

Вы как Верховный главнокомандующий можете сами в этом убедиться! Как? Никого кого не ставя в известность из вооружённых сил и близких к ним людей, сесть в вертолёт и приземлиться на плацу любой бригады подальше от Москвы (чтобы не успели "менеджеры " понаехать) и вручить пакет комбригу на поднятие по тревоге с выходом в район боевого предназначения и выполнения учебно-боевой задачи! Вам сразу же всё станет ясно.

Второй вариант более сложный, но ещё более эффективный: собрать выкинутых из армии (советской и начала 90 годов закалки) офицеров и прапорщиков создать батальон (полк) и провести двусторонние учения, но в современных бригадах, чтобы командовали штатные командиры, а не присланные с округов, управлений, академий, В/институтов преподаватели и старшие офицеры (не как на всех предыдущих учениях)! Тогда всё будет налицо!

А что такое бригада? - это всего лишь усиленный полк (а не соединение, как пытаются представить)! В горах группа представляет большую силу, а вот что может сделать бригада по прикрытию гос. границы (или мы уже границы отменили), или она должна превратиться в партизанский отряд, при начале боевых действий?

Учась на кафедре национальной безопасности, за несколько лет учёбы, я до конца понял, что холодная война не закончилась! Только мы не хотим это понимать и видеть!

Странно... отделять функции приготовления пищи от армейского подразделения - это означает выставить гражданских на возможную линию фронта. При первых же выстрелах гражданские с линии фронта удерут со скоростью звука, начхав на все договора.

А если они не удерут, то вы получите в лицо обвинение, что прикрываетесь гражданскими. И вам придется их убрать с линии фронта.

В результате будем иметь соединение, не способное себя обслужить.

Ну и зачем, спрашивается, огород городить? Подразделение все равно всегда под огнем будет себя обслуживать. Только сейчас вы лишаете его возможность обучить всем необходимым навыкам самих себя.

Добрый день. Хотел бы поделится своими соображениями по поводу призыва на военную службу. Считаю, что молодые ребята должны проходить военную службу в рядах вооруженных сил. Но, на мой взгляд, призыв и само прохождение должно строится иным образом. Парень уходит в армию на 1 год. Этот год теряется из его жизни, либо он не доучивается, либо если начинает работать ему приходится увольняться. При этом, находясь год в армии он практический ничего для собственного развития не получает. Считаю, что срочная служба должна строится следующим образом. На случай военных действий наша страна должна иметь всесторонне подготовленного бойца, а посему, службу разделить на 3 года по 3 месяца в разных войсках. Считаю, что это даст больший эффект в подготовке молодых ребят к военным действиям по следующим причинам:

1. по 3 месяца будут служить в разных войсках под наставничеством офицеров (Например 1 год пехота, 2 год танковые, 3 год морфлот), боец будет более мобилен, разносторонне развит.

2. 3 месяца в год ни для кого не будет тяжелой потерей, спокойно можно догнать, что упустил в учебе, либо договорится с работодателем.

3. Также это позволит максимально увеличить набор новобранцев, за счет того, что молодым людям самим будет интересно, всесторонне развиваться.

Также, считаю, что с новобранцами должны работать только офицеры, никакого отношения сержантский состав не должен иметь к новобранцам, а тем более руководить ими.

При прохождении службы свести на нет строевые упражнения, так как они никакого отношения к реалиям военного времени не имеют.

Новобранец должен во время службы максимально знакомится с имеющимся вооружением (не только визуально, но и на полигонах), изучать тактику ведения боя во всех условиях, и только тогда, мне кажется, мы будем иметь действительно надежный и подготовленный резерв, а не массу пушечного мяса, умеющего хорошо маршировать, подшивать воротнички и подметать плац.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Пока вы не искорените в армии "дедовщину", хорошего в ней будет мало! Прежде всего - солдаты должны уважать друг друга и понимать для чего они служат в армии! А для этого нужно объяснять солдатам, что и как угрожает России! А пока солдаты дерутся между собой - какая же это армия?!

Когда подчиненный, которому есть что терять, докладывает главнокомандующему о ходе дел, что Вы надеетесь услышать? Конечно, у него все хорошо и ему все нравится. А вот форумы, блоги, мнение общественности - правда! Тому, что вам доложили можно верить, но, в лучшем случае, на 35%. На бумаге новый облик хорош, а что будет в будущем - покажет время.

Главное, не забывать об обязанностях по отношению к тем, кто свой долг уже отдал, у кого семьи и мудрость за плечами...