Видеоблог Дмитрия Медведева

Надо полагать что наконец то наши города станут похожи на цивилизованные островки жизни. Раз этот вопрос на контроле у президента, значит что то начнёт сдвигаться в лучшую сторону.

Хотелось бы обратить внимание на взаимосвязь законов, например такой как о запрете распития алкогольных напитков в общественных местах, например как парки, фонтанные площади и т.д., тем паче если это делает молодёжь, которой по закону не положено до совершеннолетия употреблять ничего крепче лимонада. У нас в Комсомольске-на-Амуре есть фонтанная площадь, которая расположена практически напротив Администрации города, то есть она отлично просматривается с окон администрации, так как расположена через дорогу на противоположной стороне, чуть левее, если смотреть на неё из окна администрации. Так вот на ней в тёплое время суток каждый день, а к вечеру ещё больше, к 24-00 там не протолкнуться, тусуется молодёжь и преимущественно несовершеннолетняя. Каждое утро я еду на работу, я живу неподалёку и мой путь пролегает мимо площади, на площади дворники наводят порядок. Как вы думаете, какой вид мусора самый распространённый, кроме окурков и упаковок от засушенных морепродуктов? Думаю вы догадались, уважаемые блогеры и господин Президент, это тара из под пива и алкогольных напитков, причём её настолько много, что это просто заставляет задуматься над тем сколько же кубометров этой жижи выпивается за сутки только на этой площади и от догадок ужасаешься. Ещё раз заостряюсь на том, что площадь напротив Администрации города, тусуется на ней в основном несовершеннолетний молодняк. А как же комендантский час? А продажа спиртного малолетним?

Это к слову о борьбе за благоустройство, упаковки от закусок к пиву и сама тара в виде пластиковых бутылок, жестяных банок - это бич улиц, зон отдыха, площадей городов. Думаю что это не только у нас в городе. В других тоже самое. То есть нельзя навести порядок только расширением штата дворников, надо ещё и людей приучать уважать законы и жизнь других людей.

Разумеется должен. А кто у нас гарант исполнения Основного Закона (Конституции), который регулирует устройство нашей жизни, в том числе и "клочков земли"? Вот ему и отвечать за исполнение этого закона.

Да и делать особо ничего не надо. Находите тех, кто ничего не просит, а просто делает, и только тогда их поддерживайте. Я, например, сделал дорогу в лесу без всяких согласований. Если б поймали, то наказали бы. Но даже лесники говорят, что она всем очень нужна. Задал вопросы в администрацию города - денег захотели. Вот и вся правда...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Многое зависит от работы муниципалитетов. До недавнего времени в Барнауле было все чисто и аккуратно. Сейчас свой город уже трудно узнать. Кругом грязь, мусор, листва, бумага, пустые бутылки. В темное время суток почти отсутствует освещение. К мусорным бакам можно подъехать только на гусеничном тракторе. Да и сами контейнеры представляют из себя груду металлолома. Общественных туалетов почти нет. Единственное чистое место в Барнауле у администрации Алтайского края. Да и то потому, что охраняется милицией. Даже памятники находятся в ужасном состоянии. Как за последний месяц город стал таким неухоженным, грязным?

Не мешало бы провести всероссийский всеобщий кадастр всей российской земли ! И выложить на отдельном сайте , где по карте легко можно установить ответственность любого участка до метра , тем более технологии уже позволяют .

Возможно нужен сайт по благоустройству населённых пунктов и дорог . Разбить его на таблицы по губерниям , районам и городам . Где любой зарегистрированный пользователь может выкладывать свои проблемы с фото- и видеодоказательствами , где губернатор или его замы должны накладывать предписания местным органам власти : устранить в такой-то срок !

А за междудомовые и другие пограничные зоны должны отвечать сразу все приграничные территории , то есть эти участки должны быть наиболее вылизанными .

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Наше ТСЖ «Альпийский-37» в любимом всеми нами р-не Купчино г. Санкт-Петербурга не только официально оформило прилегающий земельный участок, но и содержит его в образцовом порядке. Вот только установить ограждение, организовать парковку для личного автотранспорта, видеонаблюдение и освещение, причем за личные средства, не можем уже два года. Погрязли в переписке с городскими чиновниками, так как нормативная база отсутствует, а КГА в своем отказе ссылается на постановление Гос.Строя аж 1972 года.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В России в целом и у нас в Бурятии в частности довольно остро стоит проблема несанкционированных свалок мусора. Люди, живущие в частном секторе, валят бытовой мусор где попало (в оврагах, в лесу и т.д.). Это происходит из-за того, что жители частного сектора не хотят тратить свои деньги и заключать договора с соответствующими организациями на вывоз мусора. А заключать такие договора в настоящее время этих граждан никто не заставляет. На мой взгляд, для искоренения в стране проблемы несанкционированных свалок мусора необходимо законодательно обязать собственников частных домов заключать подобные договора. В каждом муниципалитете нужно высчитать и установить определённый норматив количества мусора, который "производит" в среднем в месяц один человек, живущий в частном доме. Соответственно, умножив этот норматив на количество людей живущих (прописанных) в каждом конкретном частном доме, мы получим размер ежемесячной "мусорной" платы, которую должны будут в обязательном порядке оплачивать жильцы частного сектора.

Город Ульяновск. Наши дни. Вчера, сегодня и скорее всего завтра тоже. Стоит лишь сделать пол шага в сторону от центра и попадаешь в царство мусора и грязи. Внутри домовые территории это рай по сравнению с тем, что творится в частном сектора нашего города. А его у нас ОЧЕНЬ много! Грязь, мусор и отсутствие нормальных дорог - это Ульяновск сегодня! Если будете в Ульяновске из центра ни шагу!

Выступление это, как и все остальные, ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ! Обидно и вызывает сожаление то, что Президент затронул эту тему! А на местах Исполнители не в состоянии понимать, как нужно и что нужно делать! И не надо пенять на не совершенство законов! Можно тысячу новых законов написать, но на местах власти их будут обходить! Не потому что денег нет, всё плохо, а потому, что нет моральной ответственности за свою деятельность на местах! Нет государственности! Нет понимания, что это всё и твоё тоже! Можно наказать за многое, но как накажешь за отсутствие желания и понимания! Здесь наверное поможет общественность!

Это действительно важная и наболевшая тема! Соглашусь с тем, что депутаты местных собраний существуют

только для видимости. Выдвигаются и избираются только выгодные главе города депутаты. И только для того, чтобы формально создать видимость законности принятия нужных мэру решений. Яркий тому пример

ситуация в нашем городе Батайске, Ростовской обл. Внешний лоск на центральных улицах, а за ними...

Я, например, уже два года добиваюсь от местной администрации, чтобы прекратили незаконное использование земли (не по назначению) цыганами. Мыслимо ли в городе содержать в промышленных масштабах сельхоз.животных и птицу? И всё это бегает по улицам, создаёт вонь, шумит, мешает жить и отдыхать обычным гражданам. И это помимо того, что сами цыгане не являются примером добропорядочности и законопослушности. Так вот, наш районный депутат (от "Единой России") посоветовал, ВДУМАЙТЕСЬ,"...пожаловаться барону..."! И это ответ депутата? Для чего тогда городская дума, депутаты..? Может поставить во главе города какой-нибудь "совет старейшин"? И пусть они решают, как жить представителям их национальностей и коренному населению. Про нашего мэра не говорит только ленивый. Думали, что в связи с назначением нового Губернатора Ростовской обл., дойдёт очередь и до нашего города. Но нет! Всё по-прежнему. Власть-отдельно, народ-сам по себе. И только, как Вы правильно подметили, предпринимателей мэр не забывает. В смысле, "дай денег на благоустройство". И все дают! Попробуй не дать! Вот только отдачи никакой. Никакой-для обычных налогоплательщиков, а те, кто "платит" (Вы поняли,о чём я)- для тех и закон-не закон. Вот только если не брать в расчёт коррупцию, то именно за счёт налогов и содержатся и мэр, и депутаты. Но обустраивают они, в первую очередь, не город, а свои дома и дачи.