Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Все, что Вы сказали - это очень правильно и своевременно. Но, извините, на местах Вас не слышат (или не хотят?). Я живу в г.Черкесске (столице КЧР). Видели бы Вы во что превратился этот южный город! И продолжает, к сожалению, превращаться. За последние десятилетия ни одного нового зеленого кусочка, а те скверы и зеленые зоны, что остались с советских времен планомерно вырубаются превращаются в различные "гадюшники": магазинчики, кафешки, автомойки и т.д и т.п. Застроены все остановки общественного транспорта, тротуары, обочины дорог. Город очень пыльный и грязный, во дворах непролазная грязь после дождей - проезды не ремонтировались с советских времен. Если проезжая часть еще ремонтируется, то про тротуары забыли вообще (ведь чиновники пешком не ходят!). Более-менее прилично выглядит только кусочек возле мэрии и дома правительства. Застройка (особенно центра) коммерческими объектами ведётся без всякого соблюдения строительных и санитарных норм. Многие подобные "объекты" потом годами стоят пустыми ("сдаётся в аренду"). Главное "застолбить" землю и что-нибудь построить. Особенно это заметно в южной части города вдоль объездной трассы на Домбай. Кстати, здесь же, находится и мой дом. Между трассой и ним находится зелёная зона, выращенная за 30 лет жителями дома. Так теперь и на нее покушаются - хотят построить кафе и магазин. Мэрия выделила этот участок не считаясь с жителями дома (а ведь это придомовая территория). Вот уже второй год мы боремся и все безрезультатно (подробности этой борьбы - отдельная "повесть", здесь не поместится). Дважды обращались к президенту КЧР Б.С.Эбзееву - ответа так и не получили. В любой день могут появиться "городские лесорубы" и уничтожить последний зелёный оазис в этом уголке города.

Вот и получается, что все ваши выступления на госсовете остаются для прессы и отнюдь не являются руководством к действию местных властей. Москва далеко...

"За благоустройство буквально каждого клочка земли должен кто-то отвечать"

- Полностью согласен! Особенно в Москве и крупных городах!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, смотрю новости, читаю судебные новости, то тут то там, оказывается, стоят незаконные стройки и даже целые супермаркеты и везде местные власти требуют их сноса, только зачем? непонятно ведь! это огромная возможность получить бесплатно множество парковок! раз стоит незаконно, то это переходит в пользу собственника земли, а точней государства и ему положено распоряжаться им по своему усмотрению и во благо граждан! и еще один вопрос почему конкурс или тендер (везде разные названия, как и их размещение на сайте, принцип не найдешь называется, например: конкурс на ремонт ливневой канализации находится в разделе ветеринария) на ремонт придомовых дорог, благоустройство вокруг домов и озеленение проводят муниципалитеты? ведь там основной потребитель собственник квартиры и именно он по закону имеет право на основании решения общего собрания распоряжаться тем, что происходит вокруг дома, пускай те, кто планирует что то делать подобное проводят голосование по дому и там уже убеждают людей в своей нужности и соотношении качества к цене! и разрешение только при наборе 2/3 голосов и, наверное, это один из способов убрать коррупционную составляющую! столько жильцов просто невозможно подкупить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, на этом Госсовете была поднята очень важная тема - повышение качества жизни россиян по месту их проживания - в России, это и озеленение, и благоустройство населённых пунктов. Вместе с тем, очень стыдно за тех, кто готовил этот Госсовет; почему-то рефреном прошла мысль, что нет ни правил, ни мер административного воздействия за нарушение правил санитарного содержания территорий, но ведь это далеко не так. Вот, например, в 1999 году Госстроем РФ был издан Приказ № 153 об утверждении Правил создания, охраны и содержания зелёных насаждений в городах Российской Федерации, а в Административный кодекс ещё в 2005-2006 годах были внесены изменения по рассматриваемому вопросу. Другое дело, что необходимо совершенствовать законодательную и нормативную базу...

Почему на местах не исполняются уже имеющиеся нормативные документы? А потому, что новоизбранный (или назначенный) глава города (поселка или региона) знать не знает о существовании таких документов - в нашем случае - Правил создания и содержания зеленых насаждений. И имеющиеся у него в администрации специалисты могут о них не знать. Нужно организовывать какие-то курсы в этом направлении, в том числе - для проектных организаций, которые являются головными для того или иного региона. К большому сожалению, оказалась разваленной подобная работа в Москве. До 2000 года Москва могла поделиться опытом работы как в системе организации благоустройства и озеленения, так и в системе контроля за этими процессами, но оказалось, что городским властям это не нужно.

Гораздо хуже дело с наказанием за санитарный беспорядок (от брошенного окурка до организации свалок). Опыт зарубежных стран - ужесточение за такие нарушения, а у нас за это - копейки. Даже сами милиционеры могут и окурок выкинуть в окно машины, и не заметить брошенной бумаги. Тут действительно нужна хорошая система мер.

максим.казань.

Дмитрий Анатольевич, все вы говорите правильно, но пока нет изменений. И изменений не будет, пока люди не изменятся. Иду я на работу, перехожу через пешеходный переход на зеленый свет для пешеходов, а некоторые водители все равно продолжают ехать. Вы обязательно должны приехать в Казань, но только неофициально

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хотелось бы обратить Ваше внимание на ситуацию со строительством спортивных объектов в Зеленограде. Мне кажется, то что происходит - ненормально. Вот один пример:

В январе 2004 года в Зеленограде было выставлено на торги право долгосрочной аренды участка по адресу 18 микрорайон, корпус 1801 . Назначение участка – строительство физкультурно-оздоровительного комплекса за счет средств инвесторов. Площадь участка 7200 кв.м.

По итогам конкурса победителем было признано некое ООО со спортивным названием. В дальнейшем застройщик обращался в Префектуру с предложением изменить назначение участка на «участок со зданием многофункционального назначения», но получил отказ.

Тем не менее, вместо физкультурно-оздоровительного комплекса в 2007 году по факту был построен четырехэтажный торговый центр, в котором находятся сетевой супермаркет, ресторан, банк, мебельный салон, ювелирный, парикмахерская и множество небольших магазинов. К спорту имеет отдаленное отношение только фитнесс-центр на последнем этаже.

Несмотря на то, что Федеральный закон №171 «О регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях (ст. 16 п. 2), в 2010 г. Департаментом потребительского рынка и услуг г. Москвы выданы лицензии на продажу алкоголя в супермаркете и ресторане.

Следует отметить, что права долгосрочной аренды аналогичных участков в Зеленограде, предназначенных для возведения именно торговых объектов, по факту продаются за гораздо большие суммы, и даже стартовые цены на таких конкурсах значительно выше. Это заставляет заподозрить, что при продаже участка под «спортивный объект» и дальнейшем возведении на его месте торгового центра имелась коррупционная составляющая.

Возможно, при наличии соответствующих указаний со стороны администрации Президента новое правительство Москвы найдет время для того, чтобы как-то разобраться с этой ситуацией?

После рейдерского захвата 90-х совхоза им.Фрунзе (Московская обл. Истринский р-н Бужаровсое с/п) и ликвидации молочного стада в несколько тысяч голов, по согласованию с администрацией около 2000 га земли выведены из сельхозоборота под строительство "Истринской долины". Получается большая экономия госбюджета. Нет необходимости в горючем, сельхозтехнике, удобрениях, семенах, работниках и финансировании.Повышается благосостояние администрации и... Предлагаю внедрить во всей РФ.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Было бы неплохо, если бы придумали закон Штрафовать тех, кто сорит, хорошо подумать и разработать закон можно!

Например, сейчас у многих телефоны с фото-видеокамерами, увидев того, кто сорит, быстренько запечатлить это безобразие, потом вызвать полицию, дпс или ппс, либо еще кого, оформить того, кто мусорит, и оштрафовать на 1000 рублей, а тому, кто это увидел и сдал, назначить от суммы премию, ну скажем, 200 руб, либо пусть укажет свой сотовый номер и зачислить премию на телефон, либо данные куда перечислить. Штрафника предупредить, что первый штраф 1000 руб, второй раз будет 5000 руб.

Лично я бы этих мусорщиков ловил бы и без премии, но за премию будет больше заинтересованных.

Вариантов можно рассмотреть уйму, много писать не буду, не все будут читать большой текст.

Дмитрий Анатольевич, Вы не так давно посетили Мурманск. Спасибо, что не забываете наш отсталый и убыточный край. Хочу поинтересоваться - не ужаснуло ли Вас состояние дорожного покрытия, стен зданий во дворах, ржавые крыши и заваленные песком и мусором почти до крыш т.н. "зелёные зоны" и места отдыха горожан? Хозяина в городе нет, это Вы знаете не хуже жителей Мурманска. В.В.Путин около полугода назад наши местные власти припугнул за безответственность, к сожалению, помогает слабо и когда-то "жемчужина Заполярья" превратилась в дотационный, нищий и страшный город. Это системный вопрос, конечно, а может, крик души. Но местным властям, похоже, дела до этого нет...

Предлагаю: Чтобы первоклашки сажали бы саженцы деревьев, и к 10 классу получали бы вознаграждения за сохраненные деревья.