Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я внимательно прочитал все выступления и хочу обратить Ваше внимание, что Вы все говорите только о многокв. домах, а об индивидуальных домах ни слова. К сожалению, в ГК ни слова о принципах формирования территории и правил управления на них. Года три - четыре назад, были попытки принять отдельный закон, но воз и ныне там, а проблема только нарастает и состоит она в том, что основного принципа управления заложенного в многокв. доме (большинство проголосовало, выбрало представительный орган, который подобрал способ управления и т.д.) на территории застроенной индивид. домами не действует т.к. законом не определен порядок, а как формируется эта территория (кстати в том законопроекте о ТИЗах этот принцип был вполне неплохо определен), а т.к. нет системы, при которой ленивые и не заинтересованные в создании порядка обязаны выполнять общие решения, то и все остальные, понимая, что на них управы нет и не соблюдают обычные правила общежития, а отсюда, следует железный принцип: все что мое я обихожу, а все что общее, то на это наплевать, хоть я и езжу по этим дорогам. Может пора принять закон о принципах управления и регулирования застройкой на территориях индивидуальной застройки!?

А мне кажется что кроме всего необходимо в каждой организации ввести обязательные штатные единицы дворника и уборщика, у нас в поселке очень много всяческих организаций, есть инспектора главные и ведущие, заведующие отделами, специалисты, охранники, но ни в одной из них нет дворника. Я считаю это форменным безобразием. Денег на содержание этих единиц уйдет немного, а людям дополнительные рабочие места, ну и мало-мальский порядок будет обеспечен. Это во -первых. А во- вторых, к благоустройству можно привлечь и безработных граждан. Конечно, на то пособие, которое они получают, не разбогатеешь. Но это "Халява". У нас ее и так слишком много: субсидии, субвенции, компенсации, пособия, все эти выплаты мизерные, но они отбивают у человека мотивацию к труду. Пусть хотя бы один или два дня в месяц эти люди работали бы на благоустройстве. Ну и администрации как-то должны быть заинтересованы в чистоте. А то у нас соорудили фонтан в центре села, что-то около миллиона ухлопали, а ни одного тротуара нет. Утром на дорогах целое столпотворение: кто-то едет на работу, кто-то пешком идет. Дети в школу тут же под колесами машин. С этого года организовали подвоз ребятишек в школу, а обустроить остановки не придумали. Денег нет. Вот и стоят дети практически на проезжей части. А ведь это до поры до времени...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Как вы правильно сказали, «Мы с вами, когда бываем за границей, в наиболее передовых в этом плане странах, всегда отмечаем определённую несхожесть условий жизни .», и непонятно, почему наместники не могут элементарно убирать мусор и создать цивилизованные места приёма мусора. Порой создаётся впечатление, что пока не утонете в мусоре, никто не пошевелится. И конечно, трудно управлять страной, в которой чиновник ничем не отвечает за свою работу, не ответил на обращение - неважно, нет порядка, кому это надо. И мне кажется, что все беды от безответственности. Раньше боялись потерять партбилет, про Сталина страшно вспоминать. Нет порядка у чиновников, а на наши города они смотрят как на наживу, где чего урвать. Да, конечно, попадая в Европу всегда поражаемся, почему так чисто, ухожено и понимаем почему, когда видим, как они наводят порядок. Да, там тоже мусорят, но с какой быстротой там убирают, поражает. А в нашем стольном граде Владимире дворника найти, наверно, как тигра в тайге, пора в красную книгу. Про тротуары все забыли, наверно, наш чиновник думает, что все Владимирцы летают, чуть в сторону от центральной дороги - и впору болотные сапоги. И это центр губернии, Золотое Кольцо России, а что немного дальше от Владимира…… А благоустройство наших городов - это наше лицо. ”За благоустройство буквально каждого клочка земли должен кто-то отвечать”, и это правильно, отвечать, надо любить свой город, страну, и прививать это с детского сада.

Ответственность за выполнение работ по благоустройству - это один вопрос.

Другой вопрос - ответственность за сохранение того, что делается для благоустройства территорий.

Как у нас все происходит, одни днем стены красят, другие приходят ночью и тоже красят, но довольно своеобразно, так сказать, на свой вкус.

Еще один вопрос - это наша культура. Весной, после того, как растает снег на клочке земли размером примерно 15 на 50 метров, который находится между жилым домом и магазином, на котором летом растет газон а зимой лежит снег, можно собрать 3-4 мешка мусора (а летом и того больше, тепло, все гуляют – воздухом дышат).

Благоустройством можно и нужно заниматься, надо строить дороги, сажать деревья, цветы, газоны, устанавливать скамейки, чтоб приятно было выйти на улицу.

Но уважаемые жители России, пока мы «гадить» там, где живем, не перестанем, толку не будет.

Доброго дня, Дмитрий Анатольевич! Давайте я вам кратко и по существу: живу в красочном селе в десять тысяч человек. Нет ни одного мусорного бака (по крайней мере на нашей стороне села), не освещаемые улицы (у меня три ребёнка, один из кот. ходит в школу), никогда не асфальтированные дороги, сплошная непролазная грязь весной-осенью, а двухэтажная пыль летом. Глава района и носом не ведёт, говорит, ему денег нет на всё это, ещё и высказал, что нечего мне писать кому-либо, всё-равно не изменится ничего. Предложил мне переехать куда-нибудь, где чисто и асфальт... Он старый уставший человек, который ничего не хочет делать, а я хочу растить детей в нормальных условиях. Вопрос: Когда у нас будут изменения в лучшую сторону и стоит ли вообще ждать этого момента?

"Флотский порядок" - вот что необходимо нашей стране. На корабле у каждого, помимо основного места службы, есть участок, где он должен следить за чистотой и порядком. А беспорядок там, где несколько ответственных, или их вовсе нет. Вот наша страна поделена на субъекты, города, районы и т.д. Везде есть муниципальные служащие, нужно за каждым закрепить район и спрашивать за порядок на нем. Понятно, что есть огромные, малозаселенные районы, где моё предложение не актуально, но в городах и селах за каждый кв. метр должен отвечать конкретный человек.

Добрый день! Люди пишут, пишут из разных уголков России с болью, возмущением, но мало что меняется годами. Возник парадокс - то, что надо бы в законном порядке запретить - никак не запрещается, а вот быстренько запрещается или обставляется разными препонами то, что должно развиваться, действовать. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, проедьте по отдалённым уголкам огромной России, да не по образцово- показательным, а по обычным, где жизнь такова, как она есть. Может, тогда придут какие-то решения, и что-то начнёт меняться реально.

За благоустройство буквально каждого клочка земли должен кто-то отвечать, полностью поддерживаю, я немало поездил по стране, сколько степей и полей, не просто пустуют, а зарастают бурьяном, людей это возмущает, в прямой и переносном смысле. Возьмем земли под сельхоз-угодия - одни препоны со стороны чиновников, сколько бумаг, пока берешь новую, старая бумажка стала недействительной. В недалеком прошлом сотрудникам школ и системы образования давали по 6 соток, а сегодня, земля пустует, просишь у Администрации - ответ один, не дадим, земли нет! Почему не понятно такое отношение к людям, которые могли бы эти участки земли поддерживать в надлежащем состоянии. Больше земель нужно давать обычным жителям нашей страны, например многодетным семьям, а не бизнесменам, от которых толку мало, кроме головной боли ничего не получаешь.

Да Господин Президент!

Очень много мусора за вывоз мусора, утилизацию, деньги берут немалые, а свалки в России растут также и не санкционированные. Один выход: обязать перерабатывать мусор, строить мусороперерабатывающие заводы, это выгодно и матушка земля начнет избавляться от мусора.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Любое благоустройство требует затрат. Сам механизм траты средств, очень удобен для любителей нажиться. Смета, расценки, множество договорных условий; украсть средства не составляет труда. Что происходит часто и возможно повсеместно, достаточно пообщаться с выездными бригадами так называемых шабашников. В связи с этим хочу обратить внимание, что многие муниципалитеты и подобные структуры, нанимают услуги и рабочих, из других районов и областей. Одной из причин таких действий считаю, желание нанимателей скрыть механизмы оплаты и расходов. Допустим у нас, на реконструкцию домов которая сейчас проходит в районе, так же наняли рабочих и услуги со стороны, чем изрядно огорчили жителей района, особенно профессиональных рабочих, сидящих без работы, но ... зато некому будет отследить процесс, как восстановления, так и затрат. И так далее.

И все это на просторах нашей необъятной страны. Так, что почин хороший, да вот по факту, будет как всегда.

С уважением.