Видеоблог Дмитрия Медведева

Современная общественно-экономическая формация даёт возможность использования необеспеченной реальными активами денежной эмиссии для покрытия дефицита государственного бюджета. В рамках международного права такая деятельность со стороны частных лиц является противозаконной за исключением ФРС США. Таким образом, у государства есть реальный источник решения социальных вопросов, а у частных лиц – нет.

Если я не ошибаюсь, каждый сирота в доме ребёнка обходится государству в 30 т.р. в месяц.

Из выпускников детских домов единицы адаптируются к взрослой жизни, в то время, как в приёмных семьях дети вырастают полноценными. Прикрепите к каждом сироте эти 30 т. в месяц и раздайте их на воспитание людям!

Давно пора! Главный вопрос в этом случае, конечно, это стоимость услуг.

Частные учреждения в нашей стране работают относительно хорошо, но преимущественно для "богатых".

В то время как качество работы гос.учреждений оставляет желать лучшего. Пока альтернативы нет, это необходимо исправить.

Одной из причин этого в том, что в работу врачей, так-же как и в работу милиции и иных служащих, государством заложена коррупционная составляющая. Государство как бы говорит врачу: "Я плачу тебе в месяц 3 рубля, а остальные 10 возьмёшь у пациентов". Сложившая ситуация развращает персонал учреждения, делает его злым и неприветливым к людям, которые им "не подкидывают на лапу" (как раз к этой категории граждан и относятся пожилые и малоимущие люди, нуждающиеся в социальной защите), что в конечном счёте негативно влияет на качество услуг и общий фон в учреждении, явно не способствующий выздоровлению больных. Люди выздоравливают чтобы скорее покинуть больницу!

Такая же ситуация с обслуживание и во многих соц. службах.

Что делать?

Ремонты и незначительные повышения зарплат не помогут!

Конечно разрушать доставшуюся нам по наследству систему здравоохранения и соц. служб не стоит, но государство обязано повысить контроль над их работой.

Думаю необходимо ввести некую "Единую службу отзывов". Наклеить в больницах и соц.службах на дверях всех кабинетов единый для всей страны телефон 8-800-***-**-**. По этому телефону, люди, обиженные сотрудниками учреждения, либо неудовлетворённые его качеством работы, буду направлять свои отзывы, жалобы и предложения. В дальнейшем, сообщения будут сортироваться, объединяться и при необходимости направляться в вышестоящие органы и руководству самого учреждения для принятия мер. Но главная задача этой службы - это сбор и анализ информации "о больных точках" нашей соц. системы. Уверен что эта мера повысит качество работы соц. органов и главным образом органов системы здравоохранения, на плечах которых в любом случае будет основная соц. нагрузка.

Странно слышать подобные заявления от гаранта конституции. В которой, в частности, провозглашено Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом, а также

Статья 41

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Если же в кризисный год казна с дырой, то будьте любезны, господин Президент, серьезно поговорить с крупным бизнесом и олигархическими структурами об их социальной ответственности, о благотворительности и меценатстве. А взывать к сознательности простых граждан, еле сводящих концы с концами, мягко говоря, некрасиво, по крайней мере, до тех пор, пока Министр здравоохранения и социального развития Российской Федерации, игнорируя дресс-код любого государственного учреждения, будет ходить на подобные совещания в дорогих ювелирных украшениях.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Если вы хотите снизить нагрузку государства по оказанию социальных услуг, нужно собирать больше налогов. Для этого надо создать условия развития малого и среднего бизнеса, причем реальные, а не на бумаге. Доля малого бизнеса в Европе 50%, в США 80%, а в России 17%. Удачи Вам!

Помощь и само участие бизнеса должно быть реальным, а не в виде пиар компаний с участием СМИ, на фоне детей сирот и престарелых людей. И "зачеты" таким компаниям должны быть реальными в случае если "вопрос включен в повестку дня" при разборе очередных "полетов".

Важная тема. Эти отношения охватывают экономику и ментальный слой общества. Мы совершаем поступки, которые заложены в нашем сознании и подсознании (все от головы). На практике, к сожалению, существует обратная тенденция, исходящая даже от некоторых общественных объединений. Работает разрушающий принцип не как помочь, а как отнять и поделить. Тех кто так поступает нужно наказывать по закону и по справедливости. Принцип справедливости лежит в основе нашей правовой системы.

Здравствуйте.

Дмитрий Анатольевич, Василий (Санкт Петербург) прокомментировал, добавить почти нечего...Только возникает вопрос в ответ на налогообложение: разве люди не имеют право на социальное обеспечение,

на бесплатную медицину, образование..., но за это приходиться снова платить (бесплатно уже даже дошкольного образования НЕТ). Со стороны правительства хорошие начинания. Я и множество других жителей нашей Родины видим лишь на "бумаге"... "О повышении рождаемости и поддержке материнства» - напряжённая ситуация с детскими садами, выплаты на ребёнка (порядка 150 рублей, в каждом регионе своя сумма). Вот лично столкнулся с проблемой детских площадок (обращение к Вам - (ответ о переадресовки №A26-09-476768)), и в итоге ...А в итоге хоть и обязан муниципалитет обустраивать многоэтажные дома, но площадку детскую восстанавливать извольте граждане сами за свой счёт ...

Вот и вся государственная социальная политика.

Мы на государство не очень-то и надеемся. Кроме того, местное самоуправление по Конституции не входит в систему органов государственной власти и оно получает от трети до половины всех налоговых поступлений. Все эти поступления не под силу и украсть иногда. А как они заботятся о своих гражданах-избирателях, показывают стихийные бедствия, в число которых входит и регулярный приход отопительного сезона и прочее...

Относительно "привычки", а надо ли её ломать? Может как-то использовать во благо? Не бывает же худа без добра.

У пенсионеров есть ещё одна проблема: верхние этажи в домах без лифтов и с оными. Они намертво заперты в коробках и света белого не видят. Службам и властям до них дела нет. Дескать, заявление не поступало, вот и не оказывали помощи... А как оно поступит? Писать руки дрожат, то же и кнопки нажимать у телефона и у компа, если даже владеешь или видишь через мощную лупу что-нибудь. Условия бытия в России такие, что дети не живут, а выживают и им не до родителей.

Увы, опять правильные слова и полное не понимание страны, в которой живет и которой руководит президент.

Сказать, что бизнес не помогает малоимущим, школам, детям, церкви не правильно, он помогает, но своеобразно, по определенной схеме. Схема такова. Предприятие мне, хозяину, должно приносить N-сумму, и это святое, это мое, мои яхты, элитное жилье, мой отдых, мои дети. Остальное R-сумма - это на развитие производства, зарплату персонала и содержание хозяина. Вопрос любой помощи решается за счет перераспределения хозяином суммы R, что в итоге сказывается на зарплате персонала или себестоимости продукции. Такое распределение наносит нравственный ущерб обществу, т.к. деньги вроде выделил хозяин и его все благодарят, а реально это сделали наемные рабочие, а о них в нынешнем обществе и не вспоминают.