Видеоблог Дмитрия Медведева

Первый раз гос-во в кои-то веки помогло массовым погорельцам (погорели, кстати, по вине власти), так сразу взвыло от непосильного бремени помощи. Уже второй десяток лет гос-во стремится сбросить с себя всю социальную нагрузку. И это ему удается, судя по себе и по комментариям оставленным здесь другими. Встает вопрос, а за что мы собственно платим налоги (заметим не маленькие + всякие другие принудительные поборы (типа разных страховок и пр.)). Гос-во хочет получать чистую прибыль ничего не тратя? В Советское время хотя бы видно было те налоги, которые удерживало гос-во (бесплатные образование, медицина (хорошие или плохие другой вопрос - приемлемые), копеечный доступ к искусству (кино, театры, музеи), копеечный общественный транспорт (сейчас в соседний город накладно съездить на поезде, про авиа вообще молчу)). А что мы видим от гос-ва сейчас, кроме обещаний райской жизни после смерти? Зачем нам, народу, содержать такое гос-во, которое даже уже не скрывает, что мы нужны только для сбора налогов (заплати, заткнись и спи спокойно). Дмитрий Анатольевич, назовите хоть одну причину, по которой нам есть за что уважать это гос-во (на пальцах, по отношению к простому человеку, далекому от бизнеса и власти).

Я закончил Колледж, но так как я инвалид, для меня закрыты все двери (тем более в гос учреждениях). Почему у нас такое творится? В Германии, куда ездил директор еще в советское время, выпускники подобных училищ становились владельцами и организаторами различных фирм и ценными работниками.

Раньше и сейчас

Я выпускник не престижной «фазы» (ПТУ № 4 г.Магадан, есть диплом. 1986 г.) стипендия 105 руб. (70 руб. государство. + 35 предприятие) +119 руб. работа по вечерам (с 0.7 северный и без 0.8 надбавок стажа) подсобным рабочим в роддоме (трудовая книжка есть с 85 года.(хоть и не приветствовалось законами СССР(использование детского труда) могу доказать. В выходные в Москву слетать отдохнуть не проблема. Что иногда и делали.

Свою первую «Нота-203», «Арктур-001», ламповый «Прибой», S-90 и две ЛОМО приобрёл на свои, честно заработанные трудом и учёбой, деньги. Плюс винилы и катушки. Я думаю, Вы в курсе, о какой сумме и о чём разговор.

Потом армия.Два года.

Может ли современный ученик «фазы» (ПТУ) просто позволить себе хорошую музыку? У матери было нас трое, отец погиб в 82 г. при исполнении.(подводник) (+132 руб. пенсии по потере кормильца на человека в месяц, правда на двух детей, одна сестра родилась позже смерти отца).

Как говорится, почувствуйте разницу в отношении государства к людям.

Я всё сказал.

Госуда́рство — это политическая организация общества, которая распространяет свою власть на всю территорию страны и её население, располагает для этого специальным аппаратом управления, издаёт обязательные для всех веления и обладает суверенитетом.

Власть и только власть должна определять социальную политику в государстве! Различные функции конечно можно и распределить, но не более того. А иначе зачем мы вас избираем, а самое главное содержим? Ведь это не вы произвели то, чем пользуетесь - вы лишь потребляете! Нежелание властей исполнять свой гражданский и общественный долг могут в итоге создать революционную ситуацию, которая приведёт к общественным взрывам.

Не пойму, о каких социальных услугах речь идёт? Государство через систему налогообложения собирает с нас деньги на социальную сферу. О том, как оно выполняет свои обязательства, писать не буду. Скажу только, что государство-посредник очень дорогой и бестолковый.

Конструктив: отменить налоги. Открыть банк, где каждый мог бы положить деньги на пополняемый депозит. Даже если класть по 50 баксов в месяц, через 20 лет очень неплохие проценты натекут. И мы сами себе всё оплатим.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич. Не могу с Вами согласиться по названию статьи. Кроме пенсионеров живущих на пенсию и работающих чтобы не умереть с голоду, не знаю никого из своих знакомых, кто бы пользовался подобными социальными гарантиями. Мы с женой учим третьего ребенка в институте за свой счет, сами себя обеспечиваем работой, платим государству с 1995 года налоги. А от государства получили только проверки своего маленького бизнеса, да штрафы. Хотя как бывший военный стою в очереди на отселение из закрытого городка с 1997 года. И таких как я тысячи. Вот поэтому и мы планируем уехать с Дальнего Востока, туда где есть эти самые хоть какие-то социальные гарантии. А для нас социальные гарантии- работа, жилье, лечение, отдых.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

Первым показателем отличия России от Европы для меня всегда был уровень жизни наших пожилых людей. По сфере своей профессиональной деятельности я часто бываю во Франции. Мне посчастливилось, хочу заметить, именно посчастливилось побывать в местных резиденциях для пожилых людей. Даже язык не поворачивается назвать их домами престарелых. Там нет одиноких, сидящих у окна пожилых людей, нет запаха старости, нет безнадежности в глазах…Все бабушки – настоящие женщины, вне зависимости от их возраста.У них красиво уложены волосы, аккуратно сделан макияж, а еще в их домах престарелых есть педикюрный и маникюрные салоны. Ежедневно они поют, вместе обсуждают новости, рисуют, танцуют - одним словом живут настоящей полноценной жизнью, а не доживают.

Безусловно, в России есть несколько подобных учреждений, и низкий поклон тем социальным работникам, которые при ограниченном финансировании делают для своих подопечных все возможное. Однако, как Вы правильно заметили в своем выступлении, социальное обслуживание в России монополизировано государством, тогда как в Европе за право построить дом престарелых бизнесмены борются, и из 6000 домов престарелых Франции - 3 000 негосударственные (!!!).

Многие в своих комментариях к Вашему выступлению говорили о том, что бизнес к этому делу привлечь невозможно, потому что это не прибыльное дело. Очевидно, что это не так, ведь во всем мире оно прибыльное! И я, будучи пожилой, предпочла бы выбирать, куда мне отдать деньги, официально заложенные в бюджете на содержание одного пожилого человека в доме престарелых в месяц, в государственный дом престарелых или в частный. Кстати, живая конкуренция однозначно повысит уровень учреждений социального обслуживания. И я надеюсь, что благодаря Вашим сегодняшним усилиям, когда я буду пожилой (сейчас мне 25), мне не будет хотеться уехать жить в Европу, потому что я буду знать, что могу рассчитывать и в своей стране на достойную старость

С уважением,

Семирикова Ольга,

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я полностью с Вами согласна. Надо привлекать инвесторов. Мне кажется, надо разграничить социальные услуги на отдельные программы и предложить потенциальным инвесторам вложить в какую-нибудь программу деньги на условиях льготного налогообложения, либо других льгот. Инвесторам это поможет и прибыль сэкономить и имидж фирмы увеличить. Опять же, для инвесторов это бесплатная реклама.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!

Полностью разделяю вашу точку зрения, и вместе с тем готова привнести множество идей и предложений, как способ развития одного из самых конструктивных направлений на благо развития и процветания нашего защищенного и стабильного общества (которое мы строим) и конечно развития нашей экономики в целом.

Совершенно точно и очевидно, что Россия нуждается в проведении подобных реформ, умных реформ, которые всегда начинаются в социально -нравственном воспитании каждого из нас.

Мы стоим на пороге больших перемен, и развитие не должно исходить только из внутренних ресурсов, недр Российских. Наше развитие в нас самих, в крепкую веру, в наш Русский дух, общество, способное реструктурироваться во благо и новое развитие...

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

С 2000 года являюсь инвалидом 2 группы и единственное, что я видел от государства это комплект белья стоимостью 200 руб в День инвалидов. О каком, простите, не только от государства идёт речь, если от самого государства ничего кроме пенсии нет? По Конституции мы социальное государство, но это только там, в Конституции, ибо в реальности ничего подобного нет. По закону инвалид имеет право на жильё, но это только там в законе, ибо в реальности этого нет. Да и откуда оно может быть, если инвалид живёт в селе или в деревне? Ведь в селе или в деревне дома вообще не строят. О том, что надеяться можно только на самого себя, я понял давно, когда пробовал в кредит купить компьютер. Оказалось инвалидам даже кредиты нельзя брать, потому что мы не работаем. Одному Богу известно, как это мне удалось сделать, но по крайней мере теперь у меня есть хоть дополнение к мизерной пенсии от работы за компьютером. И откуда берутся эти цифры в виде 8 тысяч рублей пенсий тоже не понятно. У меня пенсия 6220 рублей, это при том, что я отказался от соц.пакета т.е 6220 руб, это вместе с ЕДВ и за прошедший год она выросла всего на 220 руб, откуда взялись эти 46 процентов повышения за 2010 год? То ли Вас вводят в заблуждение, то ли это не про нас. О том, насколько демократично государство, можно судить по её заботе об инвалидах, если исходит из этой формулы, то Россия пока находится где-то в бронзовом веке. Не исключаю тот факт, что государство возможно что-то делает, но либо это оседает в карманах тех, кто за это отвечает, либо ещё где то, но уж точно ничего из этого мы в упор не видим. За 10 лет комплект белья инвалиду в помощь, вот что я увидел. И это к сожалению реальность. Браво тому государству, которое оказало соц.помощь в размере 200 руб за 10 лет! Во истину Россия щедрая душа. Если действительно хотите помочь инвалидам, сделайте бесплатное пользование газом и электричеством в селе, как это сделали для учителей в сёлах. Вот это действительно была бы реальная помощь.