Видеоблог Дмитрия Медведева

Думается, что вопросы оказания социальных услуг должны полностью лежать на государстве. Российский бизнес имеет свою специфику, характеризуемую крылатой фразой: "Своя рубашка ближе к телу". Государству же, в свою очередь, следует создавать действенные механизмы государственного регулирования, которые бы не позволяли бизнесу получать непомерную прибыль, бесконтрольно вывозить капиталы за рубеж, обязывали бы лиц с высоким уровнем доходов уплачивать налоги по прогрессивной шкале налогообложения и проч. Природные ресурсы не безграничны и это собственность всего народа, а не чиновников-распределителей! Естественно, что регулирование - это дело тонкое и хлопотное. Но ведь госструктуры должны иметь таких квалифицированных специалистов, которые в состоянии не только бездумно повышать налоги и госпошлины, устанавливать цены на лекарства, а разрабатывать схемы, от реализации которых у бизнеса оставались лишь деньги, необходимые для его развития и разумного существования семьи предпринимателя. Если же наш криминальный бизнес будет приобретать недвижимость за рубежом, футбольные клубы, яхты, то какую помощь в решении социальных проблем он сможет оказать государству? Если сегодня многие российские предприятия работают на оборудовании, закупленном во времена хана Батыя, а их владельцы, как перчатки меняют дорогие иномарки, о какой поддержке может идти речь?

Что имеем не храним.

Чиновник работает по закону. Нет закона, нет работы. Нет в законе конкретной фразы, нет работы. Есть противоречие или двусмысленность, нет работы. Зато есть усиленная работа на обход закона. Была в законе О социальной защите статья 27 об обязанности муниципалитетов предоставлять общественным организациям инвалидов и соц.защиты помещения под мастерские и рабочие места, была у инвалидов возможность работы, утратила силу и помещения продаются. Была у инвалидов льгота по Единому социальному налогу, были и предприятия. Отменили, и предприятия закрываются, инвалидов массово увольняют. Общественные организации инвалидов по закону - субъект соц. защиты. И что это такое? Объекты соц. защиты по закону о местном самоуправлении продать нельзя, но субъект без прав и не в зоне ответственности муниципалитета. Зато у муниципалитета голый бюджет и право приватизации собственности, находящейся в аренде у субъекта. А моральный аспект, как нам пояснили чиновники администрации, в расчет не принимается. Конечно, расходы федерального бюджета на безработных граждан увеличатся, но это же зона ответственности совсем не муниципальная. А бизнес работает на конкретной территории, это конкретное помещение выкупит отнюдь не под предприятия соц.защиты и денег субъекту на выкуп не даст, да и нет уже субъекта на объекте, пойди найди, если из всей уставной деятельности только митинги и шествия остались. Вот там и встретимся.

Дмитрий Анатольевич, по нам Сибирякам кризис ударил наверное более всего. Средняя зарплата обычных жителей Сибири 10-15т.руб. Говоря о мировой практике, вы забываете, что зарплата в европейских странах куда выше нашей. Я индивидуальный предприниматель, покупательская способность снизилась до таких пределов, что многие мелкие предприниматели либо закрыли деятельность, либо на гране... Чиновники растаскивают, а попросту разворовывают бюджет. Государственное мед. страхование тоже источник дохода для кучки людей. Нищие деревни не в состоянии страховать своё имущество, надеются отнюдь не на государство, а на Русский "авось". Читая в интернете, до каких размеров разрослась коррупция, просто ужасаешься. Силовые структуры, прокуратура, чиновники - Едины. Едины в своей бесконтрольности. Мы мелкие предприниматели пополняем ряды безработных, сейчас нам самое время думать о страховании.

На мой взгляд, целенаправленное привлечение бизнеса в уход за пожилыми гражданами (не совсем верно дан сабж темы) приведёт к росту договоров пожизненного содержания и, как следствие, увеличение криминальной составляющей по скорейшей отправке подопечных в мир иной, т.к. данный вид бизнеса априори убыточен. А доказать наличие криминала довольно часто ой как непросто. Тут нужно говорить о конкретных налоговых льготах фирмам, которые готовы часть дохода отправлять на данные цели, а не поддерживать компании, которые это направление поставили основным в своей деятельности.

В ПРИНЦИПЕ направленность верная: и лучше и шире будет социальная опека, если больше будет нянек. Для этого принято налоговые льготы вводить и т.д., что ещё более подружит государство и бизнес. Но СЕЙЧАС лучше не делать шагов в эту сторону.

Среди простых людей легко можно услышать СЕЙЧАС такие слова: "У кого больше денег, тот и прав" - то есть с коррупцией уже мало кто видит смысл бороться.

Поэтому ИМЕННО СЕЙЧАС не стоит предпринимать тех шагов, которые могут дополнительно укрепить позиции коррупционистов. Лучше сосредоточиться на борьбе с самой коррупцией, тем более для этого есть ещё ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ резервы, не требующие больших расходов со стороны государства.

Приоритетом государства к пожилым людям, на мой взгляд, необходимо с колыбели, в маленьком гражданине взращивать понятие о национальном достоянии его родителей, бабушки и дедушки, и о его национальных гарантиях в обеспеченном виде!

Тогда "картина маслом к пожилым людям" - преобразится!

Вот вы говорите, почему именно государство? Потому что все население практически трудится на государство. Хорошо, если население будет работать на дядю, в свою очередь этот дядя будет думать только о благе своего кармана, и этому дяде не очень будет интересно, будете ли вы в старости есть хлеб или хлеб с колбасой. Если вы посмотрите фильм гладиатор, то там именно Рим как государство был поддержкой для народа.....

Господин Президент, друзья, коллеги.

Кто из вас последний раз читал Конституцию? Что есть Государство?

Если просто, то это менеджеры, которых избрал Народ для управления, охраны порядка, обеспечения содержания старым и больным. Это просто, но понятно.

Все, кто работает, имеет свой бизнес, и прочую деятельность платят налоги и не малые. Есть стаб.фонд, в который сливаются сверх-прибыли от природных ресурсов, которые опять же принадлежат народу.

Я не понимаю, почему те или иные вливания в проекты России преподносятся, как большой дар или, чуть ли не жертва!

Мы, граждане и патриоты России хотим, а бюджет позволяет, чтоб социальные службы были на два уровня выше, чем в Швеции. Там тоже не без недостатков, но бывали, плавали...

Особенно библиотеки! Это касается стариков! Президенту на заметку - в любой деревне можно найти необходимую книгу и заказать по компьютеру!!! А моя дочь, студентка МГУ, до сих пор роется в картотечных ящиках университетской библиотеки, как я в 1982 году.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень прошу Вас вспомнить о тех, кто за Вас и Вашу партию голосовал и верил Вам и в светлое будущее России. Как можно до такой степени игнорировать мнение народа от Ваших реформ в плане изменения социальной политики, неужели Вам и Вашему (Нашему?) Правительству все равно, как об этом пишут на всех сайтах. Поинтересуйтесь, пожалуйста мнением народа, а не мнением одной Т.Голиковой. Каким образом вы собираетесь повысить рождаемость в России, если вы хотите сократить пособия по беременности и родам, по Вашим планам рожать пойдет женщина в возрасте 39 лет, как минимум, после окончания высшего заведения и 15 лет стажа. Кого и как она сможет родить тогда? Или Вас устраивает прирост населения за счет гастарбайтеров? А они привозят с собой все болезни и инфекции. И МЫ, а не ВЫ ездим с ними в общественном транспорте, и наши дети, а не Ваши ходят с больными детьми гастарбайтеров в дошкольные и школьные учреждения. А про обслуживание в поликлиниках - это вообще отдельный разговор, который можно вести исключительно в ненормативной лексике. Граждане РФ даже больные ходят на работу, грипп и давление - это уже давно не болезнь, а если что-то серьезное, требующее длительного лечения, то мало того, человек не получит ни помощи на лечение от "Государства", так еще и пособия по временной нетрудоспособности хватит только на бинт и аспирин, с новыми правилами расчета пособия. Болеют не только пожилые люди, в последнее время молодежь очень подвержена онкологическим и сердечно-сосудистым заболеваниям. Вспомните о людях, наша нация вымирает. А о повышении пенсионного возраста - это вообще что-то за гранью понимания, так как уже сейчас мужчина в 45 лет с трудом может вновь устроиться на приличную работу, а женщина в 40 уже не котируется как полноценный работник. И до 60 лет доживают немногие. Очень хотелось бы верить, что Вы это прочитаете и примите меры, как человек, которому доверились граждане России. Никогда не интересовалась политикой, но эти реформы действительно затронули до глубины души!

В нашей стране "государства" становится все меньше и меньше.

Стыдно за то, что социальные достижения и гарантии советского периода сворачиваются и исчезают, перекладываясь на плечи примерно 15 миллионов создающих капитал страны работников.