Вопрос Бажутину Игорю Александровичу.
Уважаемый Игорь Александрович, за свою продолжительную жизнь, до выхода на пенсию, Вы что-нибудь смогли сделать в своей жизни реального, а не виртуального? У Вас есть патенты РФ или других стран?
Опубликуйте книгу со своими предложениями и раздайте её депутатам, академикам - займитесь на пенсии реальным делом.
С Уважением.
Уважаемый Бажутин И.А. вы не ответили на мой вопрос и сразу задаёте свой. Это присуще "теоретикам".
Ответ:
Нано-плёнка из SiC разработана, прошла токсикологические, технические испытания, сейчас проходит медицинские и клинические испытания. Наносится методом ионно-плазменного напыления (холодного), на силикон (аддитивный), металлы, пластмассы, нейлон, полиуретан. Опубликовано: в 1-Российском стоматологическом журнале №1 2014г., 2-Вакуумная техника, Материалы и Технология. Материалы IX Международной научно-технической конференции (Москва, КВЦ "Сокольники",2014, 15-17 апреля). 3-Можно ознакомиться на сайте «русская стоматология». Ваши теории в данном случае не совпадают с практикой тех, кто занимается реальными делами. Приезжайте в Москву - покажу.
С Уважением.
Уважаемый Бажутин И.А.
Почесал мужик, сидя на завалинке своей избы в Пермской области, своё лысое темечко и молвил: поживём - увидим и сел опять за копьютер.
За последние столетия в России было столько "гениальных" лоцманов, которые с увлечением указывали в разные стороны, что диву даёшься, почему корабль не затонул. Причём, каждое новое поколение с увлечением отдраивает от днища прилипшие ракушки от неумелого управления предыдущего лоцмана. Почесал мужик, сидя на завалинке своей избы в Пермской области, своё лысое темечко и молвил: погреби милый - погреби и сел опять за копьютер. С Вашими теориями корабль не потонет, но чистить его от ракушек придётся долго.
Пользоваться для своих познаний надо не только Википедией.
С Уважением.
Уважаемый Бажутин И.А.
Ответ:
1. На разработку любого изобретения требуются не только умственные, но и материальные затраты. Оформление и подтверждение приоритета в данной области знаний (страны и своего личного), то есть получение патента или публикация в научной периодике стоит также приличных денег. При моём бюджете пенсионера - это значительные суммы, поскольку материальной помощи никто не оказывает. Поэтому желание возместить затраты и потратить эти деньги на новые проекты - это желание вполне нормальное и не связано с какой-либо наживой, хотя завтракать и ужинать тоже надо.
2. Я понимаю, что Вы свою «Периодическую таблицу управления и развития» приравниваете по значимости к "Периодической таблице Менделеева", но где научные публикации, патенты подтверждающие Ваш приоритет. Насколько я понимаю их нет? Заниматься одними разговорами - это не научная деятельность.
3. "В свое время (19 лет назад) очень плотно занимался темой силиконов (экструзия, инжекционное и прямое прессование). Первый в России разработал технологию для экструзии силиконового профиля сложного поперечного сечения. Первый в мире разработал оснастку для непрерывной экструзии неформовых изделий любой длины – от 1 метра до бесконечности. Первый в России разработал отраслевую НТД по силиконам, регламентирующую отношения между предприятиями, по которой они работают до сих пор. В том числе и предприятия Газпрома. Занимался изготовлением изделий из силикона, используемых в системах дренажа крови. Лучше всех знаю, какие вопросы надо решать по различным видам испытаний, их периодичности, применяемом испытательном оборудовании, технологии подготовки силикона к работе, изготовлении изделий и т.д.". Вопрос - где патенты и их номера?? Где публикации? Роспотребнадзор - это не научный институт.
Не очень понятны Ваши ссылки на Религию, ибо наука это факты, а не душа. А сущность нашу, придёт время, Всевышний оценит, но не Вы.
С Уважением.
