Дмитрий Анатольевич, Вы считаете справедливым, что компенсационные выплаты за утрату движимого имущества и на первые нужды выдаются только погорельцам, прописанным в сгоревшем доме? А если нет прописки, то компенсация на первые нужды и компенсация за сгоревшее движимое имущество пострадавшим не полагается? Вот, в частности, в Воронежской области, п. Шуберское 29 июля 2010 года от лесного пожара сгорел дом со всем имуществом, жильцы были не прописаны в этом доме. Убежали из горевшего дома, не успев схватить ничего. Всё потеряли. Администрация района не выплачивает им компенсацию за движимое имущество, мотивируя это тем, что погорельцы были в этом доме не прописаны. В итоге выплату на первые нужды и компенсацию за движимое имущество выплатили собственнику сгоревшего дома, который ничего не потерял, кроме, естественно, самого дома (новый дом уже начали возводить). Собственник не жил в этом доме ни дня, и во время пожара его, соответственно, не было. Весь шок и страх испытали люди, которые жили в этом доме 15 лет, которые потеряли всё, нажитое годами. У этих погорельцев есть справки и из пожарной охраны, и из администрации поселка Шуберское, и из участковой милиции о том, что их движимое имущество сгорело, да и соседи все знают, видели и подтверждают, что эти люди погорели. В чем же проблема выдать этим погорельцам компенсацию за движимое имущество? Администрация района отвечает, что у них нет указаний. Кто еще должен дать указания администрации и какие? Дмитрий Анатольевич, почему нет индивидуального подхода на местах к погорельцам? Ситуации ведь разные. Разве справок из пожарной охраны, участковой милиции, администрации поселка и показаний свидетелей (соседей, живших рядом бок о бок 15 лет) не достаточно, чтобы выплатить компенсацию и поддержать погорельцев. Эти погорельцы - пожилые люди (муж с женой), работает только один муж, жене здоровье не позволяет работать. Как им восстановится после пожара без помощи? Нельзя их оставлять без поддержки, делать их изгоями.