Принципиальная суть капиталистического рынка - получать прибыль на нужде потребителя. Чем больше нужда, формирующая спрос, тем больше рыночная стоимость товара и услуги, вне особой зависимости от трудозатратности и ресурсоёмкости товара и услуги. Но та благотворительная помощь, которую предполагается получить от бизнеса для старшего поколения и малоимущих, вызвана как раз нуждой с неудовлетворённым спросом, той самой, которая как раз на рынке является рычагом извлечения прибыли. Это неразрешимое противоречие, чтобы один и тот же субъект через капиталистический рынок сперва извлекал прибыль на нужде, а потом через благотворительность отдавал извлечённое назад и тем же, от кого извлёк. Так лучше сразу ограничить рынок на предмет получения прибыли на нужде, тогда и благотворительность не понадобится, ибо это ограничение должно создать такой баланс, чтобы прибыли не формировались за счёт нужды. Но тогда это будет уже почти социализм. А пока преобладают капиталистические механизмы рынка, эта благотворительность - пустая круговерть всего лишь бумажек-денег, но не справедливое распределения благ. То, что бизнес деньгами отстегнёт на благотворительность, сам же и возьмёт ценами опять назад чрез чуть увеличившуюся платёжеспособность. И даже если государство от себя лично бескорыстно занимается социально не защищённым, то бизнес через тот же механизм рынка перегоняет и госпомощь в свои капиталы. Такова суть капиталистического бизнеса - взять максимум по мере нужды и платёжеспособности. Баланс между бедностью и богатством остаётся тот же самый, как ни крути. Думаю, социально не защищёнными должно заниматься государство, избранная власть. И по большей части не монетарным способом, а непосредственными благами помогать с контролем их качества, так как низкое качество- тоже способ получения бизнесом нетрудовой прибыли, а значит, соответственное воспроизведение нищеты, нуждающейся в благотворительности, как предлагается, от самого же бизнеса (замкнутый круг противоречия).