Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Спасибо за предоставленную возможность выразить свое мнение. Закон касается каждого и обсуждать надо всем обществом. Переименовать структуру в полицию просто необходимо.
О положительных нововведениях отзываться не буду - они есть, а позволю покритиковать Закон, и раз он идентичен Закону "О милиции", выскажусь о действующем Министерстве.
Представленный на обсуждение проект содержит ряд системных проблем МВД:
1.Отсутствуют новые идеи и принципы работы. 2. Новая структура является непрозрачной. 3.Отсутствует система мотивации сотрудников при практически полностью утраченной системе социальных льгот.
МВД за многолетную историю выстроило идеальную систему внутреннего контроля и отчетности независимо от состояния преступности и других происходяших в обществе противоправных деяний. Одна из проблем структуры - значительный перекос в сторону служб, обслуживающих и обеспечивающих рабочие подразделения (участковые, оперативники, дознаватели и следователи). Бизнес давно перешел на аутсорсинг по непрофильным видам деятельности и услугам. В МВД необходимо оптимизировать многие направления.
Считаю необходимым разработать систему обязательной отчетности полиции перед общественностью в муниципалитетах, пример - общественные слушания, что позволит сблизить ее с обществом и наладить диалог. Местным органам власти совместно с общественностью предоставить право на вынесение предложения о соответствии занимаемой должности руководителя полиции. Пример - в советском прошлом выдвижение в сотрудники милиции проходило через трудовые коллективы. Прописаный в Законе общественный контроль - общественным назвать нельзя.
И все таки, считаю, необходимо разделить полицию на муниципальную и федеральную. В федеральную необходимо выделить экономический блок и орг.преступность. С уважением, Якимов.