К комментарию Анастасия
Миграционная служба стала нередко восприниматься как служба, где просят что-либо упростить или усложнить, облегчить или ужесточить, но каждая проблема имеет прежде всего конкретное решение. Думается мы не успели осознать, как ФМС взяла на себя функции паспортного стола и вопросов гражданства. Сегодня ФМС несёт ответственность и за наших граждан и за законное пребывание иностранцев на территории нашей страны. Мне видится, что ФМС должна формироваться как служба, основывающаяся на ясных и учитывающих интересы граждан страны законах.
Если у нас в стране нет каких-либо специалистов, то нам приходится их заимствовать. Преимущество хорошо отдать квалифицированному специалисту, и соглашусь, что ни одна страна не стремится приглашать разнорабочих. Дело не только в финансах, которыми обладают иностранные специалисты, но в тех финансовых знаниях, которых нам не достаёт. А учиться руководить самостоятельно можно, иностранцев всё время ждать трудно.
Но опыт и технологии иностранных квалифицированных специалистов нужно перенимать- растить русскую смену и для развития страны нужно замещать русскими специалистами. Беспокоит только не станет ли страна в перспективе «зависимой» от инвестиций, и не появится ли диверсификация труда, когда наши граждане будут только прикручивать гайки на заводах.
Не думаю, что русские совсем не хотят учится и работать, но им трудно перемещаться и им не хватает информации. Один совхоз не может служить образцово-показательным примером, можно дать возможность и поддержку выучиться на менеджеров по производству и другим в области. Поднимутся другие совхозы и их можно объединить в одну компанию.
Главное, что преимущество в устройстве на работу должно предоставляться гражданам. Меня особенно беспокоят трудности в трудоустройстве наших граждан, когда люди не могут трудоустроиться по месту жительства или наоборот переехать поближе к работе-боятся сменить адрес.