Господин Иванников, Вы пишите, что "Сотрудникам надо максимально дать всю защищенность, на которую способно государство (квартиры, зарплата пенсии)".
А врачи, учителя - не граждане России и не нуждаются в защите государства?
Все комментарии пользователя Valexs
-
Тема: Закон о полиции
20 августа 2010 18:02
-
Тема: Закон о полиции
20 августа 2010 04:49
Ошеломило последнее выступление Нургалиева, в котором он благостно оценил общественное мнение по поводу законопроекта о полиции. Очень много мною прочитано форумов, статей и обращений граждан - и не складывается такого впечатления! Мало кто хочет переименования, а он говорит, что чуть ли не все пользователи высказались "за". Основная масса говорит, что закон сырой, многое пропустил, а он заявил, что большинству понравился. Это политика игнорирования общественного мнения. Тогда зачем эти массовые обсуждения, если министр сделает все как захочет! Интересно, кто экспертировал это общественное мнение? Наверное, опять одни чиновники с депутатами и авторами законопроекта!
-
Комментарий к записи от 11 августа 2010
20 августа 2010 04:37
Я пришла к выводу, что 94-ФЗ надо отменить, а разработать другой закон об аукционах, который бы четко говорил, что можно закупать или продавать по аукциону на бюджетные деньги, например, землю под застройку, как говорит И. Шувалов, что удешевило бы жилье на 25%. Удешевление - это должен быть основной принцип, ради которого организовывается аукцион. А закупки у зарубежных фирм не должны подвергаться аукционам. Тут должна быть прямая связь бюджетных ведомств с производителем товара. Право на закупки за рубежом на бюджетные деньги должно принадлежать только государству. Почему, например, направление на лечение в зарубежных клиниках на бюджетные деньги осуществляет только федеральный орган, а закупки дорогого оборудования за рубежом - кому не лень!
-
Тема: Демография, материнство и детство
19 августа 2010 03:38
Уважаемая Ирина Николаевна, спасибо за отзыв!
Хочу дополнить свое выступление, чтобы Вам стало понятнее. Я не отношусь к старшему поколению, которое пережило войну, я не ходила в кирзовых сапогах и не жила в халупе. Однако, у каждого поколения свои тяготы, мне они достались сполна! И если бы не моя жесткость, я не смогла бы вырастить достойными своих детей. А сейчас у молодых мам свои тяготы, обусловленными временем перемен. Как же они выживут в этом своем времени! Путем плача, жалоб и бесконечных требований? А может надо включить мозги и поискать решение своих проблем. Ну не будет же Президент искать работу этим Катеринам и Оксанам. Сами то свой вклад должны внести! Ну что за мысли у госслужащей, которая вышла из декрета и с нее требуют выполнения всех обязанностей по работе. Да, работодатель должен содействовать работнице с ребенком, но не в ущерб же работе. Ведь часто бывает так, что придешь в госструктуру со своими проблемами, а решить их не можешь, потому что одна специалист в декрете, другая на больничном и т.д. Она, видите ли, говорит уже о 20 годах декретного отпуска, да еще с пособием. Как не возмутиться! Вы говорите, что требования их законны. Так ведь и так многое сделано для охраны их материнства, сравните со своим материнством! Один мат. капитал чего стоит! Пособия у Вас были такие как сейчас? Жилье для молодых, есть несколько программ. А какие возможности были у нас? То есть динамика помощи молодым матерям произошла и так весьма существенная. Остальное родители должны решить и сделать сами! Иначе, зачем становиться родителями. Я как налогоплательщик не хотела бы содержать таких мам!
-
Тема: Демография, материнство и детство
17 августа 2010 06:57
Для "Katerina, Московская область13 августа 2010 12:25"
Меня зовут Валентина Алексеевна (Сокращенно Valexs)? Как видите я не мужчина! Хотя я очень жесткий человек, в этом Вы правы! Иначе нельзя! Я бы не смогла одна поднять детей, обучить их в ВУЗах, построить дом, обеспечить детей жильем. Без помощи государства. Веди я себя иначе, дети у меня просто стали бы иждивенцами. Но они видели как мама работает, как все сложно достается и жизнь свою строят также как и я. Пока все идет удачно. И Вам не советую раскисать и жаловаться. У Вас ребенок таким же вырастет. Я считаю, если родил ребенка, надо надеяться только на себя, работать, не покладая рук, и дома и на работе. Вы живете в Москве, а там возможностей трудоустроиться побольше, чем у нас на периферии. Подумайте. Иногда москвичи деньги делают буквально из воздуха. Так что потеря работы это не приговор суда. Покрутитесь и работу Вы найдете. Ну что может сделать государство для потерявших работу мам? Только компенсация в отделах по безработице и все!
-
Тема: Здравоохранение
17 августа 2010 06:16
Капитонову, Нижегородская область.
Несомненно, Вы успешный руководитель учреждения здравоохранения!
Однако, мне кажется, Вы не углубляетесь в суть проблем здравоохранения. Насколько могла увеличить зарплату сотрудникам поликлиники достигнутая экономия финансовых средств? Я думаю, что не намного! Ведь финансирование здравоохранения не увеличилось. Последнее увеличение в 2 процента, направлено на модернизацию (оборудование и строительство), повышение тарифов на оплату труда не предвидится. Новые законопроекты не предусматривают увеличение тарифов на з/п. То есть средства по прежнему лимитированы в рамках прежних цифр, и виды и объем бесплатной медпомощи остается прежним. Да и авторы законопроекта по ОМС говорят в своих комментариях, что существенных изменений законопроект не несет, а только эволюционно продолжает развитие ОМС. Имеется в виду давно планируемое одноканальное финансирование, подушевое выделение средств, конвертируемость страхового полиса, саморегулируемые организации. Все нововведения являются косметическими по сути. Но вы не сможете как руководитель в новых условиях обеспечить достойную заработную плату своим медработникам. Будете стараться, конечно, но средства ОМС не резиновые, есть лимит, выше его неоткуда брать деньги. Для сравнения: будущим полисменам в результате реформ в МВД предполагается зарплата до 40 тыс., без всякой ОМС. Врачу стационара, лаборанту, средним, узким специалистам Вы такие суммы вряд ли заработаете в вашей любимой ОМС. Самая главная дилемма в здравоохранении - это увеличение финансирования бесплатной программы медпомощи до 6-8% ВВП. А у нас? Или уменьшить виды и объемы программы госгарантий.
И даже та зарплата, которую Вы добьетесь в следствии реформ, не сможет привлечь молодых врачей, а ведь в больницу нужны лучшие из лучших выпускников медакадемий! А без них будет продолжаться превращение бесплатной формы медпомощи в платную. Ведь медицинскую помощь оказывают именно кадры, а не новое оборудование! Я не права?
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
13 августа 2010 07:15
Игорю, Московская область1 августа 2010 20:25
Дорогой Игорь! Борьба с наркоторговцами - это вторично. Корень зла, а значит, и точка приложения усилий, находится в нашем сознании. Если Вы и я решили, что нам не нужны наркотики и алкоголь, то значит мы внесли свою лепту в эту самую борьбу. Вот как раз не все это делают, потому что не владеют информацией или имеют нестабильный психологический статус. С ними не работали, прежде всего в семье, затем в школе, в коллективе, наконец. Первичная профилактика наркомании у нас в стране построена из рук вон плохо. Не было бы желающих принимать наркоту, не было бы и наркоторговли. Вы посмотрите - для борьбы с наркопреступностью выстроена целая отрасль, а воз и ныне там стоит. Бесполезная не эффективная работа. Надо, чтоб не было таких пустых затрат, высвободившиеся средства направить на поддержку семей, где появились наркоманы подростки.
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
13 августа 2010 04:38
Вчера посмотрела программу по первому каналу на тему "как спастись от беспредела маргинала (алкоголика -маразматика или старухи, выжившей из ума)". Проблема, действительно, "достала". Но, оказывается, защиты граждан от этих людей по просту нет! Многим приходится терпеть вонь, пьяные вопли, плывущее в обильном количестве дерьмо и прочие ужасы. Неужели нет управы на них? Где Правительство, Госдума? Что они сидят и блаженствуют в своих креслах! Я считаю, единственный выход защититься от хроника-алкоголика-маразматика - это поместить его в ЛТП. Но где они, куда делись? Можно подумать, что с наступлением демократии пьянство прекратилось? В реалии хуже -расцвело пышным цветом. Зато прибыль от продаж спиртных возросла, стала действительно, золотым суком, на котором сидит наш бюджет. Истории по каналу показали слабые. В реальной жизни они страшнее, губится жизнь целых семей, односельчан, многоквартирных домов. Как воспитывать в таком окружении детей и внуков?
Более того, прав, оказывается, у асоциального типа достаточно, даже больше, чем у простого трудяги. Алкогольная зависимость преподносится как болезнь, надо лечить реабилитировать. Это кого -пропойцу то??, который не воспитывал детей не работал как следует. И кто это должен делать - опять трудяга, у которого и сил-то уже не осталось! К этой категории граждан должно быть жесткое и даже жестокое отношение. Изолировать их от общества, собрать их вместе в ЛТП и заставить работать под охраной милиции. Не сможет, пусть умирает, туда ему и дорога!
-
Тема: Демография, материнство и детство
13 августа 2010 04:05
Новикова Олеся, Новгородская область8 августа 2010 12:32
Милая Олеся! Государство- это мы - налогоплательщики! Я не против того, чтобы Настя получала пособие на ребенка. Государство, т.е мы, создали все возможные на данном этапе условия, чтобы Настя смогла прокормить своего ребенка, а они, согласитесь, значительно выше чем были в советское время. Я, к примеру, сидела по уходу за ребенком всего по 10 мес. без таких пособий, какие существуют сейчас. А далее работала на 2-3 работах и справлялась, вырастила путних людей из них и обеспечила полностью внуков и их самих жильем транспортом, и прочей необходимостью, поэтому у них есть возможность жить нормально. А сможет ли Настя с ее подходом к женской доле. Я всегда была самодостаточным человеком, и не терплю размазни и плача постоянного. Иди и работай, обеспечивай свою семью. Что все хотите возложить на налогоплательщиков, а себе отвели место самки-производителя, а воспитывай и содержи другие. Мозги надо включать, а не лежать на диване с ребенком в обнимку. Кто из них вырастет-то? Очередной иждивенец! Советую Вашей Насте обращать внимание на качество, а не на количество.
-
Тема: Здравоохранение
13 августа 2010 03:37
DINIK, Нижегородская область10 августа 2010 11:07
Диник, Ваш комментарий ставлю в один ряд с комментариями Аллы из Кемеровской обл., Катенева и Валентины, которые я выделила для себя как истинные, поднимающий главные проблемы в здравоохранении (найдите их комменты по системе поиска). Вы все правильно пишете. Но, согласитесь, что результата нет и, похоже, не будет. Действительно, главный приоритет в модернизации здравоохранения принадлежить развитию кадрового потенциала, чего на самом деле не существует. Более того, данная проблема уже много лет лежит на поверхности, все перешагиваем через нее и идем дальше, останавливаясь только на мелочах. Видимо, набила оскомину проблема оплаты труда в здравоохранении, что власть ее не хочет замечать. Многое могли бы сделать специалисты Минздравсоцразвития, но, думаю, что политика не та, чтобы надеяться. Судя по последней информации о госзакупках медоборудования, там просто хотят нажиться. Да, есть лазейки в законодательстве на эту тему, можно отмазаться, но есть же еще и совесть человеческая, любовь к профессии, наконец. Не любят они Россию и ее народ, если позволяют нажиться на святом.