Пару слов о «пользе» коррупции, и у меня для этого есть два великолепных примера:
Наша компания в соответствии с Программой развития плавания строит и эксплуатирует уже построенные бассейны на принципах Государственно-частного партнерства. Одновременно были начаты предпроектные работы и проектирование в двух различных муниципальных образованиях в 2006г. В одном случае, где Глава района был искренне заинтересован в появлении объекта - бассейн был торжественно открыт 07.2007г. Самое удивительное, даже видавшие виды чиновники поразились тому факту, что после «ленточки» был сразу вручен и акт ввода здания в эксплуатацию (что согласитесь для нашей страны больше похоже на чудо). При строительстве не было затрачено не то что лишнего дня, но и минуты, не говоря о какой-то там коррупции. Да это было бы и не возможно, ведь Государственно-частное партнерство (ни кто бы ни взял и даже не подумал)!!! И заработала новая бизнес единица, созданы новые рабочие места, генерируются налоги в бюджеты всех уровней.
Второй бассейн мы сдали в декабре 2008г. т.е. на 18 месяцев позже. Это время ушло на преодолевание «местечковых» барьеров. А теперь, простая экономика:
Оборот бассейна за 18 месяцев составляет порядка 60 млн.руб, из которых приблизительно треть 20млн налоги различной степени тяжести. А вопрос заключается вот в чем, если бы мы, как «нормальные люди» не «прорубали» бы себе дорогу, а сразу заложили бы 10% коррупционных денег (приблизительно 3-4млн.руб), то запустили объект своевременно, на 1,5 года раньше, в результате операционной деятельности давно бы компенсировали коррупционную составляющую. А так, помимо утраченного времени, мы понесли прямых убытков на долгострое и удорожании строительных материалов порядка 12млн.руб. И все это вполне доказуемо. И государство тоже осталось в минусе на 22-25млн.руб. в виде неполученных налогов, я уже не говорю про социальную составляющую.
Вот под таким углом зрения эту проблему, еще никто не рассматривал. Значит она нужна?