Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Муса

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  26 декабря 2011 19:56

  Добрый день!

  ВЕСТИ КОНТРОЛЬ - это прямая повседневная обязанность соответствующих контролирующих органов. Почему Президент РФ должен делать такие напоминания или поручения? Разве этот контроль нельзя было вести раньше, если очевиден факт криминального обогащения какого-то чиновника (многих чиновников). Ведь, ясно, что КОЕ-КОМУ надо 300 - 500 лет работать, чтобы получить то, что они получили.

  (Видимо у всех чиновников "бабушки жили в Австралии" и оставили свое наследство).

  Прокуратура упустила вопрос такого контроля, так как там тоже сидят чиновники со своими "австралийскими бабушками". А ведь в прокуратуре есть специальное управление, где должны этим контролем (незаконное обогащение) заниматься всегда по долгу службы. Неужели для движения всегда нужен грозный окрик Президента, чтобы началась должная работа.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  26 декабря 2011 10:19

  Добрый день !

  Расходы любого человека, особенно чиновника, могут быть как прозрачными, так и скрытными. Меры по контролю расходов нужны, но они недостаточны и могут быть эффективны только в системном комплексе с другими мерами организации государственной службы снизу - доверху. Устранение коррупционогенных факторов в системе государственной службы - вот сверхзадача модернизации политической системы. Прозрачная власть и минимизация государственных тайн от народа.

  Политик - он как врач, знахарь и лекарь одновременно: он лечит больное общество, что-то скрывая от больного, но когда один орган лечишь, то невольно другой орган калечится.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  23 декабря 2011 14:37

  Добрый день!

  Государство - это особая сфера услуг для граждан. Поэтому, в идеале, все справки и подготовительные документы для оформления любых отношений государства с гражданином должно взять на себя именно государство. Только так можно выбить почву из под ног бюрократической власти, которая давно тормозит развитие самого государства и общества в целом.

  Дебюрократизация власти - это основное условие политической модернизации и развития инновационных форм управления.

  Но нельзя забывать, что государство - это не только сфера услуг, а в том числе и система управления.
• Комментарий к записи от 20 декабря 2011
  21 декабря 2011 22:55

  Добрый день!

  "Эпоха реформирования" в развитии современного мира уходит в прошлое.

  На наших глазах рождается новая эпоха - "эпоха модернизации".

  Что она собой представляет и чем отличается?

  Если реформирование означает смену-реконструкцию общества по частям, то модернизация означает обвальное обновление всего общества на базисном, системном, структурном, функциональном... уровнях одновременно.

  Это очень сложно и ответственно для тех, кто стоит на вершине власти.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  18 декабря 2011 00:14

  Уважаемый Президент!

  22 декабря Вы планируете обратиться к Федеральному собранию с очередным Президентским посланием.

  В разделе, касающемся вопросов политической модернизации, надо сначала знать, какое общество мы, россияне, хотим строить. Неоднократно провозглашалось, что нам не нужен "гос. капитализм", и это верно. Но ведь "олигархический капитализм" еще хуже, чем "гос. капитализм". Пока тенденция развития политической воли высшего руководства России свидетельствует о росте числа и могущества олигархических группировок в России. А это, я Вам скажу честно, опасный бумеранг, который скоро обернется вопреки законам политического расклада. Что же делать...

  Мне кажется, что НАДО нацеливать политическую модернизацию на базис "среднего класса", а не олигархических кланов. Средний класс - это основа политической стабильности любого общества. Именно средний класс нивелирует изъяны и ошибки развития разных национально-исторических моделей государства.

  Это будет тот самый случай, при котором принимается малозатратное и эффективное решение.

  Ну а если опираться на дальнейшую "олигархизацию", то настанет время и "танцевать с дамой власти станет только тот, кто закажет музыку".
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  15 декабря 2011 21:17

  Добрый день!

  Размышляя об ограничениях, надо учесть, что политическая деятельность предполагает три момента - знания, воля, искусство. Структура политической деятельности - это сложный феномен...

  Надо четко представлять о каких ограничениях идет речь.

  1. Нельзя ограничивать роль политических знаний, ибо знания не виноваты в том, кто и как их использует.

  2. Нельзя ограничивать роль политического искусства, ибо гармонизация и утонченный баланс интересов всегда украшает политическую жизнь общества.

  3. Политическая воля, её направленность, её выбор, её действия - вот предмет внимания и контроля, как со стороны государства, так и со стороны общества.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2011
  14 декабря 2011 12:13

  Добрый день!

  Снимая одни ограничения, вызванные необходимостью дальнейшей демократизации механизмов и инструментов власти в направлении минимизации бюрократического монополизма, надо одновременно думать и о возведении новых ограничений в сторону запрета экстремистских эксцессов (что особенно характерно в деятельности Жириновского). Только так можно совершенствовать современную политическую жизнь в России, которая недостаточно культивируется как со стороны государства, так и со стороны общества. Для этого надо усилить, с одной стороны, механизм защиты и неприкосновенности частной собственности граждан, а с другой - механизм дебюрократизации политической власти в обществе.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 октября 2011 18:44

  Добрый день! (23 окт. 18:46 )

  По телевизору иногда показывают, как экстрасенсы видят прошлое и будущее.

  Я не экстрасенс, но попытаюсь представить будущее...

  По моим соображениям, самый лучший расклад политических сил, который необходим в России с 2012 г., таков:

  Единая Россия - 52%

  Справедливая Россия - 17%

  КПРФ - 13%

  Яблоко - 10%

  СПС - 4%

  Патриоты России - 4%

  Видимо, так оно и будет!

  Конечно, этот расклад не совсем гармоничный, но в действительности по-другому никак не получится.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  20 октября 2011 13:46

  Добрый день! (20 окт. 13ч. 44м. )

  Правительство на самом деле станет "БОЛЬШИМ",

  если оно сразу же займется большими делами,

  связанными со стратегическими задачами и реальными перспективами.

  Когда движешься вверх по карьеру, нужна нарастающая мощность, сила и скорость.

  Если же двигаться просто вперед без подъема, - то и так сойдет.

  Большое правительство должно начать с больших решений, в которых народ увидит реальные шаги и усилия руководства, направленные на общее благо.

  Поэтому, будущему премьер-министру уже надо дать поручения по проектированию такой работы, если он реально смотрит на свою перспективу.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  17 октября 2011 21:45

  Добрый вечер!

  "Большое правительство" - это, очевидно, метафора.

  Нужно внедрять новые формы, новые структуры, новые механизмы государственного управления, на уровне высшего руководства исполнительной власти. Для этого надо активно задействовать "административный десант" из специалистов Российской академии государственной службы при президенте РФ. Это не только экспертно-аналитические работники, но и проводники инновационных форм управления государством.

  Главное препятствие для "Большого правительства" - это, старый аппарат безраздельной власти чиновников. Если аппарат чиновников останется, по-прежнему, у власти то Ваше дитя - "Большое правительство" умрет не родившись.

  Конечно, без чиновников тоже нельзя, но аппарат чиновников, надо использовать не более как на инструментальном уровне, для решения локальных и фрагментальных проблем.

  Аппарат чиновников в России пока работает как фундаментальная и универсальная машина власти. Для развития форм инновационного управления государством этот аппарат надо постепенно ограничивать и инструментализировать, отнимая у него его главную аппаратную функцию, реализуемую через механизмы оперативного управления повседневными делами государства.

  В России пока не было ни одной настоящей революции в системе государственного управления, - с тех пор как существует бюрократический аппарат чиновничества.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 следующая ››