Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тыднюк Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 ноября 2011 00:54

  igarvel, USA, 10.11.2011-18:31.

  "... раздающиеся здесь призывы к сближению со странами ШОС надо воспринимать с повышенной осторожносью. Это Вам не предсказуемая Европа."

  Если, по-вашему, Восток настолько непредсказуем, так зачем же тогда США так много позанимали у Китая? У нас, еще со времен СССР, относительно разности менталитетов бытует иное мнение: Восток - дело тонкое...

  В ШОС, как известно, предполагается и военное сотрудничество. Но, на мой взгляд, ШОС не задумывается над расширением, это была бы самая крайняя мера. Тем более, примером служит расширение ЕС и НАТО, которое, по моему мнению, мало дало пользы этим организациям. Страны ШОС, также как и США, достаточно представлены в других экономических и политических объединениях. ЕС, да и НАТО, наверное, более нуждаются в расширении экономических и дружеских связей, чем в расширении организационном.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 ноября 2011 23:44

  igarvel, USA, 9.11.2011.

  Уважаемый igarvel, рад, что у нас совпадают некоторые позиции и точки зрение. Остальное разрешит время, если не люди. Но вы поневоле втягиваете в дискуссию. Только "пиар" на больших эмоциях при малых аргументах, либо на искажении событий - всегда провальный "пиар".

  Если вы настойчиво акцентируете конкретную кавказскую войну, то должны понимать, что в ближайшие годы перед Грузией стоит очень острый и сложный выбор: либо продолжать настойчиво стремится к вступлению в НАТО, либо оставаться в рамках СНГ и иметь возможность со временем решить большинство проблем неконфликтным способом. Это, действительно, внутреннее дело Грузии. При этом следует, тем не менее, учитывать мнение ЮО и Абхазии, военную доктрину России, и тяжелейшие последствия при обвале геополитического баланса.

  Следует также учитывать, что при любом серьезном уровне взаимодействия с НАТО страны НАТО имеют всегда конкретные требования по реформам внутреннего политического устройства, по правам и демократическим свободам, по демократичности выборов. И Грузия - не исключение, в чем можно убедиться, ознакомившись даже кратко с материалами последнего визита Североатлантического совета в Грузию 9.11.2011.

  Все эти проблемы очень сложные и их, на мой взгляд, не следует преждевременно трогать даже "деликатно" и "издали". Для этого есть соответствующие политические институты и люди.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  8 ноября 2011 17:57

  igarvel, USA, 1.11.2011&7.11.2011-18:57&7.11.2011-19:16.

  Уважаемый igarvel, прошу извинить за отсроченный ответ, но я, как и многие, не каждый день бываю в блоге. Благодарен за обращение на "Вы". Просто пользуюсь другой семантикой: "вы" с маленькой буквы - для коллег и собеседников, "Вы" с большой - для чиновников, президентов и королей. К этим категориям не отношусь. Далее.

  1. По теме кавказской войны 08.08.08, которая началась в день открытия XXIX всемирной Олимпиады в Пекине, почти для всех очевиден следующий факт: около года основное ядро западных масс-медиа не просто "замыливали", они искажали события. И "провокативность" нападения на Цхинвал, с многочисленными жертвами и разрушениями, не идет ни в какое сравнение с "провокативностью" выдачи российских паспортов В ЮО перед этим, а лишь оправдывает такие минимальные предупредительные меры.

  2. Тему "ошибок наследования советского прошлого", и тему "прошлых ошибок западного истэблишмента" следует, наверное, разделять. Отвлечемся от "правильности-неправильности" целей. Но война в долг, которую вели США в последние годы во многих точках мира, привела к тому, что в нужное время у США не оказалось достаточных ни финансовых, ни административных ресурсов для страховки ипотеки и других банков. Для качественного аудита всей финансовой системы. Ипотека - просто "наиболее слабое звено", где и треснуло в самом начале. И долг пришлось еще более увеличить до невообразимых размеров. Зона евро - уже дополнительные отдельные рассуждения. Разве нужен такой поворот событий России, или любой из стран бывшего СССР, где доллар - почти как вторая национальная валюта? На самом деле причины мирового экономического кризиса еще более сложные? А от этого никому не легче. Поэтому война - самое крайнее, самое страшное средство, война никому не нужна, ни "горячая", ни "холодная". Ну а роль "первых", или роль "вторых" - ведь такой простейший расклад более вписывается в феодальное, но не в демократическое устройство?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  28 октября 2011 16:51

  igarvel, USA, 25.10.2011.

  Как-то нехорошо, когда много - на одного. Но если это нормальная дискуссия, то полезно, новые точки зрения появляются. "Вопрос раздачи гражданства - это не навешивание цацек или бирюлек, это всегда провокативные действия одного государства перед другим." Действительно, можно считать и так, хотя случай на случай не похож. Но почему вы не видите в раздаче паспортов одну важную цель: минимальную защиту от возможного потенциального геноцида ввиду постоянных очень острых отношений между ЮО и Грузией в то время? И какое действие "более провокативное": раздача паспортов, или обстрел и атака Цхинвала?

  Из некоторых ваших выступлений логически вытекает еще одна острая тема. Много государств следуют принципу наследственности по многим пунктам внешней политики. Это, очевидно, правильно, и ответственность политиков высокого ранга неизмеримо выше ответственности любого из нас. Но следует ли применять принцип наследственности к ошибкам прошлых политиков? Если уже сейчас видно, что в таких ошибках лишь действия, но нет логики, и что они привели к тяжелым последствиям, включая депрессию мировой экономики. Или одни ошибаются, а другие отвечают? Поэтому поиск компромисса - это не судьба слабых, а привилегия сильных. А зачем силу напрасно доказывать, она просто есть. И сила слова тоже велика. Если правильно применяется.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  24 октября 2011 19:24

  igarvel, USA, 24.10.2011, 13:20.

  "Наверное, ничего противозаконного не было бы и в случае предоставления турецкого гражданства жителям Чечни, не так ли?" Ну, наверное, нам всем не следует так остро ставить вопросы относительно даже виртуальных действий в данном случае руководства Турции. Кроме того, Турция - член НАТО, а НАТО не только военный союз, но и политический, в то же время относительно Турции до сих пор очень долго решается проблема о перспективах членства в ЕС.

  Но сколько было не среди мирного населения, а среди чеченских боевиков наемников и добровольцев с паспортами других государств, кто это может сказать?

  И, наконец, поставим вопрос еще более шире. Если бы в обозримом будущем в Грузии разрешили российское гражданство, как вы думаете, нашлись бы желающие? Или такой вопрос - острый вопрос? Как относится к жителям Молдовы с румынскими паспортами? Если бы вы вдруг сами захотели иметь российское гражданство, как думаете, вам бы разрешили? Если бы Ольга З. (Новосибирская обл.) захотела иметь американское гражданство, ей бы разрешили?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 октября 2011 21:10

  igarvel, USA, 14.10.2011.

  Давайте вспомним истоки независимости Косово. Никто не мог реально прекратить междоусобную войну на Балканах. Прекратило НАТО и, естественно, дальнейшее обустройство на Балканах проходило под эгидой НАТО (и, по-видимому, не только НАТО).

  Далее. "Весь мир не так наивен, чтобы строить свои умозаключения на основе интервью детей..." Тяжелейший обстрел, разрушения и убийства в Цхинвале, - это, по вашему, детская шалость? Или нужно было ждать, пока подойдет 6-ой американский флот, чтобы всех замирить, и кого с кем, при чем тут дети, не так ли?

  Отделять проблему Косово от проблемы, к примеру, Южной Осетии - противоречит логике. А логика - одно из немногих качеств, которое отличает человека от животного мира, где пока еще не обучены искусству "пиара".

  На мой взгляд, почти полный вакуум вместо тщательно продуманного международного права по вопросам вмешательства международного сообщества во внутренние дела государств, - вот что прежде всего рождает острые проблемы. Поэтому Совбез ООН чаще всего голосует ситуативно, исходя из сиюминутной политической ситуации и конструкции политических группировок. А потом, оказывается, нужен "пиар", очень много "пиара"...
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  26 сентября 2011 02:00

  Гайсину Марсу Марсельевичу от 21.09.2011.

  Да Россия о Ливии и раньше говорила. Но почему слова министра иностранных дел Сергея Лаврова значительно мягче, чем у Николая Патрушева? Потому что многое взаимосвязано. С одной стороны - "слишком амбициозный парень, но свой парень". Своих следует хотя бы помнить, тут вы правы. Ко всему еще и определенный клан, и некоторые племена, и сложное гос. устройство в Ливии... С другой стороны - определенные договоры и бизнес-интересы в той же Ливии. Кто и как их будет выполнять?

  С третьей стороны, арабские революции могут самым непонятным и даже радикальным способом воздействовать на острую проблему Палестина - Израиль. С четвертой стороны - общественное мнение. С пятой - Афганистан - наркотрафик и прочее - в Россию, Белоруссию, Украину, Европу, США... Или "пипл" даже маленький твист партнерства с НАТО уже не танцует - и опять холодная война?

  Вот у многих журналистов от экстрима перо и компьютер волновались, когда Владимир Путин сказал, что нельзя бомбами менять режим в Ливии (и добавил, что это его личное мнение), но Россия все же и некоторые другие страны вето на соответствующее решение ООН не наложила. Да ведь Россия все это время не то что по канату ходит - танцует на нем, и неплохо получается!

  Мировой экономический кризис, изменения климата такие, что уже голод в Африке. В таком положении каждый делает - куда глаза смотрят. Вдруг третий эшелон ПРО в Румынию переносят, вдруг ракеты морского базирования "Булава" начинают лучше летать и точнее попадать.

  Да в такой ситуации Колобку позавидуешь. Ситуация совсем обратная: и от кризиса не ушел, и от НАТО не ушел. Китай в кризисе всем помощь предлагает, но пока все над этим медитируют...
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 августа 2011 17:50

  Гайсину Марсу Марсельевичу от 22.08.2011, igarvel от 19.08.2011.

  Мне кажется, что с метафорами и ассоциациями мы все влезли в такую метафизику, что ... "типография" по настоящему сломаться может, тогда вообще ничего не поймешь. А можно чуть попроще и конкретнее?

  США влезли в огромный долг. Но ведь и США многие должны. Хотя бы через механизмы Всемирного банка и МВФ, где США - наибольший пайщик. Россия рассчиталась с МВФ. Украина - нет. Многие другие - тоже нет. Полный прикол и надолго.

  Но зато Россия и Китай имеют очень большие вложения в ценные бумаги США. Поэтому шатается доллар - уменьшаются темпы роста мировой экономики - падает спрос на нефть и газ - шатается рубль. Куда вкладывать деньги в такой ситуации заурядному богатому человеку постсоветского пространства? В трактор? Бензин дорогой, трактор дорогой, удобрения дорогие, кредит дорогой. Да и кто на нем пахать будет за копейки? Пусть собственники и арендаторы земли повышают цены на сельхозпродукцию? Очередная шоковая терапия?

  Основная причина огромных диспропорций в экономике - неверные, но очень "пропиаренные" теории "современной рыночной экономики". Которые привели к кризису, но неспособны ни объяснить кризис, ни найти выход из него. Монетаризм твердил заклинание, что денежные потоки управляют производством. В результате денег наплодилось больше, чем товаров и услуг. Фондовые биржи превратились в рулетку: достаточно кому-то чихнуть из большой элиты не в ту сторону, - и акции закружились в тайфуне спекуляций.

  Почему лопнула система коммунистических государств? Теория неверная. Китай несколько подправил теорию - и все в порядке. Почему происходит кризис в мировой экономике? Прежде всего теория неверная. А дальше пусть разбираются специалисты и профессионалы.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 июля 2011 18:07

  To igarvel, USA, 24.07.2011.

  О наличии одинаковых параметров на некоторых типах ракет нападения и ракет ПРО говорил в публичном выступлении начальник Генштаба РФ генерал армии Балуевский, когда был на этой должности.

  "Более того, ... ракетные системы ПРО могут быть легко переоборудованы в пусковые баллистических ракет ..." (WIDER EUROPE, Александр Алесин, "Беспокойная безопасность", 2.08.2006 г.)

  Так что претензии в отсутствии способности рассуждать - не ко мне.

  Но вы действительно считаете, что наличие европейской ПРО способно было бы предотвратить недавний теракт в Норвегии? Что ПРО способно защитить Европу от внутренних радикальных группировок? Что наличие ПРО не обострит отношения с исламскими странами, с Китаем, Индией?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  18 июля 2011 10:01

  igarvel, США, от 15.07.2011.

  Ракеты ПРО в Европе, способные сбивать баллистические ракеты, существенно нарушают баланс сил. Имеется ввиду возможность ответного "удара возмездия". Так что есть существенные проблемы относительно "сугубо оборонительной" доктрины. Согласен с вами в том плане, что дискуссии о совместных ПРО хотя бы снижают уровень таких проблем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››