Все говорят о реформе. Реформа нужна, никто об этом не спорит. Только вот такая реформа как армии, которую уже признали провалом, думаю, никому не нужна. Говорили о реформе армии, набирали военнослужащих по контракту, а теперь говорят, что они не нужны, нужны вновь призывники. Если реформа МВД будет проводиться также, к чему она нужна. Общественная оценка милиции тоже нужна. Но давайте говорить о том, что в милиции есть наружные службы, есть второстепенные подразделения. Оценивать необходимо именно наружные службы (участковые, ГИБДД, ППС, ОВО). Как можно оценивать общественностью деятельность таких подразделений, как уголовный розыск, службы НП и БЭП, следствие. Закон о милиции, у нас к милиции относятся не все подразделения органов внутренних дел. Нужен закон о службе в правоохранительных органах, (который будет использоваться всеми правоохранительными органами), в котором будут четко прописаны порядок и условия прохождения службы, права и обязанности сотрудников, их ответственность, социальные гарантии. Либо нужно принимать закон о службе в органах внутренних дел, а не конкретно о милиции. Социальные гарантии для сотрудников правоохранительных органов должны быть такими же, как и у военнослужащих. У военных есть понятие ипотеки, у правоохранителей его никогда не было. Когда будет все сделано для четкой организации службы личного состава, когда мы уйдем от палочной системы, а не будем ее скрывать за средне-российском показателем. Когда сотрудники правоохранительных органов будут осознавать, что пистолет ему дан не для заработка, а для охраны общественного порядка, жизни и здоровья граждан страны. Вот тогда можно говорить о реформе.