Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Фаина

• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  20 апреля 2009 19:46

  Фаина. Тверская область. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые господа блогеры.

  Прочитала все комментарии по теме Гражданское общество. Что такое Гражданское общество я что-то плохо понимаю, но что это приз, который надо заслужить, я категорически не согласна. На мой взгляд, господин из США, приведший слова Монтеня, как-то ближе к определению Гражданского общества. А при нынешнем состоянии взаимоотношений между властью (чиновниками) и Гражданином таковы, что взять топоры и вилы, чтобы всё это защищать, и речи быть не может. Я конечно же имею в виду местную власть, так как до верховной власти вообще как до солнца.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  9 июня 2009 02:49

  Правовой нигилизм населения конечно же огромен. Но в нормальном обществе граждане и не должны быть поголовными юристами. В нормальном обществе каждый должен делать свою работу, и стараться делать её как можно лучше. И соответственно получать такую оплату своего труда, чтобы в сложных правовых случаях иметь возможность купить услуги грамотного адвоката. А вот чем страдает наша законодательная власть, если губернатор области, судя по декларации (АиФ), заработал в год в 2150 раз больше не самого нищего жителя этой же области? Транспортные средства пропущу ( я такие марки машин и не знаю) А вот с жильём просто потрясающая ситуация. 3 квартиры. Площадь 298,7 кв.м и дом 624,4 кв.м в безвозмездном пользовании. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я правильно понимаю, что содержание этого дома оплачивается из бюджета, а следовательно и моя частичка налога там есть? Я, практически бездомная, должна по закону содержать особняк губернатора? Причем не ощущая результаты его непосильного труда на качестве своей жизни, и даже наоборот, но об этом напишу в официальном обращении. С уважением. Удачи в работе.
• Тема: Система государственной власти
  26 июня 2009 15:32

  Геннадий Шатилов, согласна с вашим историческим эссе. Только давайте попытаемся заглянуть ещё глубже в историю. В первобытно-общинный строй. Там НЕравноправие было обусловлено необходимостью выживания общины. Следовательно охотнику НЕ нужно было быть пронырой, что бы получить лучший и больший кусок мяса, иначе завтра он сам станет добычей. Но кто то додумался, как не рискуя жизнью получить тот же кусок. Думаю в ход пошли лесть, обман, подхалимаж и т д. И началось. И не заканчивается до сих пор. Осознав это, я перестала обижаться на то, что уже к четвертому поколению нашей семьи, судьба как то не расположена. Другие "герои" вышли на историческую сцену. Грачёв, не туда ли метите? А ваше предложение привязать доходы чиновников и жителей? Было уже это. В советское время доход военных был пропорционально привязан к кому то из руководящих. Отменили. Почему? И простите, Дмитрий Анатольевич, социология, программирование на таком уровне и не получается навести порядок? По Станиславскому: НЕ ВЕРЮ. Действие (бездействие) чиновников... Если бы в своё время мы по такому принципу работали на серьезном химическом заводе, городу бы мало не показалось. Но там смогли вывести алгоритм действия каждого. На любой случай.
• Тема: Система государственной власти
  3 июля 2009 19:25

  Грачёв Анатолий спрашивает: "Доколе?" Дотоле, пока не придумаете способ как заставить власть (и высшую в том числе) реально отчитываться перед НАРОДОМ. А не только перед телевизионщиками, по вопросам, касающимся каждого. Например, почему такая большая разница в зар.плате в "верхах" и внизу. Почему пенсия у депутатов 90000, а у нас 5000. Польза его труда и моего почему оценивается с разницей в 2000 раз?