Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Развитие спорта - это, безусловно, решение хорошее и правильное, но нельзя людей заставлять им заниматься, если они этого не хотят. Я приведу пример из своего студенческого опыта.
В университете у меня был одногруппник, который прекрасно разбирался в математике, он не столько её знал, сколько у него был талант к ней, просто феноменальные способности (и мне он тоже не раз помогал). Но физически он был слаб и недоразвит (проблем со здоровьем у него не было) и с физкультурой у него были большие проблемы, он терпеть её не мог, где-то он делал "липовые" справки, где-то просто прогуливал, но в итоге докатилось до того, что встал вопрос об его отчислении из-за неуспеваемости по физкультуре (и это в техническом-то ВУЗе). Я решил разобраться в этом как мне кажется маразме и спросил на кафедре физ-ры, почему они человеку с отличными оценками по техническим предметам не могут 3-у поставить, на что они ответили, что наш Президент - дзюдоист (тогда ещё Владимир Владимирович был), поэтому у них всё строго из-за программы по развитию спорта. В итоге его отчислили, он уехал домой в деревню, его забрали в армию и теперь, как я знаю, он не имеет возможности учится в ВУЗе, а жаль отличный мог бы получился инженер. Поэтому, не проще ли отменить обязательные занятия спортом в ВУЗах? В школах они и вправду нужны там всё же дети но в институты приходят взрослые люди, которые сами могут решить, нужен ли им спорт или нет. На деле чаще всего, кто не хочет заниматься спортом в ВУЗе, платит деньги за "липовые" справки, платит преподавателям, платит за занятия в других секциях и не ходит на них, а ведь эти деньги могли бы пойти на улучшение и так скудного благосостояния студентов.
Всё вышеперечисленное создаёт большие проблемы для студентов, и можете мне поверить у студентов проблем не меньше, чем у Президента, только масштаб не тот.
Скажу проще: если люди не хотят заниматься спортом, "за уши" тянуть только хуже будет.