Я согласна: мы сами "распустили" исполнительную власть! Бороться с создавшейся ситуацией унизительно, иногда тошнотворно, долго, - но только так мы сможем её заставить наконец-таки заработать!
Все комментарии пользователя Татьяна Рощина
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 февраля 2009 08:40
-
Тема: Молодые ученые
12 февраля 2009 10:12
Дмитрий Анатольевич!
Мне кажется, делать из молодых ученых какое-то сообщество с особыми привилегиями — это не вполне оправданно... С каких лет эти самые молодые учёные начинаются, на каком году кончаются — никому не ведомо. Когда молодые женщины и мужчины, работающие в академиях или институтах, собираются в своем кругу попить пивка или послушать Рахманинова — это их дело. Это — клуб. Пусть называются, как хотят, и в ряды свои принимают, кого пожелают — хоть безусых отроков, а хоть и столетних любителей девушек и пива.
Но когда государство кого-то отсекает, потому что ему «уже тридцать пять», а кому-то благоволит, потому что ему «всего лишь двадцать два», когда власть раздает в Кремле деньги налогоплательщиков и лауреатские значки карманным гениям — это похоже на сознательный и преднамеренный обман общества. На очередную кампанию, которая громко начинается и очень тихо заканчивается где-то в «подворотнях» СМИ…
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
16 февраля 2009 08:48
Дмитрий Анатольевич!
Очень много слов "должны": "Должны создавать...", "...должны не останавливаться...", "должны увеличить..." Мало слова "будем"!
В этом вижу основной недостаток выступления. (Прошу прощения за излишнюю откровенность).
-
Тема: Ведение блога
17 февраля 2009 08:18
Модераторы - молодцы! Сделать страничку с комментариями президента РФ - отличный ход!!! Во всяком случае, возникает ощущение разговора...
-
Тема: Культура и воспитание
18 февраля 2009 11:01
Дмитрий Анатольевич, с Вашего позволения хотелось бы ответить пользователю Galina…
Наследниками «Владимировичи» всегда были и никогда ими не переставали оставаться. Вы, Galina, видимо не в курсе результатов Специального совещания созванного в 1907 году по поводу брака Вел. Кн. Кирилла Владимировича и Виктории Фёдоровны, которое однозначно заявило, что лишить Прав на Престол Вел. Кн. Кирилла НИКТО не правомочен, и возможно только его "добровольное" отречение;
Никогда Вел. Кн. Кирилл не предавал своих родственников: сказки и байки о красных флагах и бантах - клевета, которую распространяли Родзянко и Палеолог - фактические участники и организаторы февральско-мартовского переворота и верить их «свидетельствам» совершенно легкомысленно.
В Манифесте о Коронации от 1883 года Александр III чётко обозначил, что в случае его преждевременной кончины Регентом Империи должен стать Вел. Кн. Владимир Александрович, так что Александр III не мог лишить родственников Права на Престол, ибо это противоречило Династическому принципу Российской Монархии, т.о. после семьи Александра III правом на престол обладали Владимировичи, затем Павловичи - потомки Вел. Кн. Павла Александровича, затем Константиновичи - потомки 2-го сына Николая I Вел. Кн. Константина Николаевича; После них Николаевичи - потомки Вел. Кн. Николая Николаевича -Старшего; последними в Престолонаследии были Михайловичи и герцоги Лейхтенбергские…
-
Тема: Культура и воспитание
19 февраля 2009 08:13
Galina, Москва,
очень радует Ваше бережное отношение к родному языку - к сожалению, подобное теперь встречается редко. Даже в блоге Президента РФ; даже в разделе, посвящённом культуре...
Однако, над историческими документами Вам явно нужно поработать.
-
Тема: Культура и воспитание
26 февраля 2009 13:43
Да, если не ошибаюсь, при Николае Втором более 300 соборов и храмов построено было. Есть мнение - он предчувствовал трагедию и исходил из соображения, что чем больше построит, тем более сохранится церквей после времени разрухи и духовного запустения.
-
Тема: Средства массовой информации
26 февраля 2009 13:46
...Подобного рода опусы по нынешним временам - не редкость и для центральных каналов. Аморальность, похоже,- знамя всепобеждающего гламура!
-
Комментарий к записи от 19 апреля 2009
29 апреля 2009 10:04
Ну то, что современная милиция живёт за счёт бюджета - утверждение весьма спорное!!! Не сказать больше...
-
Комментарий к записи от 20 июня 2009
23 июня 2009 12:10
Дмитрий Анатольевич!
Во-первых, спасибо огромное, что не забываете о нуждах НКО.
И второе, о чём хотелось бы сказать... В своём выступлении Вы отметили о новой возможности - праве НКО оказывать прямую адресную поддержку отдельным гражданам. То есть не тратить выделяемые государством средства на общие программы, а оказывать прямую адресную персональную поддержку отдельным нашим гражданам: выпускникам вузов, молодым талантливым людям, изобретателям, просто малоимущим семьям и категориям граждан.
Дмитрий Анатольевич, мы занимаемся реализацией социально-значимых программ по мере сил и возможностей давно и, надеемся, с некоторым успехом. Во всяком случае, мы воочию видим: наш труд ожидаем, полезен и, чаще всего, благодарен. Однако, Дмитрий Анатольевич, практика показывает, что если мы предоставляем адресную поддержку социально-незащищённым категориям граждан из средств правительственных грантов, требования к отчётности у грантодателя в этом случае прямо-таки драконовские!!!
Безусловно, государственная помощь и поддержка - это субсидии и контроль! Только так. Но когда следствием одного доброго дела становится многодневный сбор документов и подписей, невольно задумываешься: стоит ли?..