Андрею Романовичу. Полностью с вами согласен. И я имел в виду лишь пустое расходование денег налогоплательщика на изменение названия. Да, денег много не бывает. Я часто пишу, что в современном обществе, начиная со школьной скамьи, напрочь отсутствует воспитание внутреннего мира человека, души, духовности. Сейчас у людей просто отсутствует гордость за свою профессию. От работы человеку нужно только одно - УРВАТЬ ПОБОЛЬШЕ!, а там хоть трава не расти! Оправдать взяточников нельзя никакими трудностями жизни, но отрубанием рук проблемы не решить - будут брать зубами. Если со школы человеку вдалбливают - потребительское отношение к жизни, то и получаем результат. А служба в МВД это ещё и огромная власть во многих ситуациях над другими людьми, а у многих от власти голова кругом идёт. Отбор в МВД должен быть не просто жёстким, а жесточайшим. И человек должен понимать о катастрофических последствиях для своей последующей жизненной карьеры при исключении (с треском) из органов. Пример (для многих неудобный) членство в партии в годы СССР. Если пришлось положить партбилет, то руководящие должности кроме старшего дворника закрыты. А сейчас законы такие, что нагадил в одном месте - пошёл в другое равноценное. Законы не действуют, душа чёрствая вот и берут взятки не боясь ни царя ни бога.
Все комментарии пользователя Котов Юрий
-
Тема: Закон о полиции
17 декабря 2010 20:21
-
Тема: Закон о полиции
15 декабря 2010 22:48
Дмитрию. Знаменитые слова :"Я мзду не беру, мне за державу обидно!" сказал не полицейский, а таможенник-Верещагин, ставший легендой. Решение о названии практически принято, но оно не обдумано. Какими бы царские полицейские не были хорошими, гитлеровцы за несколько лет оккупации написали это слово чёрной краской. И из памяти народа это не вычеркнешь. Да и зачем эти перемены? ГАИ заменили на ГИБДД, название изменилось - проблемы старые остались до сих пор. Человека внутри надо менять, а не форму одежды. А на эти замены уйдут колоссальные деньги налогоплательщика, и как всегда в нашей стране половина уйдёт в неизвестном направлении. Лучше бы зарплату милиционерам повысили!
-
Тема: Пенсионная система
15 декабря 2010 22:31
Сейчас часто стали обсуждать вопрос о повышении пенсионного возраста. Отношении народа (именно народа) к этой проблеме ясно без объяснений. Правые недавно объясняли эту необходимость - нехваткой рук в будущем. Но уважаемые ГОСПОДА на кого вы делаете ставку. На 60-ти летних стариков, родившихся в прошлом веке и имеющих советскую закалку? Они опять должны идти на прорыв и спасать страну? А где же ваша золотая демократическая молодёжь? - отвечу: в лучшем случае на бирже труда оформлена и получает деньги за то, что ничего не делает. В стране расплодили миллионы официальных, законных, оберегаемых государством тунеядцев. В каждом городе, районе на биржах тысячи людей получают деньги, ничего не сделав для страны. А старики должны ещё задержаться лет на 5-10, чтобы эта армия бездельников получала пособие! Это просто не лезет ни в какие ворота. Дайте человеку хоть эти 5-10-15 лет пожить спокойно, если успеет - продолжительность жизни в стране аховая. Заставьте тунеядцев работать, методов много - экономические, политические, силовые, на то и власть, чтоб разобраться. А старикам оставьте право на достойную старость, хоть в плане отдыха. А работать или нет, пенсионер должен решать сам. Он это право ЗАРАБОТАЛ СВОИМ ТРУДОМ!
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
15 декабря 2010 22:04
По поводу участия народа в выборах, давно пора задуматься - это своеобразный барометр отношения к власти. Лично мне "уши режут" ответы Президента и Премьер-министра страны, где на вопрос о их личном участии в следующих выборах даётся примерно такой ответ:" мы посовещаемся и доведём до вас позже". Обыватель понимает это примерно так - мы определим, кто будет следующим, а что вы там думаете и за кого будете голосовать - ваши проблемы. И это не только моё мнение, многих и многих Россиян. Поэтому и выборный пессимизм в стране - зачем волноваться, если всё решено, как в старые добрые времена.
"Единая Россия" создала себе виртуальную видимость успеха и всенародной любви и сама в это поверила. А вот мнение народа почему-то в последнее время партию власти интересует всё меньше и меньше. И очень своевременно, что Президент нашёл в себе политическую смелость и назвал вещи своими именами. Не нужно повторять ошибки КПСС.
-
Комментарий к записи от 23 ноября 2010
27 ноября 2010 21:58
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С большим интересом слушал Ваше выступление по поводу "бронзовения" партии власти. Я не Единоросс. Я бывший военный и в душе коммунист. Сейчас даже слепой видит, что "Единая Россия", ратуя за демократию, всё больше идёт по пути КПСС, забывая, что время не то и партия не та. Ведены в практику назначения руководителей по партийной принадлежности. Это приводит к тому, что в партию идут только за должностью. В советские времена это тоже было, но тогда с члена партии можно было жёстко спросить как с коммуниста. И спрашивали, и боялись этого больше, чем чёрт ладана. А сейчас не слышал ни разу, чтобы с Единоросса спросили как с члена партии. И народ сейчас не активно идёт на выборы, т.к знает, что победит "Иванов", т.к он Единоросс, потому что как в старые времена "товарищи существует мнение, оно ничьё, но существует". Поэтому "Единой России" просто необходимо встряхнуться, оценить современную ситуацию и понять, что путь на узурпацию власти даже под знаменем демократии - тупиковый и губительный. История это доказывала не раз и не только в России
-
Тема: Закон о полиции
30 октября 2010 00:16
И всё равно ПОЛИЦИЯ, даже не смотря на аргументы большого количества людей - а жаль!!!!
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
30 октября 2010 00:14
Согласен с Анатолием Алексееевичем, в СССР был массовый спорт. Везде были ДЮСШ с большим количеством секций. Ребята вместо того чтоб пить пиво на лавочках спортом занимались. Были хулиганы и тогда, но их было меньшинство, а сейчас соотношение цифр поменялось на 180 градусов. Да, раньше были команды, игрок болел за команду. Сейчас в любом командном виде человек старается показать себя не для команды, а чтоб скорее заметили и пригласили играть "за бугор", а на команду, которая его вырастила, ему наплевать. Вот и получаем мы великих Российских спортсменов-индивидуумов, работающих на славу зарубежных клубов. Я в детстве играл в футбол за школу, за район и знаю как все было организовано даже на уровне района далекого от столицы. Сейчас мой младший сын увлекался футболом, подход районных властей: хотите играть - играйте, хотите ехать на соревнования в другой город или село - садитесь на автобус и езжайте куда хотите. У мальчишек ноги мячик не пинают с таким подходом власти к их увлечениям. Сейчас молодёжь и ругать за бесцельное прожигание молодости не уместно. Они бы и рады заняться спортом, да негде, и тренеров нет и площадок, и инвентаря, а если и есть то все за большие деньги. Вот и приходится решать: "кто бежит за Клинским", а не кто бежит стометровку на соревнованиях. Пока не возродится массовый спорт и командный дух спортсменов, больших успехов от наших команд можно не ждать.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
28 октября 2010 21:00
Для alex. Да правы вы, правы во многом. И я когда начинал службу в 85-ом году, был доволен получая в 21 год 300 рублей при получке на гражданке не более 120, но ведь было же у нас ещё что-то кроме жажды наживы. Понятно, на каком этапе у всех "башню" сорвало, об этом красноречиво говорит таксист из фильма "Брат". Я говорю о том, что рыночные отношения в армии не годятся. Хвалёная, богатая, вооружённая до зубов, холёная американская армия "буксует!" и в Афганистане и в Ираке. Убеждён, что без идеологической составляющей, как раз которой сейчас практически нет, боеспособную армию, способную выполнить то, для чего она вообще существует, не построить. Мы сейчас пожинаем плоды "перестройки" и 90-х, когда даже ходить в форме стало не престижно. Я учился в академии, был майором, подполковником и открывал ворота в наряде на КПП, для проезда смеющимся юнцам на иномарках, о которых мне с моим жалованием мечтать только было. Вот где перекос идеологии общества. Мы тут с вами спорим, копья ломаем, а что-то мало что меняется. Я не пессимист, грустно как-то. За прошедшее время многое хорошее разрушено, нового ничего не придумано, только слова и груда бесконечных законов, которые никто не выполняет.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 октября 2010 22:56
Во многом с вами согласен VitalyVS. Моя позиция такова, что произошла переоценка ценностей. Многих молодых людей ставит в тупик вопрос - с какого цвета сверху (или снизу) начинается Российский флаг. Но все они бьют себя кулаком в грудь за новую Россию. А на деле им от России нужно все и сразу, но вот в обратную отдать ничего не хотят. Я не ура-патриот (и таких не уважаю), мне за державу обидно. Никаким ужесточением законов и никакими калачами в армию людей не призвать. Да и зачем изобретать законы - если есть закон о всеобщей воинской обязанности, куда еще конкретней и сильней. Но сейчас в стране нет государственной идеологии, страна просто живёт, потому что расположена на планете Земля и всё. Молодёжь выйдя во взрослую жизнь ищет то место, где больше $, а мысли о Родине им просто скучны. Спорить по данному вопросу можно долго. Забываем мы свою историю - историю великой страны, и смотрим в рот заграничному дяде. Поговоришь сейчас молодым человеком о современной жизни и диву даёшься - где он учился, и откуда у него только потребительское отношение к жизни. Откуда уж здесь любовь к Родине и желание служить в ВС - это всё кануло в Лету.
Поживём - увидим, что из этого всего получится и кто был прав.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
20 октября 2010 20:29
alex-у и многим другим. Разговор о "привлекательности" службы мне не понятен. Завлекать людей можно в магазин, на дискотеку, на рынок. а вот желание отдать себя служению Родине должно если хотите впитываться с молоком матери. Наёмник, идущий в ВС только за большими деньгами - это балласт. Он никогда не пойдёт в серьёзную атаку - мысли о кошельке не пустят. Многие насмотрелись фильмов о Американских Рэмбо, где поездка на войну - так весёлая прогулка бравых парней за приключениями. Пока молодой человек не поймёт - для чего существует профессия Родину защищать, ждать от него нечего. Я служил в ВВС, был командиром стратегического корабля. В советские времена мы понимали что "социалистическое отечество в опасности". Высоко сказано, но я просто хочу объяснить разность подхода, психологии тогда и сейчас. Финансовая и бытовая сторона и тогда всех волновала не меньше, но они были на втором плане. А сейчас предлагается "завлечь" в ВС большими деньгами (которые не знают где взять), облегчением службы (приходите, сидите - а дяди и тёти все за вас будут делать). Да завлекёте вы, укомплектуете, но что это будет за войско? Это-не хочу, туда-не пойду, это сделаю-если заплатите вот столько. Это не армия, а вольное войско Батьки Махно будет. Армия сильна ДИСЦИПЛИНОЙ, без дисциплины в бою - неминуемая гибель всех. Это понимали ещё со времён Рима. Не нужно из ВС делать пионерский лагерь для отдыха. Надо воспитывать людей в духе любви к Родине и тогда желание служить придёт само, даже без яркой привлекательности службы. Так было в советские времена - девчонка не будет с парнем дружить если его в армию не взяли, в военные училища конкурс был большой. Так что уважаемые, говорите сколько угодно о различном комплектовании, сокращении до таких-то пределов, привлекательности - пустое на выходе будет. Не будет воспитания с детства, в 18 лет желание служить с неба не упадёт.
Служба в армии это не романтика, а ответственное дело, которое не каждому по плечу.