Для kashey, Рязанская область
11 июня 2010 20:23
Я не думаю, что само по себе ЕГЭ сложное. Но часть С нельзя не писать, потому что по русскому за неё дают 21 балл (первичный, то есть из 60 = 35% от всей работы). А каждый балл ой как дорого стоит, особенно если подходишь близко к максимальному.
Интересный факт: я обнаружила, что часть С экзамена по русскому противоречит 3-му пункту статьи 29 части первой Конституции РФ. Там написано, что никто не может быть принуждён к выражению своих мыслей и убеждений.
Лидия Карпунина, Оренбургская область
10 июня 2010 22:26
Не уверена, что эта оценка такая уж независимая. Все рассказы о помощи учителей на экзаменах не беспочвенны. И даже такая проста штука как списывание очень распространена, особенно в сельских школах, где все друг друга знают...
kashey, Рязанская область
10 июня 2010 09:29
По идее у меня должно быть 92 балла, и в результатах тоже написано 5. Но это совсем не имеет значения, потому что при поступлении учитывается только балл, поставленный по методике шкалирования, а он у меня низкий.
Кстати, я в целом была не против ЕГЭ, когда оно появилось, потому что так на самом деле проще. Не нужно сдавать выпускные + вступительные. И можно подать документы в любой ВУЗ страны, потому что личного присутствия поступающего не требуется. А ещё я всегда хорошо училась, и хорошо писала все пробные. И ЕГЭ я тоже хорошо написала, вот только балл получился всё равно низкий. И если все недостатки ЕГЭ устранят, то недостаток в подсчётах результатов навряд ли устраним.
Я до сегодняшнего дня не была против ЕГЭ. У меня не было времени впустую размышлять о недостаточно беспристрастной процедуре проведения в малых населённых пунктах, о том, что кто-то всё равно спишет, что где-то там учитель помогал ученикам во время сдачи экзамена, о том, что задания сложные. Потому что я готовилась к ЕГЭ, я думала, что ну и пусть там где-то что-то нечестно, сейчас мне нужно сдать лучше тех, кто списывает, потому что пустые диспуты мне не помогут поступить в ВУЗ. Сколько уже разговоров о ЕГЭ? Правительство ничего не сделало для того, чтобы уменьшить коррупцию в сфере образования. Потому что они не знают как это сделать. Потому что выпускники побоятся списывать только в том случае, если в аудитории будет сидеть представитель силовых структур. Это правда любого выпускника, тем более, что ЕГЭ так упростило процедуру списывания.
Но у меня всё было серьезно. Я сдавала ЕГЭ в одной из школ Екатеринбурга. Всё по правилам, никаких нарушений, никаких списываний. И вот после напряжённых ожиданий я получила результат по русскому... Теперь я по настоящему разочаровалась в ЕГЭ. Потому что самая страшная проблема ЕГЭ - это методики подсчёта результатов. Вот где настоящая несправедливость. Я написала лишь на 78 баллов, допустив лишь 5 ошибок. Причем на сайте для чего-то написали "рейтинг", будто для того, чтобы подразнить выпускника. И что с того, что по рейтингу у меня 96,5, от этого только ещё тяжелей (как могло всё хорошо быть, если бы результаты переводились в 100-балльную систему по нормальным математическим правилам). Благодаря методикам подсчётов результатов, я буду всю жизнь себя корить за эти 5 ошибок, которые равны 22 баллам (мне непонятно, почему каждый балл столь разноценен, ведь это несправедливо). Вот где ЕГЭ по настоящему ломает выпускника, а может, и всю его жизнь.
Если я не наберу несколько баллов на бюджет, то не смогу учиться в ВУЗе, потому что мои родители не в состоянии оплатить моё обучение. И, наверно, много таких как я по всей стране-то...
