Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Пручкина Анна

• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 июня 2010 23:03

  Господин Президент!

  Поскольку именно Вы, равно как и Ваш предшественник, а ныне премьер-министр РФ, лично ответственны за соблюдение Конституционного закона, как юристы по образованию и как государственные деятели, убедительно прошу Вас ответить:

  1.Почему до сих пор действует Федеральный закон от 25.12.2000 № 3, противоречащий Конституции РФ? Этот закон утверждает текст гимна, содержащий клерикальное понятие Бог. В светском государстве не может быть религиозного гимна.

  2.Почему вопросы духовно-нравственного воспитания в нашей стране государство пытается решить с помощью религии и церкви, которая по Конституции отделена от государства? Как в связи с этим расценивать Ваше постановление о введении в школах уроков духовно-нравственного воспитания с привлечением изучения различных религий?

  3.Почему Вами принято постановление об институте воинских священников, узаконившее вмешательство церкви в дела армии, являющейся государствообразующей структурой и, следовательно, нарушающее Конституцию РФ.

  Как дальновидный политик, отвечая на вопросы журналистов, Вы не считаете возможным говорить о своих политических преференциях, справедливо понимая, какими следствиями это чревато. Почему же тогда в морально-этической сфере это становится возможным, и то, что должно быть глубоко личным и сокровенным, демонстрируется перед телекамерами? Разве политика выше морали? И так ли уж неоспорима прерогатива РПЦ в вопросах морали и этики?

  Вступая в должность, Вы приносили присягу, держа руку на Конституции РФ, тем самым, обязуясь блюсти ее. Так почему же допущены перечисленные нарушения? И о какой борьбе с коррупцией и уважении законодательства можно говорить, имея перед глазами подобный пример отношения к Основному закону государства?
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  8 июня 2010 21:30

  Господин Президент!

  Поскольку именно Вы, равно как и Ваш предшественник, а ныне премьер-министр РФ, лично ответственны за соблюдение Конституционного закона, как юристы по образованию и как государственные деятели, убедительно прошу Вас ответить:

  1.Почему до сих пор действует Федеральный закон от 25.12.2000 № 3 противоречащий Конституции РФ? Этот закон утверждает текст гимна, содержащий клерикальное понятие Бог. В светском государстве не может быть религиозного гимна.

  2.Почему вопросы духовно-нравственного воспитания в нашей стране государство пытается решить с помощью религии и церкви, которая по Конституции отделена от государства? Как в связи с этим расценивать Ваше постановление о введении в школах уроков духовно-нравственного воспитания с привлечением изучения различных религий?

  3.Почему Вами принято постановление об институте воинских священников, узаконившее вмешательство церкви в дела армии, являющейся государствообразующей структурой и, следовательно, нарушающее Конституцию РФ.

  Как дальновидный политик, отвечая на вопросы журналистов, Вы не считаете возможным говорить о своих политических преференциях, справедливо понимая, какими следствиями это чревато. Почему же тогда в морально-этической сфере это становится возможным, и то, что должно быть глубоко личным и сокровенным демонстрируется перед телекамерами? Разве политика выше морали? И так ли уж неоспорима прерогатива РПЦ в вопросах морали и этики? Именно РПЦ несёт моральную и социальную ответственность за развал Российской Империи, но разве она признаёт это, не говоря уже о покаянии. Так как же можно доверить ей строительство нового государства, его защиту и духовно нравственное воспитание молодёжи?

  Вступая в должность, Вы приносили присягу, держа руку на Конституции РФ, тем самым, обязуясь блюсти ее. Так почему же допущены перечисленные нарушения? И о какой борьбе с коррупцией и уважении законодательства можно говорить, имея перед глазами подобный пример отношения к Основному закону государства?