Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Арефьев Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  4 июня 2010 20:02

  Мартин Ф.,Амурская область 4 июня 2010 13:54

  "И мы вовсе не обязаны "вырастать в плане правовой грамотности" до некачественного продукта. Нигилизм общества - это приговор законодателю".

  Но ведь законодателя (депутатов Государственной Думы) выбирают члены этого общества. И если делегировав депутатам свои права в принятии законов, часть общества начинает практиковать нигилизм, то, соответственно, и законодатели, выражая (пусть и в недостаточной мере) волю населения, в принятии законов начинают допускать нигилизм по отношению к интересам всего населения.Это называется эффектом бумеранга. По-моему, в плане правовой грамотности гражданин РФ и другие лица, проживающие на ее территории, должны знать Конституцию РФ и основные требования законодательства, так как трудно соблюдать закон, не зная его требований, своих прав и обязанностей. И, например, в уголовном праве прямо прописано, что незнание закона не освобождает от ответственности. Аналогично и в других отраслях права.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  4 июня 2010 12:35

  Не стоит сравнивать законы с товаром. Товар ведь имеет цену, тогда получается что законы продажны. Законы всего лишь отражают и регулируют те отношения между гражданами и юрид.лицами, в силу которых возникают определенные права и обязанности участников отношений. Ведь женщина, родившая ребенка, несет определенные права и обязанности по отношению к нему вне зависимости от того, что есть или нет государственный закон определяющий круг ее прав и обязанностей, также нет государственного закона обязывающего ее рожать детей. Это сугубо ее и мужа желание. Государство только регулирует своими законами данный вопрос. Пока большинство населения не вырастет в плане правовой грамотности, никакие усовершенствования законов не помогут. Мы сами своим отношением невольно поощряем развитие правового нигилизма, бюрократической волокиты и коррупции, забывая или не сознавая, что в жизни так устроено, что наличие каких-то прав по закону и их осуществление влечет за собой и возникновение соответствующих обязанностей. Думаю, надо вспоминать, когда говорим, что "я имею право" и слова "я обязан, по этому праву ...". А если не хочешь исполнить обязательства, то, думаю, не стоит требовать и своего права. Если человек не может реализовать свое право в силу материального положения, то это уже другой вопрос.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 июня 2010 21:56

  Человек,Москва 3 июня 2010 16:43

  "Только разработкой и продвижением к утверждению более совершенных законов большинство населения сможет улучшить свои условия жизни,так как только законы порождают права и обязанности".

  Думаю, что как ни совершенствуй законы, должного эффекта не получится, пока большинство населения не вырастет в плане правовой грамотности. Это все равно, что ребенку вместо велосипеда подарить "Лексус" - ему еще надо вырасти и выучиться на права. И не законы порождают права и обязанности, а определенные отношения в обществе. Законами государство регулирует права и обязанности участников отношений. Вот когда большинство населения начнет видеть в законах в первую очередь обязанности и следовать им, а потом уже возникающие в силу их исполнения соответствующие права, тогда и начнут полноценно работать законы, поскольку нет прав без обязанностей и наоборот.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  3 июня 2010 06:14

  Один из моментов преодоления правового нигилизма - это подготовка высококвалифицированных юристов. И в настоящее время достаточно много есть таковых на рынке юридических услуг. Однако часто можно заметить, что, несмотря на высокую квалификацию, у юриста не получается быстро разрешить проблему клиента и решение каких-то спорных вопросов затягивается порой на годы. В итоге начинают мотивировать неудачный ход дела бюрократическими препонами, чиновничьим произволом, дескать, не соблюдают законы. Я думаю, что подчас такое происходит из-за того, что юрист, обслуживающий клиента, ищет более свою выгоду, а не клиента, делая это часто неосознанно. Ему не выгодно быстро разрешить вопрос. Аналогичную тенденцию можно увидеть и в других сферах. Например, ремонт бытовой техники - некоторые ремонтируют так, что через пару-другую месяцев снова идешь ремонтировать. Законов по-моему у нас предостаточно и они не так уж плохи. Для исполнения законов нужны еще и соответствующие административные механизмы. Для большинства законов это тоже есть. Вопрос в нашем самосознании, добросовестном отношении к своему делу.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 июня 2010 06:11

  Многие говорят сейчас о навязывании православия. А по-моему это не навязывание, а реальность. Так исторически сложилась государственность России (еще со времен св.Александра Невского) на тесном взаимодействии православия и власти. И знаменателен тот момент, что нынешний патриарх носит то же имя, что и митрополит при Александре Невском - Кирилл. Все наши победы так или иначе связаны с православием. Даже полководец Жуков Г.К. в свое время получил благословение от одного из последних оптинских монахов на воинскую службу государству. Думаю, что если нынешнее поколение в школах будет более глубоко изучать историю нашего государства в части связи с православием, с православной церковью, то это никак нельзя будет назвать навязыванием религии. Это - наша история. И чем полнее мы ее будем знать, тем меньше будем совершать ошибки в будущем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››