Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Успехом развития страны является добросовестное выполнение своих обязанностей каждого гражданина на своем месте. К сожалению, реформа ЖКХ заключается лишь в лоббировании и выбивании тарифов. Стратегия Правительства направлена на уменьшение платы за энергоносители богатыми и увеличение для бедных. Примерами являются методика расчета тарифов на газ ФСТ, Постановление Правительства №307, методика оплаты тепловой энергии в зависимости от года постройки дома и т.д. Считаю главной задачей реформы снижение потребления энергоресурсов и улучшение качества содержания домов. Как это сделать? Экономически заставить поставщиков энергоресурсов установить приборы учета и получать деньги только за отпущенные энергоресурсы. Как? Утвердить заведомо заниженные нормы потребления для населения. Пример: норма потребления электроэнергии установлена 50кВ*ч на человека, что явно ниже реального потребления, и сетевые компании немедленно поставили за свои деньги счетчики на вводах домов. Сейчас в Курской обл. норма потребления газа на приготовление пищи 10 куб. м на человека и тариф 4740 руб/1000 куб. м для тех, кто не имеет счетчиков и 3126 руб/1000 куб. м для тех, у кого есть счетчики. Реальное потребление по счетчикам 3-5 куб. м на семью. Межрегионгаз всячески препятствует установке счетчиков: очередь на установку, опломбирование и т.д. А если сделать наоборот, то они сами за свои деньги побегут устанавливать счетчики. Сейчас они получают деньги за неоказанную услугу! Таким образом, уменьшив плату за энергоресурсы путем оплаты фактически потребленной, можно значительно увеличить финансирование на содержание дома без увеличения общей платы жителями. Такая же ситуация и с теплом. Вот в этом и должна быть суть работы управляющих компаний и ТСЖ. Все же методики, разрабатываемые ФСТ и Правительством, являются лоббированными и ничего общего с защитой малоимущего населения не имеют! С уважением Рубанов В.Ф.
Все комментарии пользователя Рубанов Василий федорович
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
28 мая 2010 09:39
-
Комментарий к записи от 26 января 2011
31 января 2011 11:15
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Борьба с терроризмом только тогда принесет результаты, когда в нее будет вовлечено все население. Пока все мы не будем активно участвовать в этом-положительного результата добиться невозможно. Необходимым условием для этого является доверие населения к правоохранительным органам. Сейчас оно = 0 или возле этого. Сообщая о правонарушении в милицию не знаешь, кто раньше придет, милиция или бандит. Да и объяснять милиции, что вызвал ее не зря, порой очень трудно. Вот один из фактов подтверждающий эти опасения. Сосед с балкона увидел, как два нетрезвых молодых человека грабят прохожего и позвонил в милицию, которая приехала через час сославшись на отсутствие бензина. Конечно, преступники уже исчезли. Сколько пришлось объясняться соседу! Я надеюсь, что Ваши усилия в декриминализации правоохранительных органов дадут результат и повысят к ним доверие населения. С уважением Рубанов В.Ф.
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
18 февраля 2011 10:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Данный комментарий касается реформирования энергетики. Стратегия реформы энергетики выбрана явно с учетом менталитета нашего народа. Рынок так и не получился. Почему? Для нормального функционирования рынка необходимо, чтобы генерация была избыточной как минимум на 20%. Регламенты ОАО "АТС" обязывают гарантирующих поставщиков подавать только ценопринимающие заявки, а объем электроэнергии, покупаемой гарантирующими поставщиками, больше 50%. В этих условиях независимые сбытовые компании вынуждены подавать тоже ценопринимающие заявки (особенности проведения торгов и формирования цены описать не позволяет объем комментария). Пусть Вам даст отчет Пономарев о % потребителей, дающих ценовые заявки, и Вы убедитесь сами. Поэтому цена электроэнергии на ОРЭ зависит только от совести владельцев генерации и работы антимонопольного комитета. Нет принципа рынка: спрос-предложение. Сетевой тариф устанавливает комитет по тарифам и ценам субъектов РФ. Инвестпрограммы, включенные в тариф, утверждает Губернатор. Каких только инвестпрограмм там нет? Что же делать? Необходим жесточайший контроль выполнения инвестиционных программ, и не по отчетам на бумаге, а наяву. За это должны нести персональную ответственность Губернатор и председатель комитета по тарифам и ценам субъекта РФ. Я абсолютно уверен, что если все инвестиционные программы, заложенные в тариф, будут выполняться, то через 5 лет основные фонды будут обновлены и тарифы будут снижаться, а не расти. Закон позволяет изъять из затрат следующего года суммы на инвестиции заложенные в тариф, но не истраченные в отчетном году. Вывод: все наши беды от коррупции и воровства! Необходимо более смело у руля ставить талантливую, честную и образованную молодежь. Хотя на одной из встреч со студентами по ТВ Вы сказали, что не очень любите отличников, но только они могут исправить положение. Отличники привыкли трудиться в полную силу, надеясь только на себя. С уважением Рубанов.