Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ANT

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 декабря 2012 21:13

  Что за дурацкий закон придумали по ЖКХ? Почему сделали общедомовые расходы на воду? Похоже, пролоббированая обираловка. Какие общедомовые расходы воды в подъезде? Их нет по сути. Это все не учтенные утечки. Потому как у многих стоят счетчики в квартирах. Получается, этим законом легализовали все дырявые сети и воровство. И кто их сейчас будет чинить, искать? Чем больше дыр, чем хуже сети, тем лучше? Все за счет жильцов. Зачем тогда ЖКО только деньги собирать, причем, законно. Даже какие и есть общедомовые расходы, есть ведь норма и это все должно было быть включено в тариф (это все мелочи, там взято уже с запасом наверняка). Сейчас вот предлагают общедомовые счетчики ставить на воду. За отдельную плату. Почему не на отопление? Почему такие дурацкие законы принимаются? Антинародные.

  Почему нельзя сделать нормальный закон, чтобы он это все учитывал. И был на стороне жильцов.

  С обязательством, общедоступной отчетности показаний для всех. В более менее каком-то реальном времени, чтобы можно было в любое время посмотреть и сравнить примерно с другими домами и жилищными хозяйствами. Обновлять периодически (не знаю) раз в неделю или даже месяц ,но лучше чаще, хоть 1раз в день (более достоверно.) И доступно все публиковать в одном официальном месте. Все показания какие есть. Для контроля. Обязать предоставлять полные отчеты для жильцов. И чтобы доступ у жильцов по требованию был к узлам учета. И можно разработать общегосударственный перечень, где надо ставить счетчики. По которому обязать ЖКО предлагать устанавливать жильцам приборы учета. И не на монопольных условиях. Например: Учет отопления на входе и выходе в дом. Эл счетчик на дом. (может и есть, но кто его видит)

  Какие показания у котельных у насосных. И т.д.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 декабря 2012 17:19

  И как по новому закону ЖКХ будут учитываться расходы по общедомовым счетчикам? Те, у кого в квартирах стоят счетчики, будут платить по ним, и за все утечки в доме? (на которые будет наплевать, какой-нибудь управляющей компании). И есть же еще те, у кого не стоят счетчики в квартирах и они платят по норме. А общедомовой счетчик будет мотать, и за них нужно будет платить всем второй раз. Даже если их будут учитывать, в чем я очень сомневаюсь, потому что никто не видит показаний счетчиков и расчетов (кто сейчас знает, что там кто учитывает и рассчитывает), то в случае недобора нормы общедомовые счета могут уйти в минус, что само собой навряд ли, так насчитают. А при перерасходе нормы все остальные должны будут все это оплачивать. Неплохо, конечно, устроились и придумали себе такой закон. В любом случае в выигрыше. И делать ничего не надо. Народ пускай все оплачивает. И кто только придумывает такие антинародные законы. Как всегда умалчивается. И всеми же принимается. И это еще называется законом «Об энергосбережении...» - за счет народа (жильцов). Принят пролоббированный антинародный закон.
• Тема: Экономика
  13 марта 2013 07:55

  В данное время из-за развития по капиталистическим принципам положение складывается такое. Чем больше сокращают рабочих, повышая тем самым производительность и уменьшая расходы на производство, тем сильнее сокращают потребительский спрос, что ведет к стагнации производства, регрессу и возрастанию кризисных явлений. При этом растет недовольство безработных и стрессовость сильно загруженных рабочих с большой ответственностью и большим риском (потери работы и т. д).

  Такая ситуация складывается в силу того, что капиталистическая модель выходит на такой уровень развития, при котором она должна переходить на социалистическую модель. Как говорилось «От каждого по возможности, каждому по потребности». Капитализм должен переходить в социализм при возможности всеобщего восполнения первичных материальных потребностей и определенного уровня развития общества с его всеобщей открытостью. Это, по сути, переход от приоритета материальных принципов к приоритету социальных принципов.

  Пути выхода из сложившейся кризисной ситуации:

  1. Улучшать условия работы, сокращать занятость рабочих, увеличивать персонал и зарплату.

  2. Раздавать деньги.

  3. Создавать принципиально новые рабочие специальности.

  По сути, нужно перевести капитал из капиталистических накоплений простому населению. Но при этом придется регулировать развитие в нужных направлениях, из-за интересов государств и их конкуренции между собой. (Конечно, лучше давать деньги на развитие какого-то дела, чтобы занять населения и чтобы был какой-то результат, но в таком случае нельзя жестко обязывать возвращать средства в случае не удачи).

  Конечно, капиталисты с капиталами будут противиться такому переходу.

  Потому как влияние должно будет иметь не капитал, а социальное мнение, изъявляемое демократическим путем.

  Но дальнейшее прогрессивное развитии приведет к ограниченности ресурсов.

  Поэтому для мирного разрешения нужно будет регулировать рост населения. И координировать развитие в нужных направлениях.
• Тема: Финансовый кризис
  20 сентября 2013 21:47

  В чем причины кризиса? В Европе сейчас типичный кризис перепроизводства, это значит, что европейцы потребляют меньше, чем производят, отсюда низкий спрос и предприятия терпят убытки со всеми вытекающими отсюда последствиями. Европа могла бы поставлять все на экспорт в менее развитые страны, такие как Россия, но в них потребление низкое из-за нехватки денег у широкого круга населения.

  А что касается в частности России, то ситуация тут, на мой взгляд, складывается так.

  Россия в основном импортирует ресурсы нефть, газ продает их за доллары, попутно поддерживая Америку, как и весь мир, ну это еще ничего, полученные средства от продажи приходят в наше государство и компании, которые торгуют ресурсами, такие как Газпром, Роснефть, ну и все остальные более незаметные. И вот тут-то начинается самое главное, из-за чего собственно и возникает нынешний кризис в России. Что все, в общем-то, знают. Но к чему это все нас приведет? Вот в чем главный вопрос.

  Государство распределяет средства на разные программы чиновникам, руководителям предприятий. А при обстоятельствах, сложившихся в России: при плохом руководстве, плохом производстве и низком технологическом развитии и с нашим еще диким капитализмом все эти руководители гребут эти деньги как только могут, чем более высокопоставленный руководитель, тем больше гребет себе на банковский счет где-нибудь за границей, при этом практически не приобретая никаких товаров, так как все уже давно купил. И в связи с этим деньги не доходят до широкого круга населения, тем самым снижая потребительскую способность населения. Что и ведет к мировому кризису.

  Короче говоря, богатые богатеют, а бедные беднеют, что ведет к мировому кризису.

  Что нужно делать в России: бороться с воровством и доводить деньги до конечного потребителя (простых граждан), бороться с капитализмом, особенно в том виде, в котором он у нас есть. Ну и само собой развивать науку и технологии и социализм.
• Тема: Ведение блога
  20 сентября 2013 21:57

  Почему нет выхода из тем блога в livejournal - очень не удобно. Просьба сделать такой выход. А так блог может потерять интерес и утратить свою актуальность.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 апреля 2014 21:21

  Предлагаю. И считаю важным. Ввести в трудовой кодекс такое понятие как – коэффициент начисления за не престижную работу. Такую как дворник, уборщица и т. д. … на такие работы куда не идут работать, по сути потому что там мало платят (недостаточно). А идут работать те кто в силу обстоятельств просто вынужден так работать. Это в принципе и несправедливо. Так как определенным образом принижает достоинство людей. И в связи с этим, что бы было, так сказать, равноправие. Нужно ввести коэффициент на непрестижность работ. Который повышается в связи с тем, что на какое-то место долго никто не устраивается или не устраивается на продолжительное время. На нормальную трудовую деятельность на данном месте работы.
• Тема: Закон о полиции
  25 сентября 2014 20:55

  Почему наша доблестная ГИБДД в основном занимается взиманием штрафов?

  Это же целая индустрия, поставленная на поток. И сколько не реформировали, суть осталась та же самая. Только навели порядок и сделали все более культурно. Это конечно хорошо. Но по сути, как было главной целью собирать дань с водителей, так и осталось только ещё все подорожало. Штрафы подняли. Сейчас главной работай ГИБДД стало создавать такие ситуации, чтобы наловить по больше водителей и выписать побольше штрафов вместо того, что бы предотвращать нарушения, создавать наиболее удобные условия на дорогах что бы было меньше нарушений. По видимому это очень кому-то выгодно. Тут что то не то с мотивацией в структуре ГИБДД на высшем уровне. И это совершенно очевидно. Это подрывает доверие к государству, которое и так-то не очень.

  Приведу пример из личного опыта. У нас в городе Первоуральске на площади перед дворцом культуры, где, по сути, нет оживленного движения, находится парковка, сделали одностороннее движение. Водители, которые по привычки, так как там всегда был заезд, поворачивали к дворцу, не замечая знак, потому что улица там узкая, и на ней интенсивное движение, их не так-то просто сразу заметить (могли бы предварительные знаки хорошо видимые поставить), туда заезжали. Ну, а там стоят ГБДД и ловят оплошавших водителей, а так как там одностороннее движение (специально сделали), а не просто кирпич, то штраф 5000р и когда я сам так попался, к их машине стояла уже целая очередь, которая постоянно пополнялась. Очевидно, что это хорошая кормушка. И так как у меня зарплата 15000р и средняя по городу примерно такая же, то 5000р это очень существенно. Причем еще дали 1000р штрафу за поворот не в ту сторону на предписывающий знак. За то, что я выразил несогласие с протоколом.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››