Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу напомнить,что к транспортным средствам относятся не только автомобили, и вопрос ТО там также требует рассмотрения. Привожу пример. За свою мотолодку Прогресс с двумя старенькими Вихрями-25 плачу налогов 1900 р.в год. Заметьте, что это в 2,5раза больше, чем за автомобиль большей мощности. При сезонном использовании (6 месяцев), несмотря на примечание об этом в НК РФ. (Ну где видано, чтобы чиновники убавили сборы?). И плачу техосмотр 350 р.(при официальном более низком, но это если непосредственно найти инспектора). Стоимость техосмотра судна с иномарочным мотором -700р.(чистейшая дискриминация!).Техосмотр ВООБЩЕ НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ - выдается талон. А что там осматривать? Никто себе не враг на дырявом корыте ходить. А исправность мотора - вообще вне компетенции ГИМСа. Короче, пока техосмотр маломерных судов по Самарской области - просто узаконенное собирание дополнительных денег с владельцев. И если люди с пониманием относятся к явно завышенным налоговым сборам (и даже не требуют обеспечить круглогодичную навигацию ледоколами!), то поборы за неосуществляемый техосмотр просто раздражает.
Все комментарии пользователя Амосов Сергей
-
Комментарий к записи от 4 мая 2011
27 мая 2011 23:12
-
Комментарий к записи от 30 апреля 2010
17 мая 2010 19:05
Часто хорошие желания остаются совершенно нереальными.
1.-Это выгодно государству? С велосипеда ПОКА не ввели налог и автогражданку. Бензин не потребляют. Стоимость веломашины ничтожно мала, что не даёт поступлений в бюджет от производителей.
2.-Здоровый образ жизни не выгоден фармакологической промышленности и государству, полагающему налогообложение приоритетом. Убытки от больничных листов и сокращение срока работоспособности граждан в расчёт не принимаются, рулит бизнес.
3.-Совершенно хамское отношение к тем, кто не за рулём авто и не только: например вчера во время прогулки на парусном швертботе рядом пролетел большой катер, обязанный уступать дорогу парусным и гребным судам. От волны все были мокрыми. Писать жалобу в ГИМС?
Возможны ли изменения в психологии граждан, если приоритет за деньгами, разделяющими граждан на имеющих и не имеющих право?
P.S. Вспоминается реплика одного самого высокопоставленного чиновника при образовании Общественной Палаты: "...в неё должны входить состоявшиеся граждане. А состоявшиеся граждане - это состоятельные граждане".
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
15 мая 2010 00:55
Уважаемый Президент!
Многие сограждане до сих пор не вникают в суть бюджетных экономий в связи с отменой графы " ПРОТИВ ВСЕХ".
Предположим, в местных выборах участвуют хорошо известные лица: Казнокрадов, Воровкина и Взяточкин. Вопрос у электората крайне простой - кому отдать предпочтение. Стоит ли удивляться низкому проценту явки на такие выборы и апатии населения?
Возможно, есть высоконравственные мотивы такого решения. В реальности,народ знает о выдвиженцах слишком много - где живут любовницы, что им дарят. И у кого сын отмывает в строительстве в природоохранной зоне через подставные фирмы бюджетные деньги. Разумеется, голосуют за МУЖИКА!!!
При этом часто талантливый хозяйственник просто снимается с выборов. У нашей страны есть возможность так разбрасываться временем застоя целых регионов?
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
15 мая 2010 00:19
Уважаемый Президент!
Не имеет ли смысла трактовать смерть по причине пьянства за рулем как предумышленное убийство по соответствующей статье? И никаких колоний-поселений.
Получается,что состояние алкогольного опьянения является смягчающим обстоятельством при убийстве?
Или имеется разница,чем убивают,топором или машиной?
То же вполне можно отнести и к смерти из за употребления контрафактного алкоголя. Какие штрафы? Это предумышленное убийство! Почему то кажется,что зоны не переполнятся: страх остановит .
-
Тема: Алкоголизм и наркомания
14 мая 2010 22:51
Господа! Может всё таки мы признаем,что алкоголизм и наркомания идут от кризиса духовности человека?
Ведь никакие запретительные меры ни практически,ни теоретически помочь не могут.Сознаемся себе,что технологию самогоноварения не засекретить, мухоморы в лесах не выкосить, химреактивы не отменить! Спрос рождает предложение.
Проблема кроется в неспособности ряда людей к решению возникающих жизненных проблем. Алкоголь и наркотики создают иллюзию душевного спокойствия, что есть только отсрочка от проблем! При этом уровень благосостояния человека никак не влияет на решения, важен сам подход, мировоззрение. А это необходимо насаждать через СМИ с участием психологов. Не говорить о пагубности воздействия на печень, а объяснять, что загнанные внутрь себя обиды, страхи, стыд, жалость(к себе) провоцируют ряд болезней. Алкоголь дает временную отсрочку , но убивает по другому!!! Необходимо учить людей снимать стрессы другими путями (осознание, ПРОЩЕНИЕ, чувство собственного достоинства).