Здравствуйте, уважаемые! Прочел только последние комментарии по теме, выскажу свое мнение, возможно повторюсь, может даже и ошибусь. Коррупцию нужно искоренять-это однозначно, вот только осилим ли? Такими ли методами нужно с ней бороться? Ведь одним уголовным преследованием вряд ли можно исправить ситуацию. Сама система властных органов способствует её процветанию. Попробуйте законным путем заполучить какое-либо разрешение на вполне легальный бизнес или еще что-то- не хватит ни времени, ни нервов, за взятку-пожалуйста. Все кричат, не предлагайте взяток гаишникам, но предложить дешевле. Чтобы в больнице аккуратно сделали укол, нужно отблагодарить, так удобнее. Учителя в школах намеренно занижают оценки, вымогая таким образом мзду, а мы платим, так надежнее. Приплачиваем сантехнику, чтобы грязь не растащил по всей квартире, сменив прокладку в кране. Конечно же я утрирую, но на этих примерах отчетливо видно, что все слои общества, кто в большей, кто в меньшей степени способствуют процветанию коррупции, МЫ ТАКИЕ, это на уровне подсознания, если хотите. Мы привыкли таким путем решать проблемы. И корень этой проблемы намного глубже, чем кажется на первый взгляд, коррупция-это не только чиновники и блюстители всяких там рангов, это мы с вами все вместе взятые, кто умышленно, а кто и поневоле, кто-то с наваром, а кто-то чтобы выжить. Вот и попытайтесь все это переломить и искоренить, это ж целую революцию в головах нужно совершить, в наших головах.
Все комментарии пользователя Самсонов Александр
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
12 мая 2010 00:49
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
12 мая 2010 01:13
Законодательная система в России устроена таким образом, что потерпевший в обоих случаях страдает больше преступника. В первом - когда в отношении него совершаются противоправные действия со стороны преступника, во втором - от решения суда, даже если оно в пользу потерпевшего, не всегда достаточно жесткого. Например, вас обокрали. Решение принимается - возместить ущерб с выплатой какой-то мизерной суммы ежемесячно, в течении н-ного количества лет. Это по-вашему справедливо? Совершил умышленно, по психике отклонений нет, будь добр возместить единовременно. Вот это справедливо. И не надо там его куда-то сажать в тюрьму, правильно выше об этом было сказано, возместил - свободен.
В России исстари гуманное, жалостливое отношение к каторжанам, а о жертвах их преступлений почему-то не помнят.
-
Тема: Электронное правительство
14 мая 2010 22:49
Ну какое электронное правительство? Да, оно будет, возможно, работать продуктивно, но в будущем. И сейчас пока что нужно запустить как альтернативный или даже тестовый вариант. Причиной неполноценной работы данной гос.услуги остаётся компьютерная неграмотность большей части населения. В сельской местности не везде есть интернет, да порой и компьютер - непозволительная роскошь для большей части деревенских жителей. Вот и попробуйте их научить пользоваться услугами электронного правительства.
Пенсионеры отпадают однозначно, средний возраст еще туда-сюда, но тоже по большей части с недоверием будут относиться к этому новшеству, молодежь, конечно, в выигрыше.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
14 мая 2010 23:52
Ситуация на дорогах и вправду чудовищно-критическая и, главное, не помогают никакие повышения штрафных тарифов, и вот по этому поводу хотел бы поговорить. Штрафные тарифы у нас стало модно повышать в последние годы постоянно, объясняют данное действо заботой о нашей безопасности, но является на деле тяжким бременем и опасностью для кошелька простого, не облеченного властью гражданина, облеченные как правило ездят безо всяких правил и штрафов. Я не против ужесточения штрафных санкций, порядок нужно наводить, ездить становится страшно, но вот если бы это касалось всех без исключения, невзирая на звания и регалии. У нас же существует закон о неотвратимости наказания, так почему же он применим по большей части к рядовому гражданину? Давно у нас мечта - догнать и перегнать Америку, и по многим позициям действительно удается, только почему-то в плохом, а вот в хорошем ну никак не тянем. Там запросто штрафуют и лишают прав независимо от известности или положения нарушителя, а у нас гаишники, если оштрафуют или отнимут права у большого человека, либо наутро уже не работают в органах, либо (даже мне, водителю, за них обидно!) едут извиняться перед этим хамом и униженно уговаривают его взять права обратно. И конца-края не видно этой нашей вывихнутой действительности.
-
Тема: Труд и заработная плата
20 мая 2010 22:56
В названии темы не хватает еще слова занятость, стоило бы добавить. Смотрю, все жалуются на низкую зарплату. А не от нас ли с вами зависит её уровень? Не надоело ждать зарплату? Может, пора получать доход, а не зарплату? А теперь о занятости. Высокий уровень дохода может быть только у людей с высоким уровнем занятости, а мы хотим покурить, отдохнуть, маленько поработать, а потом получить много денег, а где отдача? где польза от вашего труда? И не обязательно ехать в Москву на заработки, в любом месте при желании можно достойно жить и зарабатывать, даже в глубинке, вкалывать для этого нужно, весь секрет успеха в этом. Мой двоюродный брат живет в Подмосковье, в прямом смысле помирают с голоду, долг по квартплате заоблачный.Устроился на работу, там чего-то упаковывать, норма у него, за эту норму - зарплата н-ная. Если сделать две нормы - и зарплата вдвойне, говорю, чего же не делаешь две нормы? Ответ - обалдеть! Я же делаю сколько положено, больно надо горбатиться. Вот такой подход, я уверен, у 80 % населения. Вам правительство что ли не дает работать? Если не устраивает оклад в бюджетной структуре, да не сидите вы на этом окладе! ищите себя в другом, не бойтесь начать все сначала. Скажете страшно? Конечно страшно, но на месте сидеть и ждать, авось кто-то чего-то даст, еще страшнее. А ведь никто ничего не даст - это жестокая реальность. А если начнут давать просто так - ведь сопьемся окончательно.
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
26 мая 2010 00:53
Да что там предприятия, обычного гражданина, от мелкого воришки защитить не могут. И вина здесь не в том, что не работает милиция, она-то как раз их ловит, но наказать не может, сумма ущерба видите ли не так велика, просто-напросто нет состава преступления, и все по закону. Бомж сливает с машин бензин, попался хозяину, тот обратился в милицию, по факту хищения, ущерб-200 р. с копейками, 10 лтиров бензина, сумма недостаточная для возбуждения уголовного дела, а он сливал этот бензин почти каждый день, но доказать это практически невозможно и как поступить в этом случае непонятно. Ясно, что держать его на зоне года два за 200 рублей не выгодно, поэтому и установили такой вот минимум, но законопослушным-то гражданам как быть? по примеру того бомжа сливать бензин у соседа что ли? отвечать-то не придется. Это ведь дикость начнется. Наказывать надо по любому, даже мельчайшему факту покушения на чужую собственность, а не высчитывать сумму ущерба, и не обязательно для этого сажать в тюрьму, пусть поработает в колхозе за кусок хлеба и миску похлебки, с 16-часовым рабочим днем и чтобы не сидел-курил, а работал. Года 2-3 потрудится бесплатно на благо продовольственной программы-глядишь мозги-то враз на место встанут. А не одумается- во второй раз ему уже срок вдвойне намерять. Так.глядишь, и выведем сельское хозяйство из состояния прострации, в коем оно сегодня пребывает.
-
Тема: Труд и заработная плата
31 мая 2010 16:02
Почитал и опять та же песня, зарплата маленькая, а мы несчастные. Повторяюсь, не сидите сиднем, занимайтесь СВОИМ делом, уж во всяком случае, свой-то оклад заработаете. Говорю об этом не с ветра взяв, сам убедился на своем горьком опыте, пока работаешь на чье-то благо - своего блага не дождешься. Жаль вот мало поддержки оказывает наше правительство малому бизнесу, я хочу сказать не этим вот паразитирующим купи-продай, а именно производителям продукции, которые своим талантом и умением работать пробивают себе дорогу. Поначалу придется поработать - это вы у кого угодно спросите, зато на себя, а потом, когда все наладится, займете свою нишу на рынке, пусть маленькую, но свою, будете работать для удовольствия, сколько вам нужно, а не сколько хозяин захочет.
Тут в ответ на мои слова кто-то сказал, что я пользуюсь чьей-то поддержкой - ничего подобного, все начал сам, с нулевой отметки, все своим трудом и талантом. А не так давно тоже как и вы сидел и охал, и ждал чего-то, манны с небес, а потом надоело, сейчас жалею об одном - поздно начал. Удачи вам.
-
Тема: Труд и заработная плата
1 июня 2010 21:34
Адресую послание Ирине Николаевне из Красноярского края. Я согласен с Вами, сбытовики - необходимейшее звено в цепочке, без продвижения товара на рынок нет конечного результата, т.е. прибыли, но спекуляция повальная, что мы привыкли наблюдать повсюду - это по-вашему нормально? Если вы сбытовик, я пользуюсь вашим определением, работайте и зарабатывайте свой легальный процент, а не по поддельным накладным, пытаясь выжать с каждой мелочишки двойной-тройной навар, ведь схема-то старая и всем известная. А когда будете сидеть на законных 20-ти процентах, просто выхода не будет другого как повышать оборот (и всем от этого только приятнее станет), иначе не прожить, вот тогда вы настоящий сбытовик, а не спекулянт. Вот мы и подошли опять к тому же - мы не работаем в полную силу своих возможностей.
И еще: работайте напрямую с производителем, тогда вы тоже сбытовик, но через третьи руки - извините, это уже чистой воды спекуляция и как следствие скачки цен и инфляция в стране. Замкнутый круг, чтобы производителю купить исходный материал, опять же не всегда удается найти прямых поставщиков, кругом перекупщики, беда прямо.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
8 августа 2010 22:52
Поддерживаю предыдущего автора. Нет и не может быть 0,00 промилле. Я тоже не пью вина и водки, а уж за рулем и подавно, но люблю шоколадные конфеты, а они все с ромом или с коньяком, рецепт приготовления у них такой, да и не только конфеты, любое количество чего-либо сахаросодержащего, попавшего в организм, да еще по летнему времени в любом случае будет выделять этиловый спирт, это же медицинский факт, поэтому тут уж я с вами в корне не согласен, уважаемый господин президент, перегнули вы палку с этим законом. Мне, например, непьющему человеку, будет крайне обидно лишиться прав за стакан лимонада. А те, кто с прихватом и со связями, что в принципе одно и то же, как ездили пьяные (от водки) так и будут.
И еще один вопрос по поводу скутеров. Разъезжают на них по дорогам кто попало, и пацанята, и бабки, и пьяные мужики, и что самое главное, на глазах у инспекторов ДПС, без шлемов и соблюдения правил, по самым замысловатым траекториям, а те не имеют права их останавливать по причине того, что данный вид транспорта не подпадает под уложения ПДД. Но проблема-то существует, аварии-то с участием скутеров уже не редкость, прямо-таки братоубийственный снаряд какой-то в самых грозных очертаниях. И никто даже и не пытается её решать, а люди тем временем калечатся и гибнут. Нижайшая к Вам просьба дать соответствующим структурам должное указание в этом плане, а то беда прямо.
-
Тема: Труд и заработная плата
18 августа 2010 23:14
Здравствуйте все! Соглашусь с предыдущими авторами по поводу сопоставления зарплат в советское, как сейчас политиканы называют, застойное время, и в нынешние дни. Если судить с этой позиции, то сейчас как раз самый застой и происходит. В 80-е годы, я, практикант, ученик токаря после месяца обучения, платили ученические что-то порядка 60-и руб., заработал в первый месяц уже 130 руб., а в последующие месяцы 170-180, и это для меня тогда были приличные деньги. Мы, пацаны еще тогда, действительно шли на работу как на праздник, мои современники не дадут соврать, атмосфера в коллективах тех лет царила дружеская. Отношение к ЧЕЛОВЕКУ было действительно человеческое, и в плане оплаты труда, и в быту. Зачем сейчас внедряются повсеместно на предприятиях эти америкосовские корпоративные нормы поведения, они же для роботов, но уж никак не для людей. Зачем нам повторять за кем-то непролазную дурь? Нам бы впору со своей разобраться. Почему-то в силиконовой долине, где преобладают выходцы из СССР, давно отказались от корпоративной этики, они-то как раз поняли, что чем свободнее и непринужденнее атмосфера в коллективе (атмосфера советских НИИ), тем больше пользы от человека.
И если уж в советское время был застой, то как же назвать теперешнюю ситуацию в России? Движением вперед уж точно не назовешь, уж скоро 20 лет как нет СССР, а что-то не видно достижений и успехов, что-то все никак не заработаем авторитет на международной арене, все пытаются шпынять да помыкать да использовать для своего блага, обидно, честное слово, обидно за Россию. Не нужно повторять ошибки Петра Великого, он правильно все начал, возродил армию, построил флот, много нужных реформ и преобразований, но внедряя при этом иноземные порядки, и народ-то его не поддержал в основном по этой причине, не стало Петра и большая часть начинаний попросту рухнула, а Россия опять пострадала, начинай все сначала, вот он где застой-то. А в советское время из пепла, можно сказать, ДЕРЖАВУ создали, свою собственную, со своими традициями и порядком, ни на кого не оглядываясь.