Я думаю, не нужно строить Сколково сразу целиком. Нужно оценить ситуацию, в чём более всего нуждается наша наука: производстве полупроводников, печатных плат, адронном коллайдере или, например, центр проработки и внедрения разработок? Развивать "Сколково" по мере того, как оно будет приносить видимые результаты. Последние же должны аккумулироваться из региональных "наукоградов", институтов или технопарков.
Для чего планируется строительство "Сколково"? Может, стоит конкретизировать решаемые там задачи. Например, первые два года решать проблемы энергоэффективности, затем транспорт, медицина, мозговой штурм по модернизации системы образования. И после окончания разработок в одном из этапов продолжать поддерживать проект, чтобы он не зачахнул, следить за его внедрением.
Пока не поздно, нужно подумать над "Сколково" не головами министерств, а диалогом с наукой, чтобы быть уверенным в том, что построенные там сооружения будут вмещать в себя людей с мыслями, созидающих во благо процветания нашей жизни и России