Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Денис

• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  1 мая 2010 04:00

  ЧАСТЬ 1

  Пускай мое высказывание будет сильным для кого то. Но Украина и Россия есть братские государства. Все знают, но никто не говорит в слух, что украинцы то же являются нашими русскими братьями, хотя и зовутся сегодня по другому. И не даром Киев есть мать городов русских, и вышли мы из одного русского государства.

  И было прискорбно смотреть, как некие бывшие украинские руководители нахально плевали нам в лицо и посмеивались, возвеличивая пособников фашистов и предателей. Поэтому мы приветствуем сегодняшний позитивный прорыв в Российско-Украинских отношениях. По сути, это явление эпохальное для Украины и России.

  Прежние псевдоруководители Украины всячески культивировали антироссийские настроения на Украине, тем самым хотели стравить между собой один народ. Они даже нашли поддержку своим действиям в лице предыдущей администрации США, которая считала своей задачей внести как можно больший раскол между Россией и Украиной. Администрация США имела свои виды на Украину они проводили в жизнь тезис Збигнева Бжезинского «России без Украины нет».

  США интересовали территориальные возможности Украины для потенциального размещения военных контингентов и частей своих вооруженных сил в непосредственной близости от границы с Россией, в частности возможности черноморского побережья и мест для размещения ПРО.

  Так же Россия и Украина имеют тесные экономические связи, здесь США хотели получить дополнительный рычаг экономического давления на Россию. В первую очередь это транспортировка энергоносителей, так же совместимость наших коммуникационных систем.

  Так же США было известно, что Россия и Украина в силу своих исторических особенностей тяготеют к взаимной интеграции. Здесь США хотели иметь возможность давления на Россию путем воспрепятствования этому процессу или, наоборот, путем, не имеющих политического веса подвижек, через бывших руководителей Украины которые были им подконтрольны.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  1 мая 2010 04:02

  Часть 2

  Не секрет что любое давление на страну экономическое или военное можно легко обратить в политическое. Этого США и добивались. Безусловно, эти недружественные действия негативно сказывались на отношениях между самим США и Россией и составляли угрозу государственной безопасности для России.

  На сегодняшний день международная политическая обстановка благоприятствует взамоинтеграции Украины и России. Нет больше прежней администрации США, а нынешняя администрация, в лице президента Обамы, более конструктивно подходит к вопросу отношений с Россией, ему совсем не интересно спонсировать антироссийские настроения на Украине. У США и так проблем в мире «не расхлебать».

  Поэтому сегодня возможности для интеграции практически ни чем не ограничены кроме волеизъявления самих государств России и Украины.

  Мы четко осознаем, что Украина это независимое государство. Так же считаем, что отношения между независимыми государствами должны строиться по принципу экономической и политической эффективности. Но видя твердое и сознательное волеизъявление украинского и русского народов и глав государств уверены, что взаимоинтеграция необходима в равной степени обоим государствам.

  И если это действительно им необходимо они должны сделать интеграционные процессы необратимыми, пропланировать стратегически на многие годы вперед.

  Ведь международная обстановка не стабильна, она меняется, поэтому НУЖНО СЕГОДНЯ СДЕЛАТЬ ТО, ЧТО НЕЛЬЗЯ БУДЕТ РАЗРУШИТЬ ЗАВТРА!
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  2 мая 2010 00:45

  Пускай мое высказывание будет сильным для кого-то. Но Украина и Россия есть братские государства. Все знают, но никто не говорит в слух, что украинцы тоже являются нашими русскими братьями, хотя и зовутся сегодня по другому. И не даром Киев есть мать городов русских, и вышли мы из одного русского государства.

  И было прискорбно смотреть, как некие бывшие украинские руководители нахально плевали нам в лицо и посмеивались, возвеличивая пособников фашистов и предателей. Поэтому мы приветствуем сегодняшний позитивный прорыв в Российско-Украинских отношениях. По сути, это явление эпохальное для Украины и России.

  Прежние псевдоруководители Украины всячески культивировали антироссийские настроения на Украине, тем самым хотели стравить между собой один народ. Они даже нашли поддержку своим действиям в лице предыдущей администрации США, которая считала своей задачей внести как можно больший раскол между Россией и Украиной. Администрация США имела свои виды на Украину они проводили в жизнь тезис Збигнева Бжезинского «России без Украины нет».

  США интересовали территориальные возможности Украины для потенциального размещения военных контингентов и частей своих вооруженных сил в непосредственной близости от границы с Россией, в частности возможности черноморского побережья и мест для размещения ПРО.

  Так же Россия и Украина имеют тесные экономические связи, здесь США хотели получить дополнительный рычаг экономического давления на Россию. В первую очередь это транспортировка энергоносителей, так же совместимость наших коммуникационных систем.

  Так же США было известно, что Россия и Украина в силу своих исторических особенностей тяготеют к взаимной интеграции. Здесь США хотели иметь возможность давления на Россию путем воспрепятствования этому процессу или, наоборот, путем, не имеющих политического веса подвижек, через бывших руководителей Украины которые были им подконтрольны.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  8 мая 2010 20:50

  для гражданина Петра Бабика, уроженца Архангельской области.

  По поводу Русофобов на Украине. Хотя смысл этого слова понятия в данном контексте скажем так, не русофобы, а часть населения Украины, имеющая различные по радикальности антирусские настроения. Она действительно присутствует, в силу каких обстоятельств, думаю, это всем понятно. По поводу Укрофобов в России - этого нет категорически. Если и есть, то отдельные бестолковые выкрики хулиганов, по принципу, как говориться, «выпил и к трибуне».

  Так же, докладываю вам, в любой стране, у любой нации всегда есть люди, которые поддаются дурному влиянию, с детства начинают выпивать, курить и дальше по возрастающей. Далее по мере подрастания набираются других пороков. А спрашиваешь почему, и на это отвечают, дескать, все же, например, в кампании курят, значит и мне можно, значит это в принципе приемлемо для общества. Такие люди абсолютно безвольные, так называемые аморфные существа, обычно и воспринимают все позитивные инициативы, скажем даже руководства страны, в штыки. Психология их проста - им лишь, что крикнуть против, похулиганить, в этом они сомореализовываются, пытаются самоутвердиться, по принципу «я же не боюсь в штыки относиться даже к идеям руководства страны». В общем, смыл басни понятен «Ах моська знать она сильна, коль лает на слона». Далее нужно учесть, что большинство из этих хулиганов со временем взрослеет и превращается в мирных и тихих обывателей, которые уже ничего не выкрикивают, а просто напиваются пивом до умопомрачения и валяются на диване, ни чего не делают. Есть и такие кто со временем встает на путь созидания, хотя таких меньше конечно. Поэтому когда вот это протестное молодое поколение подрастет до возраста политиков оно неизбежно социализируется и становиться более или менее приемлемой для здоровой части общества.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  9 мая 2010 22:24

  Родина Єфімових, ok. шлю вам горячий привет!

  Конечно же некоторые другие страны и территориальные образования так же могут тяготеть к взаимоинтеграции, но это, думаю, следует изложить в другой теме - "Международные отношения".
• Тема: Гражданское общество
  15 мая 2011 18:45

  Принимая во внимание исторический опыт развития такой общественной формации как Государство и то, что в ходе ее развития, которое проявлялось в постепенной демократизации, появилась новая формация, такая как Гражданское общество, которая в свою очередь сегодня пытается доминировать над Государством, можно сказать следующее:

  Гражданское общество, возникнув на исторической арене, как модель общественного устройства, базирующаяся на основе неотвратимости исторической либерализации общественных отношений, ныне само являет институт контроля деятельности государства, реализуя при этом переход от Государства – как «аппарата, опирающегося на насилие» к Аппарату, опирающемуся на сознательность граждан. Хотя при необходимости сохранения взаимоконтроля Граждан в лице Гражданского общества и Государства.

  При этом необходимость взаимоконтроля, по моему мнению, это архиважная часть сохранения самих Государства и Гражданского общества. Ведь если предоставить гражданам полную и безотчетную свободу, то это неминуемо приведет к анархии и хаосу, что в последствии выльется в захват власти диктатором, сосредоточению основных материальных средств в руках элиты, при обнищании основных народных масс, и как следствие к гибели институтов самого гражданского общества. А если Народные массы оставят без контроля Государство, то это опять-таки приведет к абсолютному волюнтаризму государственного аппарата, к подавлению прав и свобод граждан, появлению диктаторов-тиранов, узкой элитарной группы, которая будет владеть всеми основными материальными благами, опять-таки при обнищании основной массы трудящихся. Поэтому считаю необходимым соблюдать постоянный баланс в отношениях Гражданского общества и Государства.