Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 57 58 59 60 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 декабря 2011 01:22

  AlexE, Москва

  10 декабря 2011 12:09

  Вы абсолютно свободны на работе? А почему Вы свое руководство не называете рабовладельцами? Организация производства, где Вы работаете современная, эффективная на все 100%? А почему Вы не призываете её разрушить? Офицеры - они и в «африке» офицеры. Чтобы закрыть эту дискуссию, по крайней мере мне, довожу до Вашего сведения такой скорбный аргумент - в подъезде, где я вынужден проживать в ЗВГ, будучи не обеспеченным положенным жильем в избранном месте жительства согласно действующего законодательства в установленные сроки, из 10 семей моих сослуживцев 6 семей постигла трагедия - 6 сослуживцев не стало вскоре после ухода в отставку после 25 лет службы. Они лишь не значительно были старше меня. Такая черная «статистика» успокоит подобных Вам оппонентов? Не получили они по итогам службы положенного жилья, достойной пенсии. Не обременили бюджет своими притязаниями на достойную жизнь. Одно преимущество было им уготовлено по итогам службы - доживали остатки дней рядом с погостом, где и дислоцирована воинская часть. Спасибо за подобные переживания - на многое «открылись» глаза. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов В.И. 12 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 декабря 2011 17:42

  Офицер при призывном способе комплектования ВС является приемным отцом для чужих детей, призванных выполнить долг перед Родиной, согласно действующего законодательства, зачастую исправляя дефекты воспитания солдат кровными родителями. Такой способ перевоспитания отрывает у него очень много времени и сил - фактически 24 часа в сутки, вот и не хватает времени, внимания на свою семью, где жена офицера как «раб на галере». В условиях «контракта» воспитательную роль будет выполнять «рубль» за счет всего общества - рыночная экономика, знаете ли. Офицеры от подобной организации службы будут наравне с «топ менеджерами», но этот способ содержания армии требует все-таки больших средств от общества. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович 11 12 2011 года.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  11 декабря 2011 13:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Нельзя представителям партии победившей на выборах отмалчиваться в после выборный период. Необходимо озвучивать посыл, за которые голосовало «большинство», каждый раз доказывая преимущество собственного курса, критикуя недостатки оппозиции, и делать это все нужно не на площадях и стадионах, а в СМИ, вот с этой «странички», обязательно, и граждане сами разберутся - кто «правее», а кто "лапшу " вешает. Можно считать, что речь идет о 50% не определившегося на сегодня населения, не участвовавшего в выборах. И чем может закончиться подобная «неопределенность», если власть отмахнется от подобной категории граждан, каждый день слушая настойчивый голос оппозиций? Недальновидное молчание, Победители обязаны каждодневно доказывать преимущество своей программы, и не только на сегодняшнем этапе. Завтра –«плюс» практические Дела. Но если граждане помнят, как по полупустому залу Думы бегают «дежурные депутаты», осуществляя "процесс голосования", а Ваш блог «трещит» от предложений по законотворческой деятельности, то подобное «молчание» наводит, что называется, на мысли. Не дай Бог на противоправные массовые выступления. Тогда другие "дорвутся" до власти и у граждан пропадет возможность хотя бы вот так обращаться на прямую к Гаранту Конституции. С Уважением. Бельмасов Виктор Иванович. 11 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 декабря 2011 12:30

  НПУС, Ростовская область

  9 декабря 2011 06:59

  Невежественно считать «среднее денежное довольствие в ВС", это все равно, что мотивировать «средней температурой по больнице». Армия - это даже не артель, все это должны прекрасно понимать. Бельмасов В.И. 11 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  11 декабря 2011 10:00

  AlexE, Москва

  10 декабря 2011 12:09

  Похоже, я понял, как нам снять надуманные противоречия в сути нашей дискуссии. Дело в том, что я отстаиваю интересы, что называется, линейного офицера, эдакого «полевого волка», а Вы видите рядом с собой фактически чиновника в погонах и оцениваете всех офицеров исключительно своим мировоззрением. Конечно, офицер на должности «клерка» должен приравниваться к государственному служащему - его ничто не заставит уволиться с «теплого местечка» до последних дней. Выполняет же обязанности Министра Обороны гражданское лицо. Бельмасов В.И. 11 12 2011г.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 декабря 2011 20:53

  Часть граждан почему-то считают, что выборы не состоялись, вопреки озвученных официальных заявлений должностных лиц. Если они, эти не согласные граждане, докажут нарушения установленным порядком - эти доказательства станут предметом разбирательства, после чего обязан вырисоваться круг лиц, которые собственно эти нарушения допустили. Чтобы подобного не было впредь - нарушителей необходимо наказать, предписав им, в том числе, оплатить задействованный правоохранительный ресурс на протестном митинге. Если доказанные нарушения изменят картину результатов выборов - значит должно быть соответствующее решение по вновь вскрытым обстоятельствам и их последствиям, в том числе оплата задействованного правоохранительного ресурса. Если доказательств не будет - организаторы митинга обязаны оплатить задействованный правоохранительный ресурс, обеспечивающий их безопасность во время массового изложения необоснованных претензий и все остальные издержки. Логическую цепочку никто не отменял, это все должно быть изложено в законе. Чтобы возможность всякого рода деклараций в «массы» не выверенной информации обходилась дешевле - необходимо пользоваться услугами СМИ, оплачивая их по тарифу, не доводя ситуацию до спорных митингов. Гражданин оплачивает за свой счет каждый необоснованно израсходованный киловатт, доводя свою потребность до оптимальных значений. Бельмасов В.И. 10 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 декабря 2011 20:21

  AlexE, Москва

  10 декабря 2011 12:09

  Обеспечить безопасность страны - это организовать обороноспособность государства от внешнего нападения с помощью армии в мирное время, во главе которой стоят офицеры, выполняя свой долг согласно присяги и положенного содержания, утвержденного действующим законодательством. Но законодатели, понимая, что невозможно без ущерба для экономики обеспечить человеческие условия выживания семьям офицеров в отдаленных гарнизонах по всей стране ввели юридическое понятие «стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы», и офицеры со своими супругами «стойко переносили, переносят и будут переносить эти сложности", но жилье для семьи офицера, положенная пенсия - это святое. Служба эта тяжела - 24 часа на службе в течении, минимум, 25 лет, не каждый выдерживает. Что значит «опираться на армию США дешевле?». Ни подобная ли гонка за мнимой дешевизной за счет ВВП всего Мира породила этот пресловутый кризис? Где сможете найти преданных альтруистов за «бугром»? Придется достойно платить исключительно всем, всем нанятым чужим дядям. История помнит, когда подобные легионеры, загнанные в угол невозможностью получить оплаты по контракту за службу, раздирали чужую страну на куски, забыв о своих обязательствах защищать. Конечно, нужно все считать, но исходя из опыта, когда в армии лишь часть профессионалов, а остальные призывники наша экономика и тогда не смогла решить свои обязательства перед ними в полном объеме. Если конечно напечатать пустых рублей, пустить их в оборот по всему Миру, большая часть которых осядет под матрасами без движения у всего человечества, давая возможность вновь и вновь печатать «твердую валюту», получая за неё фактически бесплатный ресурс планеты… Но увы - нас уже опередили, есть такой проворный «дядя Сэм». Войну же выигрывает все общество, за счет уменьшения своих потребностей, решая проблемы тех, кто на фронте. Это аксиома. С Уважением. Бельмасов В.И. 10 12 2011г.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 декабря 2011 14:44

  Mitkin, Рязанская область

  10 декабря 2011 10:13

  Поясняю «для тех, кто в танке», извините за примерную терминологию известного командующего ВДВ и моего покойного отца, сержанта ВДВ. Мирное время для офицера ВС РФ – это выполнение должностных обязанностей, что называется, на грани, служа на переднем крае, плюс боевое дежурство, отдаленность и т.д. и все это касается его семьи в том или ином качестве, в отличие от гражданских лиц, которые самостоятельно решают свои материальные проблемы, как это было во все времена на всей планете, сполна пользуются благами Мира, который обеспечивают эти самые офицеры со своими подчинёнными за положенное денежное довольствие, позволяющее его семье чувствовать себя семьей офицера на фоне общего достатка граждан. Так было до нашей эры - точно так же это происходит и в сегодняшнем мире во всех странах. Нельзя допускать, чтобы офицер даже пытался зарабатывать - это полностью характеризует Правительство, которому доверено «рулить страной». Нельзя на этой «страничке» постоянно навязывать мнение, что российский офицер подобен иностранному легионеру, который исключительно за хорошие деньги подрядился "поиграть в "войнушку"". Что касается военного времени, не дай Бог, то и гражданский будете работать фактически бесплатно на оборону, и офицер будет воевать до последней капли крови за Победу. Есть разница? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 декабря 2011 10:21

  Согласно арифметических выкладок НПУС, Ростовской области

  от 9 декабря 2011 06:59 средняя зарплата для всех офицерских должностей будет колебаться в районе 53 000 - 59 000 рублей, хотя Премьер РФ говорил с экрана, что если сегодня офицер получает 90 000 рублей, то в будущем будет получать под 200 000 рублей. Есть значит деньги у Правительства РФ. Где средние 60 тысяч рублей и где "под 200 тыс. рублей"? Отсюда следует, что средняя пенсия офицера, выслужившего положенные сроки до предельного возраста нахождения на службе должна составить не менее 42 тысяч рублей (70%,как определяется по закону от указанной средней цифры денежного довольствия, что на практике не так), против предлагаемых 12 тысяч. Конечно, офицерскую пенсию можно рассчитывать исходя исключительно от воинского звания или по нахождению звезд на небе, то бишь по гороскопу - но это несправедливая методика. Если справедливые пенсии не подъемны для экономики, тогда к чему вся остальная «возня»? Ну отложат деньги из сегодняшнего довольствия на «старость» сегодняшние служивые - финансисты от власти в будущие «девяностые годы» обрушат финансовую систему и превратятся такие спорные накопления «в ничто»,о чем говорит кандидат наук на этой страничке. Зачем «свора»? Вот в чем «проблема». Бельмасов В.И.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 декабря 2011 09:50

  Как оказалось, самая лучшая аргументация - это разговор с помощью цифр. Доведенная до отчаяния водитель требует сократить расходы на семьи офицеров по причине низкой оплаты его 12 часового нахождения за рулем. Попробуем примерно посчитать и найти истинные причины его финансовых проблем. Все мы знаем, что 20 местная маршрутка за 30 минут рейса при оплате проезда по 50 рублей с пассажира приносит наличности 1000 рублей, за час 2000 рублей умножаем на 10 часов работы - получаем 20000рублей, за месяц -600 000рублей. Наш оппонент за 12 часов езды получает 300рублей, почти в 70 раз меньше. Если посчитать налог от 300 рублей Владимира за рабочий день получается 40 рублей в казну. Если посчитать налог от 20000 рублей, которые про платили пассажиры за 12 часов работы водителя необходимо внести в казну 2800рублей в день. Как говорят в Одессе - большая разница, где 40 рублей, которые платит водитель за 12 часов работы и где 2800 рублей от наличных поступлений? Разница фактически в 70 раз. Конечно, в данных расчетах есть доля условности - не показаны издержки, но порядок цифр показывает «Владимиру», где его семье необходимо искать свой достаток. Если в место мало оплачиваемого водителя процент налога будет оплачивать неэффективный работодатель из своей прибыли, а еще лучше штраф за недостойную организацию труда своего сотрудника, то в казну за его работу пойдет в 70 раз больше налоговых поступлений, а водитель получит перспективу на право сполна оплачивать свой труд! И при чем здесь жены офицеров? Хочу заметить, что дети офицеров, будучи экономистами, юристами и т.д. платят ежедневный налог гораздо больше, чем стоимость бутылки пива. Кто в большей степени кого «кормит» по определению и почему столь не адресные претензии? Или офицер должен зарабатывать себе на пенсию с помощью военной техники, желательно в военное время, когда «спрос» у обывателей на подобную «услугу» возрастает и он увидит вполне рыночные принципы оплаты труда служивых? Абсурд.

  Бельмасов В.И.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 57 58 59 60 следующая ››