Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Затертая льдами у берегов Антарктиды «Спарта» на волоске от трагедии из-за полученной пробоины уже столько времени. Сегодня просочилась информация в СМИ, что достаточно откачать топливо из поврежденного судна и пробоина станет доступной для ремонта, вот теперь ждут ледокол. Предлагаю сбросить вблизи терпящего бедствия судна мягкие резервуары для топлива в достаточном количестве, развернуть их на льду и перекачать необходимое количество топлива. В дальнейшем, если топливо конечно не мазут, возможно, его перекачать обратно на судно. С Уважением. Бельмасов В.И.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
23 декабря 2011 20:36
-
Комментарий к записи от 23 декабря 2011
23 декабря 2011 17:22
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Очень правильное требование. Для эффективного внедрения его в жизнь необходимо опираться на имеющие наработки. Например - для получения продленной «социальной карты» пенсионеру необходим лишь один паспорт. Сотрудник пенсионного отдела здесь же сделает положенную копию, вносит изменения в «базу данных» и тут же выдает на руки подготовленную заранее требуемый документ. Цивилизованный пример методов работы государственной структуры - что значит сотрудники на своих местах. Другой пример - собрали «кучи» документов, провели массу заседаний, приняли нужные решения на выделение земли для садоводов, выделили землю на основании проведенных геодезических работ (все это не бесплатно) выдали на руки «синие» свидетельства. Все материалы есть в архивах. Что проще - оцифровать эти все изыскательные геодезические работы, административное оформление земель и пригласить садовода в установленный срок с паспортом, чтобы торжественно вручить ему свидетельство о праве на собственность его уже годами возделанного участка земли, пригласив его в гордый круг «собственников», за которыми перспектива рыночных отношений, пополняющих казну налогами. Возникли проблеме по «меже» - это уже дело собственников искать пути решения оцененной свидетельством о собственности недвижимости. Тем более, почему-то раньше, в момент передачи земли в пользование, сегодняшние кадастровые структуры не дооформили выделяемые садоводам земли. Не доработали тогда - вот теперь снова продолжают «гонять» по «золотому кругу» неприкаянных садоводов, отдающих последнее здоровье в бесконечных очередях с «одним окном» для «дачной амнистии» (где это окно?), хотя достаточно поднять архивы и переоформить уже выданную однажды землю в собственность по методам работы социальных организаций, где вся информация на граждан оцифрована. Может, для этого достаточно лишь поменять местами руководителей обозначенных государственных структур? С Уважением. Бельмасов В.И. 23 12 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 декабря 2011 01:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Никогда не думал, что стану свидетелем такой несправедливой оценки Вооруженных Сил РФ, её офицерского корпуса. Но подобный негатив «отрезвляет». Одна из причины подобных «выпадов»- выборность привлечения сил и средств для ведения боевых действий согласно приказа Верховного Главнокомандующего. Абсурдная ситуация, когда одни землю зубами грызут, зарываясь, чтобы выжить и победить - другие, пользуясь своей непонятной исключительностью, праздно «жируют», утопая в брызгах шампанского и столичного салюта, отмежевавшись от ВС РФ. Было бы эффективно, справедливо и назидательно для «ястребов», проповедующих силовые варианты решения вопросов, в случае отдания приказа на применение ВС РФ ставить всю страну на «военные рельсы». «Все для фронта, все для победы!». «Экспедиционный корпус» - это зло, порождающий напряжение в Мире. Никакого личного благоденствия, когда в стране пахнет порохом, каждая «копейка» на победу. Выполнили ВС РФ поставленную задачу эффективно и в срок, опираясь на крепкий тыл без всяких «плевков» в спину, когда страна как единое целое жаждет Победы, тогда такой страной и в мирное время станет возможно решать глобальные задачи на созидание, а не родить междоусобицу, когда вдруг оказалось, что если «одни почему-то отделятся - ежесекундно и другие разбегутся». Спорное утверждение. Граждане объединились в государство, чтобы своим трудом сделать жизнь достойной, понимая, что в одиночку просто не выжить. Никто в здравом уме и в мыслях не допускает, чтобы «кормиться» из чужих рук. Народы хотят современных производств, эдаких «удочек», с помощью которых станет возможно эффективно подымать уровень жизни своих семей, а не каких-то там «волшебных фондов» на фонтаны. Хотелось, чтобы именно над этим работали кандидаты наук, а не «травили» с этого блога офицерский корпус, приписывая им в недостаток их требования справедливого к себе отношения за то, что они служили, служат и будут служить. С Уважением. Бельмасов В.И. 22 12 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 декабря 2011 18:20
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Бесспорно, что профессиональная армия более затратная по содержанию, но некоторые блогеры уповают на то обстоятельство, что такая армия эффективно воюет изо дня в день. Предлагаю той части граждан, которые не служили в ВС (за исключением больных и представителей сложных социальных групп) дополнительно от общей нагрузки по содержанию ВС РФ оплачивать разницу содержания между профессиональной и призывной армией, дабы восторжествовала социальная справедливость в нашем Государстве между теми, кто отдал Долг Родине и теми, кто остался в "должниках". При таком смешанном способе финансирования ВС РФ возможно соблюсти обязательное выполнение социального пакета для тех, кто отслужил в армии, и современными "контрактниками" ВС РФ, претендующие на достойные условия службы и соответствующий социальный пакет уже сегодня. Кто «против»? Мотивируйте, пожалуйста. С Уважением. Бельмасов В.И. 21 12 2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 декабря 2011 17:13
«Вас, в отличие от нас, туда насильно никто не тащил!», «мы вас туда не посылали» и прочие «доводы» не желающих платить по долгам. Аргументация «попахивает». Офицеры принимали присягу и выполняли свой долг в рамках Конституционного поля (нет у офицеров ВС полномочий офицеров МВД согласно действующего законодательства). Извольте платить по "счетам", а уж с кем им пришлось служить, где - это вопрос не по адресу. Выполняли приказ. Все бы так самоотверженно на «гражданке» выполняли трудовой договор - давно бы уже профессиональная армия была. Удобная позиция - «…вы, ребята, отслужили «срочную», пока мы на гражданке "нежились", вкалываете теперь, чтобы семья в человеческих условиях жила. Но нет, я не служил - "аспирантура", знаете ли, с работой не сложилось - 20тыс рублей в Москве на моей «не пыльной» должности платят, теперь вот очередь сыну пришла служить. Давайте теперь Вы, отслужившие (фактически все адекватное мужское население страны), на «хлеб и воду» и содержите профессиональную армию. Пусть другие сыновья за Ваши хорошие деньги служат, Родину защищают. У кого-то сегодня с «аспирантурой» не сложилось». Знакомая история, уважаемые блогеры?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 декабря 2011 18:39
Покладов Сергей Игоревич, Московская область
19 декабря 2011 09:19
Никто здесь не против «определить расходы исходя из потребности на оборону ЛЮБИМОЙ РОДИНЫ», говорим о возможности граждан производить этот самый пресловутый «ВВП», но если расходы такие, что ВВП «трещит», то необходимо было еще вчера заниматься производством, а не кормить своим резервным фондом «вероятного друга», и не было бы сейчас этих бесспорных заявлений, подобных Вашему. Об этом пишу последние лет пять. Бельмасов В.И.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 декабря 2011 18:15
Владимир, Новгородская область
19 декабря 2011 02:50
Я писал о порядке цифр. Кстати, за 30 минут грузоперевозки почти те же 1000 рублей «берут». Еще мне хотелось сказать, что никто здесь ни говорит, что если кто то из водителей, под нетрезвую лавочку задавил человека, то это означает, что всех водителей необходимо посадить на «хлеб и воду». На дорогах гибнут граждан больше за год, чем за весь «Афганистан». Есть проблема у Вас, вот и необходимо её решать. Что касается «взять у одних и разделить на всех» – на сколько бы армия не была большая в абсолютных цифрах, это не такая большая численность, я про офицерский корпус. Кстати, согласно информации по последним реформам, численность значительно сокращается за счет качества. Очередь выстраивается на службу, как здесь пишут! Будет из кого выбрать. Эмоционально, конечно, коробит. Ни кто не против, чтобы космонавты, после полета в космос, с лихвой оплачивались, но то космонавты! Поэтому Вы разочаруетесь, если подобные арифметические действия, в смысле поделить, не оправдают Ваших экономических ожиданий. С другой стороны, Вы вдруг отвечаете за импортный дорогой самосвал. С каким бы сердцем Вы его доверили мало оплачиваемому водителю, которого нужно было бы еще найти? Что бы вскоре осталось от того «самосвала», где любой агрегат стоит годового оклада подобного горе-водителя? А если отвечаете за лайнер? В этой дискуссии разговор лишь о балансе ВВП и затратах на содержание государственных структур, силовиков, охранников, контролирующих органов и т.п.. Поскольку Власть изыскала средства, не отбирая их у Вашей семьи (но и не добавила, что прискорбно), то не плохо, что хотя бы кому то станут платить положенное. Убавятся затраты на обороноспособность за счет эффективности её офицерского корпуса, достигаемой, в том числе, и достойной оценкой их ратного руда - займутся производством, хотелось бы в это верить. Если бы «процессы» шли параллельно - вообще подобной «дискуссии» не было бы на этом «посту». Бельмасов В.И.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 декабря 2011 13:01
Жанна Левко, Курская область
17 декабря 2011 23:06
Просто игнорировать никого нельзя. Вы ведь прекрасно знаете, что у офицеров в подчинении исключительно не те, кто готов на все, чтобы выполнить приказ. Если бы офицеры игнорировали всех несогласных - они бы одни в армии остались. Приходится убеждать, нацеливать на путь истины. Многие, думаю, благодарны, вдруг осознав, что мы все на одной «подводной лодке». Конечно, дискуссия об одном и том же не может быть вечной. «Да услышит слышащий». Бельмасов В.И. 19 12 2011г.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
18 декабря 2011 23:25
Андрей Краснополянский, Московская область
17 декабря 2011 13:04
Очень правильная мысль о «патриотической химии». Именно такая «химия» позволила выстоять и победить в ВОВ, я думаю, а «вождизм» - дело третье. Это лишь способность отдельных лидеров наиболее остро озвучить эту самую «химию» граждан и повести их в одном направлении. Как бы хотелось, чтобы это направление всегда было единственно правильным. 19.12.2011г.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
18 декабря 2011 22:57
krok132, Москва
17 декабря 2011 15:58
Смею предположить, что на этой страничке пока никто не противопоставляет армии охрану, например. Утверждается лишь то, что на сегодняшнем моменте развития Мировой цивилизации, если хотите, никак не возможно обойтись без «непроизводственных» структур, которые стоят в одной линейке, как то структуры Власти, силовые структуры, охрана, контролирующие органы и т.п.. Важно соблюсти баланс между прибылью и затратами на содержание не производственных структур (для эффективности обязательно исключить дублирование их функций. Зачем, например, нужен отдельно военный госпиталь и госпиталь медицины катастроф,например?), когда еще будет выгодно работать на производстве, создавая ВВП, отдавая разумную часть оплаты своего труда на содержание этих самых конечно затратных «непроизводственных структур», в силу сегодняшней необходимости. Согласитесь, что абсурдно кого-то призывать (заставлять) работать 24 часа в сутки почти бесплатно или за большие деньги, создавая и создавая (оплачивая создание) ядерные боеголовки, которые по закону жанра все равно «выстрелят», и чем их будет больше, тем быстрее это произойдет. Теория вероятности. При таком ускоренном «сюжете» почти все равно, сколько осталось той жизни и от чего умирать - от голода ли, от истощения мирового сырьевого ресурса ли или «других «подарков» современного цивилизованного мира». Вопрос лишь болезненности процесса. Вот и утверждается, что всегда необходим разумный баланс, как в Японии, например, когда разумные вложения в охрану принесли колоссальный рост эффективности экономики, и такое вложение подняло уровень жизни всех граждан на том уровне отношения к "чужому". Конечно, если бы все платили налоги, или перестали «бряцать оружием», потребность в «силовиках отпадала бы сама собой. Но это «вдруг» сильно затянулось. Поэтому пришла пора выдвигать во власть тех, кто ищет эффективные варианты дальнейшего развития, а не пропагандирует «закостенелые» догмы. Бельмасов В.И. 18 12 2011г.