Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Созданная искусственно ситуация якобы коллективной ответственности через процедуру членства в СНТ ставит с ног на голову достижения последнего времени - право на свободу, право на частную собственность. На сколько абсурдно возможна ситуация бытия, чем декларативное право оплачивать потребляемую электроэнергию по индивидуальным счетчикам, но с оговоренной обязанностью нести бремя коллективной ответственности за всякого рода издержки, как оплату за не плательщиков, например, вычлененной по разнице показания от общего счетчика и суммарных показаний законопослушных плательщиков. Понятно, что и свободному гражданину от коллективной ответственности «вбивается» в тариф всякого рода издержки, но улучшение условий администрирования энергоснабжающей организацией эти издержки автоматически переводят в свою прибыль, обеспечивая эту самую справедливость, заставляя выполнять требования закона всеми гражданами, чего не скажешь о «колхозе», типа СНТ. Там всегда в плюсах наиболее наглые, оголтелые беспринципные типы, паразитирующие на здоровом желании выжить садоводах, в условиях фактической обезлички и невозможности воздействовать по закону на подобных паразитов. Попробуй, докажи! Отсюда вывод-организацию поставок и учет потребления услуг необходимо производить напрямую, от производителя потребителю, без всякой обезлички, тем более через размытые административные процедуры СНТ, где никто ни за что не отвечает конкретно. Всем понятно, что не платят, что расходуют больше, чем показывает счетчик, но оперативно воздействовать на неплательщика нельзя- процедура. Вот и рождаются преступники, понимающие ситуацию до конца, оставаясь безнаказанными в силу узаконенной абсурдной практики. Сегодня возможно установить автоматические узлы учета на входе потребителя и управлять подачей электричества, исходя из состояния платежей, как с оплатой средств коммуникации и преступность уменьшится. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 20 07 2011г.
Все комментарии пользователя Бельмасов Виктор Иванович
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
21 июля 2011 08:51
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 июля 2011 08:48
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Посмотрев форумы военных пенсионеров о проблемах выживания в ЗВГ, в очередной раз понимаешь -ничего хорошего дальше ждать не приходится. Инфраструктура в подобных анклавах изношена, ремонтами никто не занимается, отдаленность от благ цивилизации в подобных «городках» заложена изначально -секретность. Поэтому пенсионеры изо всех сил призывают выполнить Закон и предоставить им положенное постоянное жилье в избранном месте жительства, но увы. Как обращаются к Вам ветераны -если и предлогают, то не там, где военные пенсионеры хотели бы дожить свой остаток жизни. И опять абсурд- жителей одних ЗВГ предлагают пересилить туда, куда они не хотят, а военных пенсионеров, дислоцированных в этих регионах- в другие. Эдакое «перекрестное переселение», главное, чтобы не было согласно здравого смысла, нужно «через колено», тогда, вероятно и мзду несут безропотно. Цирк, если бы не было так грустно. Те, которые артачатся становятся вообще изгоями, лишенные прав на положенное жилье. Вот я, например, был исключен из списков очередников на получение положенного жилья в Сергеев Посаде по причине изменения законодательства- меня по увольнению должно было обеспечить жильем МО РФ, но увы. Уволился, оставаясь в очереди при в/ч, потом воинские части были исключены из функции учета очередников, я так понимаю , и где теперь искать правду я не знаю. Моя семья сменила несколько гарнизонов, всегда нас преследовала неустроенность и проблемы ЗВГ и теперь мы сполна вкушаем эти самые «сложности»-проблемы с водой, текущие крыши, отдаленность от объектов социального обеспечения и т.д. Отношение как к чему то второсортному -ремонты и средства на замену изношенного оборудования предоставляются «власть имущим», несмотря на то, что не видели они этой самой армейской службы, а лишь прикоснулись к денежным потокам, как это происходит в ЗВГ №9. И сколько это еще будет продолжаться?
С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 21 07 2011г.
-
Тема: Другие темы
19 июля 2011 19:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Рад Вашему решению о предоставлении возможности реформировать действующее законодательство напрямую и реформировать его необходимо из наработок судебной практики, исходя из простейшего критерия - по каким вопросам чаще всего судятся? Если есть конфликт интересов, по которым невозможно договориться ,значит необходимо на законодательном уровне конкретизировать эту самую спорную ситуацию и добиться, когда появится возможность решать проблему по элементарным законам логики. Что касается «общественного телевидения», то принцип финансирования должен быть сродни методу финансирования работы Интернета, ничего другого придумать нельзя. И о проблемах СНТ. Понятно, что СНТ себя изжило, как организация, объединяющая садоводов на принципах коллективного выращивания витаминов, в целях снижения их себестоимости. СНТ сегодня –это земельный бизнес с колоссальными средствами, которые многие просто выбрасывают в «общий котел»,без всякого требования отчетности по этим средствам и зачастую правление СНТ всячески культивирует эту ситуацию с «черной бухгалтерией»,зажимая тех, кто пытается вывести ситуацию с денежными средствами, землей на «чистую воду».Есть сегодня возможность ,согласно закона, выйти из СНТ и заниматься своим хозяйством индивидуально, по договорам, но СНТ не чем не регламентируется по цене оказания услуг- как преподнесут «общему собранию»,так оно и решит, желая «наказать» изгоя и будет этот самый «индивидуал» всегда бледно выглядеть и никакой суд ему не поможет -кто хочет идти против «общего мнения»? Вот если бы исключить СНТ из числа посредников, при организации подачи электричества напрямую от энергосбыта индивидуалу, а дороги содержать централизовано, через налоговые платежи , тогда возможно обойтись без этого самого СНТ в принципе, с его объективным неравенством сегодняшней политической формации. Избавляться необходимо от «пережитков», с ними нет комфорта никому. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 19 07 2011г.
-
Тема: Демография, материнство и детство
8 июля 2011 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Много говорится о мероприятиях по улучшению демографической обстановки в стране, что то делается в этом направлении, но зачастую характер таких мероприятий какой то противоестественный. Сначала «загоняют» граждан в ситуацию, когда нет возможности создать полноценную семью , в том числе из-за отсутствия возможности приобрести доступное жилье, тем самым принуждая молодых людей «сгорать на работе», оплачивая кредиты. Конечно, природа берет свое. Правдами, неправдами , вопреки всему женщины беременеют, но увы - по статистике того года для многих эта самая желанная беременность не закончилась естественным деторождением. В чем причина? Конечно же причина в двойных стандартах. С экранов призывают рожать , а на производстве, где будущую молодую маму повязали пресловутой ипотекой, готовы выжать все соки! Чтобы пройти предписанное медицинскими показателями обследование беременная вкалывающая сотрудница почему то вынуждена отпрашиваться , отказываться от обеденного перерыва, чтобы без ущерба для рабочего процесса решить проблему своего здоровья и здоровья будущего Страны! И это происходит на предприятии , где чтятся традиции субботников (что может быть более неэффективным по производительности труда, чем субботник? Ничто, а он навязывается), принуждают участвовать в различных шествиях и манифестациях . Да мало ли еще чем сегодня возможно поработить свободного гражданина в его стремлении жить по человечески? Всем , чем угодно на стыке сосуществования двух общественных формаций, но только не человеческим подходом к здоровью будущей работающей мамы. Нет сегодня желания у трудового коллектива взять на себя часть нагрузки беременной женщины. Вот чему необходимо уделять внимание, а не только создавать приюты для беременных женщин в массовом порядке. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 08 07 2011г.
-
Тема: Другие темы
7 июля 2011 23:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предлагаю смоделировать ситуацию развития событий в СНТ типа «Рогачево», что в Моск. обл. Из 72 участков 20 не освоено, взносы не платятся, на общем собрании не присутствуют, на жизнь в СНТ якобы не влияют. Кворум собрания 37 садоводов. Достаточно 19 садоводам по предварительной договоренности «протолкнуть» дорогостоящую абсурдную смету в 1 миллион рублей, на которую будет предложено сдать взнос примерно в 50 тысяч рублей (по числу садоводов, проголосовавших «за»), и из 72 садоводов в результате неоплаты навязанной дорогостоящей сметы в СНТ может остаться 19 этих самых «агрессивно-инициативных» садовода . На самом деле может остаться и меньше, прокрути уже меньшим членством , меньшим кворумом еще более абсурдную дорогостоящую смету. Согласно действующего законодательства садовод, вышедший из СНТ, может остаться в рамках земель СНТ, если он приватизировал свой участок, заключил договор на право пользования инфраструктурой СНТ, примерно так. Но как он ею может пользоваться, если стоимость инфраструктуры была и раньше неподъемной по взносам, а теперь, когда он просто обязан платить стоимость затрат оставшихся членов СНТ по неподъемному договору - о каком праве пользования может быть речь? В результате садоводы, для которых себестоимость выращиваемой продукции является главным условием членства в СНТ, вынуждены избавляться от предельно капитализированной земли, превращая их «жизненные сотки» в объект купли – продажи недвижимости. В результате вынужденной реализации земли они даже после продажи ничего не получают. Стоимость земли определяется, в первую очередь, стоимостью инфраструктуры, которой она «напичкана». А у садовода только долги по взносам. Кому выгодна такая ситуация? Тому, кто на денежных потоках. Почему нельзя заключать в СНТ прямые договора по электричеству , по проезду и т.п., без посредников? Зачем кормить изловченных посредников в рамках закона? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.07 07 2011г.
-
Тема: Ведение блога
3 июля 2011 20:09
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Количество идей, опубликованных в Вашем блоге, хватит для вдохновения нескольким поколениям представителей власти. Только не ленись - изучай и воплощай. Времени на митинги и шествия жалко тратить будет - столько новаторского, выстраданного и выкристаллизованного из азов демократии! Классика народовластия - как раз политическая платформа для самого, самого «Народного Фронта»! Бери и воплощай - народ оценит сполна и все от этой методологии только выиграют, а как иначе, когда слова не расходятся с делами? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 03 07 2011г.
-
Тема: Электронное правительство
2 июля 2011 23:26
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Сегодня уже все поняли, что необходима обратная связь с гражданами, поняли, что дешевле предупредить, чем «расхлебывать» последствия, все согласились с необходимостью наличия «черных ящиков» на рабочих местах чиновников, особенно их оперативного звена, которым предписано принимать выверенные экстренные решения, и без объективного контроля подобной поступающей информации никакой адекватной ответственности, как и должной оценки грамотных и решительных действий со стороны должностных лиц, не наступает. Сегодня столкнулся с ситуацией непонимания - на улице жара, на опасном объекте, которым является в/ч 23226 «почему-то» преждевременно вышел из строя глубинный насос, хотя о причине я писал раньше, объект опасный, скважина одна и на жилую зону и на техническую территорию, хотя конечно запасы воды в пожарных резервуарах вероятно имеются, но «запитываются» они в том числе пожарными насосами, которые качают воду из этой самой «общей» скважины между ОАО «Славянка» и Министерством Обороны РФ. Но у двух нянек как всегда дитя без глаза. Вот в таких ситуациях и проявляется, очевидно - какой такой боеготовностью занимаются и чем заканчивается «умывание рук» в вопросах якобы чисто хозяйственного обеспечения. Отсюда и проблемы с пожарами, вероятно. Но и еще с одним недоразумением столкнулся - на официальном сайте МЧС Сергиев Посадского района почему то нет электронного адреса, куда бы граждане смогли оперативно изложить проблему и которая бы в обязательном порядке была рассмотрена, как это происходит в МВД, например, когда подобный «черный ящик» разместили в каждый автомобиль. Почему я должен доказывать, что предоставляемая мной информация касается оперативных служб, если достаточно сбросить её в электронном виде, а уже начальники проведут оценку действий оперативного дежурного, его компетентность. Что проще? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович.02 07 2011г.
-
Тема: Система государственной власти
24 июня 2011 20:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Предлагаю переработать закон о СНТ № 66, где как бы отражены возможности гражданам кооперироваться для облегчения ведения работ по выращиванию фруктов, но реально заложен механизм вытеснения этих самых огородников и на освоенных площадях внедрять механизмы перепродажи земли для вложения, возможно, «отмывания» денежных средств через недвижимость. Для этого достаточно, согласно норм закона, навязать непосильные взносы, а в дальнейшем, путем махинаций, легко эти самые «взносы» «отбить» через незаконное потребление обезличенного электричества, например. Нет сегодня механизма контроля за законностью расходования электроэнергией в СНТ. Никто не пустит садовода на частную территорию для проверки. Другой вариант - проталкивается решение выполнения как бы дорогостоящих работ, по борьбе с пожарами, например. Кто может быть против? Но садоводу бессмысленно вкладываться в подобные расходы - продукция становится «золотой» по себестоимости, но тот собственник, который обогревает «садовый» дом колоссальных размеров зимой электричеством, без присмотра, боится пожаров и предлагает садоводу выйти из СНТ и платить только за то, что потребляет, но в тоже время по закону № 66 садовод обязан оплатить эти самые противопожарные работы , вложившись на равных в реконструкцию инфраструктуры СНТ, «если нет- отключим газ», как у классика социалистического реализма. И обожаемый всеми властями истинный садовод, не выдерживая навязанного прессинга, вынужден фактически отдать даром свой обработанный участок, потому что даже продать его без ведома агрессивного актива СНТ невозможно - везде нужна печать, которая не ставится, пока не будет оплачена навязанная «за должность». Рэкет чистой воды, и все делают вид, что все справедливо, по 66 закону. Пора навести порядок в подобном произволе, изменив закон и перевести все отношения среди граждан на договорные отношения без преступного «товарищества». С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович 24 06 2011г.
-
Тема: Другие темы
22 июня 2011 08:45
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Умные люди ввели термин в обиход «садоводческое некоммерческое товарищество», полагая, что сама терминология в дальнейшем защитит чистейший человеческий оазис, где граждане собрались для любимого труда и активного отдыха, где культивируются самые человеческие чувства, как любовь к ближнему, чувство справедливости и порядочность. Но увы - нашлись темные силы, которые пользуясь несовершенством этого самого законодательства по СНТ, переводят эти самые некоммерческие отношения во вполне выраженные несовершенные финансовые отношения и основной механизм этой пагубной для всей человеческой природы - отсутствие элементарного бухгалтерского учета и навязывание посреднической деятельности между поставщиками услуг и необременительных ответственностью представителей этого самого СНТ на наличной основе в лице его председателя. Председатель, как правило, колоритен в своем отношении к людям, своим прошлым и умением «оставаться на плаву» в любых ситуациях и зиждиться эта «фигура» на «трех китах»: несовершенстве закона; отсутствие прямых договорных отношений между поставщиками услуг и их фактическими потребителями; бесконтрольность со стороны государственных структур по организации финансовой деятельности СНТ и невозможность профессионального аудита со стороны самих граждан, оказавшись в подобных как бы саморегулирующих «анклавах». Представляете, какие ставки на «кону», и какие разыгрываются «баталии», если в СНТ имеются 20% как бы ничейных, неосвоенных участков? А почему они не освоены? Потому что не по силам многим садоводам содержать свой участок, оплачивая на равных навязанные взносы по обеспечению того же трансформатора, используемого «избранными» для отопления своих дворцов и все «согласно действующего законодательства». Посмотрите - чем занимаются на земле те, кто «прихватил по случаю» «неосвоенные участки»? Содержат в основном газоны. Чем газоны отличаются от другой травы? С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 22 06 2011г.
-
Тема: Здравоохранение
16 июня 2011 22:38
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Ни что не является так ценным, чем опыт, полученный ценой собственного здоровья. И сегодняшние и вчерашние проблемы здоровья в основном от невежества тех, кто обязан нас лечить. Так получилось, что был здоровым, когда начал службу в войсках, но специфика службы подорвала это самое здоровье, еще в лейтенантские годы и по пришествию лет я прихожу к выводу, что профессиональные офицерские заболевания возможно было избежать, если бы мне вдолбили в голову, что пить нужно 2 литра жидкости в день, а не подавлять жажду, снижая это самое употребление воды и не было бы мочекаменной болезни, которой я мучался всю службу и мучаюсь сейчас. Самое страшное, что мне и мать ничего подобного о профилактики мочекаменной болезни не говорила, хотя умерла именно от этой болезни. За всю службу я не слышал, что для профилактики язвенной болезни желудка необходимо обязательно периодически кушать, а не откладывать прием пищи на «потом», когда появится возможность перекусить. Речь даже не шла о какой то «сухомятке»- просто не ели сутками, службу правили и никто сильно не переживал за наше здоровье, хотя язву поставили при службе, даже собирались увольнять. И опять ракурс в историю - у моего отца была пропадная язва, но он мне никогда не говорил, что очень важно что-нибудь проглотить своевременно, хоть «гвоздь», чтобы желудок его усваивал, а не дырявил свои стенки. И все это потому, что и ему ничего подобного не говорили, иначе бы он меня научил беречь свое здоровье. Эти правила необходимо доносить всем и требовать их выполнение от врачей, чтобы они меньше резали, чтобы люди были здоровы и работоспособны, а не так, как у меня - ни здоровья, ни положенной квартиры после увольнения по предельному возрасту в 2006году и никаких перспектив. Не знаю – кому стучаться, чтобы правду найти и положенное жилье получить. Сплошной информационный и правовой вакуум. Получают жилье молодые и здоровые. С Уважением. Офицер запаса ВС РФ Бельмасов Виктор Иванович. 16 06 2011г.